Брюксел не е в състояние да приема еднозначни решения

"Ди Цайт": Европейският съюз е неспособен да води война

5769 | 15 апр. 2018 | 18:25

САЩ са загубили своето влияние в Близкия изток, а основна сила в региона играе Русия


Ударите на САЩ, Франция и Великобритания по цели в Сирия показаха за пореден път неспособността на ЕС да води каквито и да било военни действия, смята Die Zeit.

 

Брюксел не е в състояние да приема еднозначни решения, каквито трябва да бъдат взимани във военните конфликти, пише Улрих Ладурнер в авторска статия за германския национален ежедневник Die Zeit, цитиран от "Фокус", като подчертава, че разколът между държавите от Общността по въпроса за отношенията с Русия оказва роля за това.

Когато стане въпрос за война, ЕС веднага се оттегля от играта – така стана през 2003 г. в Ирак, през 2011 г. в Либия, и през 2018 г., когато САЩ, Франция и Великобритания нанесоха ракетни удари срещу Сирия.

Проблемът се крие в това, че въоръжените конфликти изискват еднозначни решения, пояснява германският журналист.

„Да бомбардираме ли или не? Да изпратим или не войници?“ – при подобни въпроси няма пространство за маневриране, а за ЕС то е жизнено необходимо.

Едва ли по друг начин целостта на 28-членната организация би могла да бъде запазена. Ето защо ЕС не е създаден за недвусмислеността на войната, обяснява авторът.

Същевременно обаче Ладурнер е категоричен, че това трябва да се промени. В съседни на Европа региони има войни и Брюксел е длъжен да укрепи отбранителните си способности, ако не иска всичко да свърши зле.

При това става въпрос не за военна мощ, а за способност на Общността да отстоява и прокарва своите интереси на международната сцена. Авторът подчертава, че с тази позиция са съгласни всички страни от Общността.

Ако в последните месеци се забелязва прогрес в конкретна област, то това е в сферата на укрепването на отбраната.

Всичко обаче все още се намира в начален етап, а ЕС се нуждае от дългосрочна стратегия – включително за Близкия изток. За такава обаче са необходими средства, а също и единство.

Защо обаче тя е важна? Защото САЩ са загубили своето влияние в Близкия изток, а основна сила в региона е Русия.

Оттук следва, че Брюксел трябва да изработи и стратегия за отношенията с Кремъл, каквато в момента няма, констатира Ладурнер.


От категорията

"Ню Йорк таймс": Има несъмнена романтика между Тръмп и Макрон

"Ню Йорк таймс": Има несъмнена романтика между Тръмп и Макрон-1524638246.jpg

Двамата мъже като че ли постигнаха напредък към намиране на компромис, защото ...

25 апр. 2018 | 09:36

Сенатори поискаха банки да разкрият сметки на бизнесвени от Кремълския доклад

-1422275348.jpg

Представители на Демократическата партия в американския Сенат поискаха от ...

25 апр. 2018 | 09:19

ЕС ще отпусне още 3 млрд. евро на Турция за сирийските бежанци

Федерика Могерини-1458329412.jpg

Брюксел вече е дал над 11 милиарда евро помощи за сирийците, обяви върховният ...

25 апр. 2018 | 13:40

Доналд Туск: Срещата в София ще потвърди европейската перспектива на Западните Балкани

-1519458860.jpg

Форумът ще бъде добра възможност да се разговаря за общите предизвикателства за ...

25 апр. 2018 | 13:09

За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


Visitor


15 апр. 2018 | 21:02



Може би не толкова да воюва, колкото да се отбранява! ЕС е прекалено зависим от НАТО в това отношение. За съжаление, през 90те пропадна идеята за "ЗЕС": западноевропейски отбранителен съюз. Трябваше да се създадат общоевропейски въоръжени сили. Тогава от НАТО и Вашингтон видяха угроза за пакта и британците направиха необходимото да провалят идеята. А това щеше да доведе но известна самостоятелност на Европа!


За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


сара


15 апр. 2018 | 20:03



Абсурд някакъв! Защо ЕС трябва да воюва? Какви има да търси в Сирия? С бомби ли ше отстоява интересите си?


За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


Terasea


16 апр. 2018 | 08:01



Петрол... и нова колонизация.. Историята се повтаря.


2018