Месечният анализ на ИСА април 2017

Месечният анализ на ИСА април 2017: България на старта на новия парламент

Борисов прави кабинет при разгаряща се криза на Балканите, Нинова влиза в битка на два фронта

27139 | 28 апр. 2017 | 14:29

За първи път чрез държавния глава българската държава защити правото си на независима политика и на суверенитета си. В последната година ИСА неизменно предупреждаваше за рисковете, които носят ислямизацията на съседна Турция, зависимостта на мюсюлманското


Институтът за стратегии и анализи (ИСА) публикува политическия си анализ за събитията в България и в Европа през месец АПРИЛ 2017

 

Предлагаме ви РЕЗЮМЕ от основните изводи в доклада. 

 

- Президентът Радев защити суверенитета и правото на страната за независима политика

- Отговорността за управлението се върна при Борисов

- Служебният кабинет с неадекватни действия и скандални назначения

- Нинова издържа първото си изпитание в битката срещу паралелната държава

- ЦУМ-гейт с участието на Главния прокурор разтърси институциите

 

ОСНОВНИ ИЗВОДИ И ПРОГНОЗИ

 

Съставянето на правителството се оказа по-трудно, отколкото изглеждаше отвън на базата на математическия сбор между депутатите на ГЕРБ (95) и Обединени патриоти (27). Третият мандат на Борисов започва в условията на тежка геополитическа обстановка. Очакванията на обществото са за кабинет на промяната, макар мандатоносителят ГЕРБ да е познат на обществото. Засега всичко се фокусира около желанието за пълен мандат на кабинета. Намерена е формата за съставяне на правителство, но все още липсва съдържанието, целта и перспективата. Към този момент приоритетите за управление, които бяха разписани, са без конкретика и без цялостна визия за развитието на страната в 4-годишния период. Липсва ясно дефинирана цел пред управлението, което предполагаме, че ще бъде преодоляно с изготвянето на цялостната управленска програма на кабинета „Борисов 3“.

 

Отговорността за държавата се върна при Борисов, той отбелязва исторически рекорд с третия си мандат, а това е своеобразно товарене с много очаквания плюс нисък праг за толерантност. Полето за възможни грешни ходове (геополитически, социални, кадрови) е силно стеснено. Борисов не е новият, на когото може да се прощава или който да се сменя. От него и от партията му ще се иска, ще се търсят резултати и решения. Първите му ходове говорят за търсене на консенсус и съгласие.

 

ГЕРБ имат отработени механизми и проверени хора. Първото влизане на патриотите във властта ги прави рискови откъм човешкия фактор – не се знае кой с какви нагласи и психическа устойчивост влиза. Мнозинството от кадрите им не са минали през управленски постове, още повече на високо ниво.

 

Логично изглежда политическият инстинкт на Борисов да го води към търсенето на баланси, а неговата партия да го следва в този подход. Той избягва да говори за президента Румен Радев, докато приближените му министри са силно критични и нападателни към работата му. Това е отработен модел при ГЕРБ, който показва устойчивост през годините.

 

В първите 100 дни президентът Радев декларира добри намерения, но не успя да наложи приоритетите си чрез служебното правителство. Отбелязваме, че той се учи в движение. В последната седмица на месеца Радев демонстрира ново поведение, нов подход, дори нова роля. Консултациите с парламентарното представените партии минаха в диалогичен тон, при спокойна обстановка.

 

За първи път чрез държавния глава българската държава защити правото си на независима политика и на суверенитета си. В последната година ИСА неизменно предупреждаваше за рисковете, които носят ислямизацията на съседна Турция, зависимостта на мюсюлманското вероизповедание от Дианет, безпрепятственото допускане на чужди емисари в страната, липсата на реакция на провокативното поведение на турския посланик Сюлейман Гьокче, който открито толерира партия ДОСТ.

 

Оценките за служебния кабинет в края на мандата му са по-скоро отрицателни. Очакванията към него бяха едни, а резултатите на финала – други. Много от действията му могат да се определят като неадекватни. Скандалните назначения продължиха в задкулисен и неясен порядък. Децентрализацията на правителството взе връх като не стана ясно кой какво прави, на кого се отчита, по какви критерии кадрува, чии политики провежда. Стигна се до абсурда премиерът да репликира и да се разграничава от назначилия го президент. Получи се хаотичен набор от решения и управленски волунтаризъм.

 

В състава на 44-ия парламент има очевидна липса на опитни парламентаристи. Това може да е оздравително от гледна точка на катастрофалното доверие в институцията дотук – новите са по-нахъсани, по-дисциплинирани. От друга страна може да доведе до ниско качество на продукта, хаос, по-лесна манипулация, допускане на грешки.

 

Нинова продължи да укрепва вътрешнопартийните си позиции. Голямата парламентарна група (80 депутата) ще ѝ позволи да води самостоятелна политика – сезиране на Конституционния съд, внасяне на вотове на недоверие, уплътняване на комисии, сектори и региони.

 

Линията за борба с паралелната държава бе поставена на първото си изпитание след скандал, в който бе замесено името на члена на ИБ на БСП Георги Гергов. Нинова издържа теста и продължава в предначертаната посока. Реакцията ѝ да поиска оставката на Георги Гергов като член на ИБ на БСП бе точна, адекватна и навременна. Нинова изненадващо срещна публична подкрепа за действията си от изразители на десния политически спектър, което дългосрочно може да ѝ бъде от полза за максимално разтваряне на ветрилото по модела от кампанията на Радев.

 

Ясно е, че Нинова ще води битка на два фронта – като опозиция на управлението и като управляващ срещу опозицията вътре в партията. Ако издържи, ще се кали до степен да конкурира Борисов за водещото място в политиката на държавата.

 

Имиджът на Валери Симеонов пострада от разкритията на екипа на „Шоуто на Слави”. Проблемът не е юридически, а морален. На моменти поведението на лидера на НФСБ може да се определи като безпардонно. Нито един народен представител не може да си позволи репликата: „Не ми се мотайте в краката”. Нито към журналист, нито към гражданин.

 

ДПС оцеля след тежката изборна надпревара. Прави впечатление, че групата на Движението има дефицит на оратори, на секторни специалисти, на публични лица. За първи път ДПС излъчва сигнали за нестабилност, въпреки опитите да ги представи като контрол и ред в редиците му.

 

Воля” на Веселин Марешки (12 депутати и най-малката група в НС) вече се превръща в най-неуспешния продукт на политическото инженерство в България. Само за пет месеца тя и нейният водач претърпяха забележителната метаморфоза от антисистемна партия (според заявката) до неофициален партньор във властта. Без ден парламентарен опит Марешки седна и на зам.-председателското място в парламента. Групата му е от служители и роднини, главно жени.

 

След „ЦУМ-гейт“ страната навлезе в нов цикъл от скандали, в които бе ударена както политическата, така и правосъдната система. Участието на главния прокурор в среща, организирана от бизнесмени, отключи войната във ВСС. Проблемът стана хроничен. Атаката ще продължи. Всичко това се развива в изключително замърсена медийна среда. 

 

Политическата криза в съседна Македония не намери своето институционално решение и кулминира в насилие в парламента. Като непосредствен съсед на България и поради историческата ни свързаност, всичко това засяга страната ни. Не може да се отрече, че реактивната позиция на Бойко Борисов бе навременна, балансирана и успокояваща. Същия тон и посока очерта и Корнелия Нинова – без излишни емоции, без внасяне на напрежение, без намеса. С това България зададе параметрите за излизане от кризата – диалог, успокояване, връщане на политическия процес в институционалната му рамка. И то без да предявява претенции и да търси дивиденти за себе си от създалата се ситуация. Единственият път за решението на проблемите е търсенето на консенсус и притеглянето на Македония в орбитата на ЕС и НАТО..

 

Референдумът в Турция тепърва ще катализира проблеми, които ще отекват в цяла Европа. За България най-опасният е намесата на Анкара в политическия процес чрез посланика си, чрез служителите на ДИАНЕТ, с намеците за териториални претенции, с опитите за покровителстване на български граждани с турско самосъзнание.

 

Вторият тур на изборите във Франция (7 май) не е вот „за“, а „сре­щу“ и няма да реши проблемите на тази голяма европейска страна. Тотално различните визии за бъдещето на отделните групи нямат пресечна точка и лидер, който да ги сближи. Това е началото на криза, а не на нейното преодоляване.

 

Наред с всичко това българската политика ще трябва да се развива и адаптира спрямо два основни фактора – политическите промени в Европа и регионалната нестабилност, като не изпуска от поглед глобалните развития.

 

Анализът е изготвен от екип в състав: д-р Калоян Методиев – политолог, Валерия Велева – изпълнителен директор на Институт за стратегии и анализи (ИСА), Таня Джоева – ИСА,  Борислав Ангелов - политолог.

 

Пълният 35-страничен вариант е достъпен само за абонати.

Анализът включва много информация за вътрешно-партийните процеси у нас, прогнози, и препоръки. Отчитат се новите геополитически реалности в Европа, на Балканите, Русия и САЩ. 


Ето и СЪДЪРЖАНИЕТО на анализа: 

 

I. ОСНОВНИ ИЗВОДИ И ПРОГНОЗИ

 

II. БЪЛГАРИЯ СЛЕД ИЗБОРИТЕ

ПРЕГОВОРИТЕ ЗА СЪСТАВЯНЕ НА ПРАВИТЕЛСТВО

ПЪРВИТЕ 100 ДНИ НА ПРЕЗИДЕНТА РУМЕН РАДЕВ

СЛУЖЕБНИЯТ КАБИНЕТ - ХАОС, СКАНДАЛИ, НАПРЕЖЕНИЕ

НОВИЯТ ПАРЛАМЕНТ - РИСКОВЕ И ОБЩЕСТВЕНИ ОЧАКВАНИЯ

ЦУМ-гейт РАЗМЕСТВА ПЛАСТОВЕ В ДЪРЖАВАТА

 

III. ВЪТРЕШНОПАРТИЙНА ДИМАНИКА

ГЕРБ – В СТЕСНЕНОТО ПОЛЕ ЗА ВЪЗМОЖНИ ГРЕШКИ

КОРНЕЛИЯ НИНОВА ЗАПОЧНА БИТКА НА ДВА ФРОНТА

ОБЕДИНЕНИТЕ ПАТРИОТИ И НОВИТЕ РОЛИ НА ТРИМАТА ЛИДЕРИ

ДПС КАТО „СЕБЕ СИ”

„ВОЛЯ” – ТРАНЗИТ В ПОЛИТИКАТА

 

IV. МЕЖДУНАРОДЕН НАБЛЮДАТЕЛ

ФРАНЦИЯ – ОТ ЗАДЪЛБОЧАВАЩО СЕ РАЗДЕЛЕНИЕ КЪМ НОВА КРИЗА

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ТРЪГНА КЪМ ПРЕДСРОЧНИ ИЗБОРИ

ГЕРМАНИЯ ПО ПЪТЯ КЪМ ВОЕННА СИЛА

САЩ – БЕЗ РЕЗУЛТАТИ ВЪТРЕ, ПРОБЛЕМИТЕ СЕ ИЗКАРВАТ НАВЪН

РУСИЯ – ЖЕРТВА НА АТЕНТАТ И СОВАЛКИ НА ГЛОБАЛНАТА СЦЕНА

ТУРЦИЯ ЗАСТАНА НА КРЪСТОПЪТЯ НА ИСТОРИЯТА

СЪРБИЯ – ОБХВАНАТА ОТ МИРНИ ПРОТЕСТИ

 

 За контакти и абонамент - 0878 852 713

 


От категорията

Валерия Велева: Кога ще се умори Корнелия Нинова?

-1448546816.jpg

Грешката на Нинова е, че когато пое партията, спести и на обществото и на ...

15 окт. 2017 | 19:35

Взаимна изгода

САЩ и Русия - противници на Земята, съдружници в Космоса

-1501679987.jpg

Преди две седмици Роскосмос обяви подписването на споразумение с НАСА за работа ...

13 окт. 2017 | 17:05

Кеворк Кеворкян: Лора К. поправя Историята. Лелята на Костов поправя Костов (Видео)

-1460718675.jpg

Костов се превърна за мнозина, донейде и заради надменността на характера си, в ...

17 окт. 2017 | 22:37

Васил Василев: Русия спечели битката за Сирия, но не и войната за Близкия изток

-1481726968.jpg

Ако Турция и Иран се поддадат на изнудването с гражданската война, от тях ...

17 окт. 2017 | 16:51

За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


Калинка


28 апр. 2017 | 17:54



Към коментатора преди мен_ в България има над 34хиляди НПО За колко от тях знаете как се финансират или Ви интерисуват само тези, които не Ви харесват?


За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


Николай Колев


28 апр. 2017 | 17:43



Кой финансира Института! И не само него? Голям анализ, голяма "научна" мисъл!


За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.