Президентът (2002 - 2012 г.) говори на кръгла маса, организирана от АБВ

Първанов: Общото ни с Македония са целите, които сме имали, независимо дали сме били в една държава

967 | 16 септ. 2018 | 16:18

От Средновековието, през общите ни борби през Възраждането, включително и борбите за Освобождение на Македония и Одринска Тракия след Берлинския конгрес, до първите десетилетия на 20 век - общото е националното българско самосъзнание на населението, изтък

-1526044089.jpgСнимка Пресцентър на АБВ-1537104255.jpg

Трябва да достигнем до общ и реалистичен прочит на историята между България и Македония.

 

Това заяви по време на дебат президентът на Република България (2002-2012) Георги Първанов, съобщиха от пресцентъра на АБВ.

В дискусията участваха видни представители на българската интелигенция и академична общност. Модератор на събитието бе меценатът и издател Иван Гранитски. „Когато миналата година подписвахме договора с Македония, се чуха реплики и от наши анализатори, и от външни, че с това се приключва с „македонизма“. Уви, само една година беше достатъчна, за да видим, че нищо подобно не се е случило. Аз не съм човек, който ще оспорва националното самосъзнание оттатък границата, но в договора има едно основополагащо понятие. Това e понятието за общата история между нашите две страни“, посочи в своето встъпително слово президентът на България (2002-2012) и основател на АБВ Георги Първанов. „Нашата теза е да стане достатъчно ясно и в София, и в Скопие, че обща история означава целият период от време от Средновековието, през общите ни борби през Възраждането, включително и борбите за Освобождение на Македония и Одринска Тракия след Берлинския конгрес, до първите десетилетия на 20 век. Това е време, в което общото, единното е националното българско самосъзнание на населението. Единните национални цели и задачи, които ние сме имали, независимо дали сме били в една държава. Защото след Берлинския конгрес едната част са в Княжество България, другата в Източна Румелия, а други в Македония и Одринско. Това е възможно най-краткият запис, който ние можем да предложим. И твърдя, че това е историческата истина“, допълни той.


Според проф. Стоян Райчевски, участник в дебата, трябва да уточним какво разбираме под обща история между България и Македония. „До самото Илинденско-Преображенско въстание никой не повдига въпроса чие е това въстание. В него участват естествено и представители на други етноси, но въстанието е българско. За мен коректното разбиране е, че ние когато говорим до този период от историята, двигателят на тези процеси по въстанието са българи. Това го пишат и дипломатите, и писателите, това го казва и народът, и фолклорът. Но ние трябва да опазим не само историята и истината около въстанието, трябва да опазим и културното ни наследство, защото не може езикът, на който е писал Талев и братя Миладинови, да бъде небългарски. Нека сега да определят езика си както си щат, но езикът, на който са писали нашите възрожденци е български език“!
Отношение по темата взе и проф. Васил Проданов: „Нашата политика към Македония е такава, каквато е, заради качеството на политиците ни в момента. За разлика от всички други околни страни, които имат стратегия по отношение на Македония, при нас се действа ситуативно. Става нещо и се реагира на момента, а такава реакция е най-често погрешна“.
По думите на проф. Валери Стефанов памет и история не са едно и също нещо и за това ставаме свидетели на изопачаване на фактологията според нуждите на пропагандата на западната ни съседка. „Първо трябва да знаеш как се казваш и да изградиш пантеон от свещени имена. Второто, разбира се, е езикът, който е свещен. Третото нещо е земята, свещената земя. Четвърто е славното минало, дедите, паметта. Тези неща трябва също да се дебатират, когато говорим за Македония. Кое е вашето име и защо? Кой е вашият език и през кои времена е идентифицирал себе си, за да може да бъде конституционализиран като национален език? Т.е. този език е късен продукт на едно конструирано национално самосъзнание и това е хубаво това да се каже! По отношение на земята. Очевидно е, че тези земи, на които се разполага съвременната държава Македония, са исторически споделени земи, но най болезнената точка е миналото, паметта. И това, което правят македонските историографи всъщност, е една вулгарна подмяна на паметта. Те не просто пренаписват историята, а те се опитват да трият памет“!
Становище изрази и внукът на Димитър Талев - Климент Талев. Той посочи, че македонската държава продължава да бележи нови и нови върхове в опита си да краде и изопачава история и памет. По думите му тя не само е откраднала част от произведенията на неговия дядо, но си е позволила и нерегламентирана редакция, в която от тях отсъстват десетки страници, а всички определения като "българи" и "българско" са заменени с "македонец" и "македонско". Талев – внук бе категоричен, че за това злодеяние ще заведе дело срещу македонските издатели, а думите му подкрепи издателят и меценат Иван Гранитски, чиято печатница вече е готова да преиздаде пълна колекция от произведенията на Димитър Талев. 
На финала на дискусията изказване по казуса направи и акад. Антон Дончев. „За мен проблемът започва от това, че на Балканския полуостров се основават две български държави, Аспаруховата и Куберовата. И мястото на Куберовата България е в земите на съвременна Македония. И това не е прост исторически проблем, защото както Самуил го има и ако България тогава се спасява като държава и нация, това се дължи на Куберовата България. Защото всички боляри на Самуил са куберови българи. Истината е, че Борис I не успява да промени етническия състав на Куберова България. Той избива болярските родове в Аспарухова България, обаче там долу другите остават. Така че ако ние искаме да си напишем историята както трябва, трябва да напишем, че е имало по нашите земи две Българии и за съжаление резултатът се вижда. Второ и много важно. Трябва да знаем, че Балканският полуостров е „шахматна дъска“, на която се разиграват партии на играчи, които са далеч, далеч от Балканския полуостров. Че фигурите се разиграват от хора, които нямат никакво понятие от история. Затова ние трябва да гледаме собствените си национални интереси“.
На дебатите бяха поканени представители на Интердисциплинарната комисия по договора за добросъседство между България и Македония, които за съжаление не се отзоваха. АБВ ще постави въпроса за това как се развиват отношенията между двете държави след подписаното миналата година споразумение и пред Народното събрание.


От категорията

Румен Радев: Оставката сега не е изход, а абдикация от отговорност

Президентът подчерта, че не може да бъде "обединител на неправдата". Кадър BTV-1542020371.png

Президентът подчерта, че не може да бъде "обединител на неправдата". ...

12 ноем. 2018 | 12:56

Росен Желязков: Има недоволство, но няма правителствена криза, нито парламентарна

Росен Желязков: Има недоволство, но няма правителствена криза, нито парламентарна-1542005944.png

Правителството е дало ясно разяснение как ще се вдигат доходите в своята ...

12 ноем. 2018 | 08:34

Менда Стоянова атакува президента: Той систематизира протестите!

Снимка Кадър Нова телевизия-1542091738.png

Трябва да има таван на на обезщетенията на разширения кръг от хора, смята шефът ...

13 ноем. 2018 | 08:33

Застрахователи плащали по 70 000 лева на адвокати, за да не бъдат осъдени от близки на пострадали!

Снимка Нова телевизия-1542090133.png

За 2017 г. сме изгубили 55 милиона лева, за тази година - 17 милиона, посочва ...

13 ноем. 2018 | 08:13

За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.