Не сме ли в ЕС и НАТО? Равнопоставени ли сме там или сме боксова круша, пита анализаторът

Тихомир Стойчев след ударите в Сирия: Имаме ли национална сигурност? Защо не ни уведомиха?

9573 | 16 апр. 2018 | 14:33

За своеволията и отговорностите в международните отношения. От думите на Каракачанов стана ясно, че никой не е питал България за тази операция


Текстът е предоставен на Епицентър.бг

 

Всички медии след 14 април 2018 г. тръбят за мащабен ракетен удар по Сирия, извършен от въоръжените сили на САЩ, Франция и Великобритания, явно резултат от решение, взето на върха на НАТО.
До последния момент Германия също щяла да участва, но се оттеглила.
Е, страните от ЕС, най- близки съучастници на САЩ щяха да са три, макар и две да стигат. Иначе всички сме от НАТО!


Множество анализи напираха да открият причините, подтикнали „брекзита”. Изглежда основната е, че великата Великобритания за пореден път иска да е неподвластна на международен контрол. Да, но за това, някога, българите и други източноевропейци сме плащали със загуба на национална идентичност и свобода. А великата Британия е печелила излаз до далечни земи, морета, поле за инвестиции и печалби. Всъщност и днес розовите спомени от колониалните времена вероятно витаят в сънищата на играчи от други водещи държави.


Според Франс-прес и Ройтерс военната операция (удар) е отговор на предполагаема химическа атака, извършена от сирийските сили за сигурност срещу цели в град Дума от 4 април т.г.

Американския президент Тръмп заяви, че ударите ще продължат „колкото трябва”, докато Сирия не се откаже да използва химическо оръжие.


По-късно Меркел заяви, че официален Берлин „подкрепя необходимата и съразмерна интервенция в Сирия”. Дали е питала германците? А през 30- те и 40- те на ХХ век кой и за какво ги питаше?


Според турската информационна агенция „Анадол” официална Анкара приветства нанесените удари по сирийска територия и определя реакцията като „проява на съвестта на човечеството”, макар сама да е отказала да участва в атаките на западната коалиция и не е предоставила въздушно пространство за атакуващите.
Ами Турция си има собствен интереси, които не само не се опитва да замаскира, когато са в противоречие с чуждите, но и силово ги налага.
Особено в сирийския конфликт.


Иначе за по-мащабните измерения на националните турски интереси вижте "Стратегическата дълбочина"  на А. Давутоглу, бивш външен министър и премиер на южната ни съседка. Това, че остава сега скрит от публичното пространство съвсем не означава, че въпросната доктрина е свалена от дневен ред. А от нея под маската на съвременните национални интереси по-предпазливите съзират неосманизъм, пантюркизъм, воля за доминиране в целия свят на исляма и неговото използване като инструмент за политика.


Сирийският бригаден генерал Али Майхуб обяви, че от обединените сили на атакуващите са били изстреляни 110 ракети, повечето свалени от сирийското ПВО. Една от ударените цели е научно-изследователският център „Базе”. Генералът декларира неотклонната воля на сирийското правителство да продължи войната до пълно унищожаване на въоръжените терористи на своя земя.
За 103 изстрела срещу сирийски цели и 71 прихванати крилати ракети от силите на сирийската ПВО съобщи на брифинг в руското Министерство на отбраната началникът на ГОУ на ГЩ на РФ генерал- полковник Сергей Руцкой.


Според него сред изстреляните боеприпаси срещу Сирия са били ракети с морско базиране, сред които „Томахоук”, управляеми авиобомби GBU- 38, самолетни ракети „въздух- земя” и др. От британските самолети „Торнадо” са били изстреляни 8 ракети Scalp EG. Успешно противопоставилите се на атаките сирийски ПВО са въоръжени с ПВК от съветско време С- 125, С- 200, „Бук”, „Квадрат” и „Оса”.


Добре е да бъдат питани политическият ни и управленски елити
защо нарязахме същите тези оръжия, подарявахме други да ги
продават и режат, а днес се оказваме беззащитни?
Генералът обяви, че в зоната на разположените на сирийска територия руски военни съединения чужди крилати ракети не са преминавали, докато руските сили на ПВО, разположени на Хмеймим и Тартус през цялото време са наблюдавали и държали прихванати всички използвани за атаката средства. При това беше обявено, че независимо от заявленията за участие на френски въоръжени сили, руските средства не са фиксирали френска авиация.


Като цитира Ройтерс БТА заяви, че Корбин, лидерът на лейбъристите във Великобритания, е обвинил Тереза Мей, че се е подвела по американския президент Тръмп  вместо да  иска съгласие от правителството.
Тереза Мей определи решението за участие на Великобритания в организираните удари срещу Сирия като особено трудно, но заяви, че то е взето от нея съобразно националните интереси, налагащи да не се позволява на сирийските власти да имат и употребяват химически оръжия. Тя заяви, че според британското разузнаване сирийският режим е отговорен за последната химическа така, предизвикали смъртта на невинни хора.


Иранският върховен лидер аятолах Али Хаменей определи Тръмп, Макрон и Мей като престъпници.


Военният министър на България и вицепремиер Красимир Каракачанов заяви, че не вижда непосредствена заплаха за нашата национална сигурност. Но от неговите думи стана ясно, че никой не е питал България за тези определени от българския военен министър като превантивни удари. Иначе като тревожни определи съществуването на Ислямска държава, химическите оръжие и евентуална мигрантска вълна, за каквато обаче нямало прогнози. Според вицепремиера и военен министър не се налага въоръжените сили да бъдат привеждани в специална степен на готовност.


Дали така мислят в Служба „Военна информация”, в ДАНС, в Държавна агенция разузнаване?
Ами в Секретариатът на Съвета за сигурност при Министерския съвет?
Какво ли е мнението на армията и МВР - дали
ще се справят, ако една нова и неконтролирана вълна от
мигранти потече отново към нас?


Председателят на Центъра за балкански и черноморски изследвания Алекс Алексиев посочи, че в последните седмици режимът на Асад в Сирия е употребил три пъти отровното вещество хлорин, докато в годините общо са били изброени 213 (двеста и тринадесет) подобни атаки с използване на отровни химически вещества.
Според него Русия не е предупредена от атакуващите предварително, а препоръката му към България е да се солидаризира с Франция и Великобритания, което и като член на НАТО била длъжна да направи.
Алексиев изрази мнение, че САЩ и неговите съюзници засега няма да нанасят повече удари.


Да, ама Тръмп каза: докато трябва.
Българският преводач от сирийски произход Мажд Алгафари също изрази мнение, че САЩ и съюзниците им няма да нанасят повече удари, а проведената атака окачестви като многопластова, една от чиито цели била тестване издръжливостта на Русия и Путин.
Прогнозите за конфликта на преводача са да остане дългосрочен.


От пресслужбата на българското правителство обявиха, че министър-председателят Бойко Борисов ще проведе заседание с вицепремиерите Красимир Каракачанов и Екатерина Захариева.


Според бившия външен министър Ивайло Калфин конфликтът в Сирия ще се задълбочава, защото има стари корени, а САЩ отдавна целят смяната на Башар Асад. Опитите за силово сваляне на правителства по принцип той определи като единствено водещи до нестабилност и износ на тероризъм. Според него позицията на България следва да бъде твърдо против употребата на военна сила.


Върховният представител на ЕС по външна политика и сигурност Федерика Могерини призова всички страни в конфликта, особено подкрепящите режима в Дамаск и неговите съюзници, да въведат незабавно прекратяване на огъня, като осигурят коридори за лекари и медицинска евакуация.


Според БТА ЕС бил уведомен за целенасочените удари на САЩ, Франция и Великобритания с цел предотвратяване на нови случаи на използване на химически вещества от сирийския режим.


България още ли е член на същия ЕС?
И ако да, равнопоставена ли е в партньорските отношения?
Или е само боксова круша, територия, на която се назначават и поддържат отвън удобни за чуждите интереси субекти?


Вицепремиерът и външен министър Екатерина Захариева заяви, че България е била уведомена за готвената атака срещу Сирия, която тя определи като „еднократна военна операция за прекратяване на незаконни действия”. Тя изрази загриженост за възможната ескалация на конфликта и призовава всички страни в него, особено сирийския режим, да прекратят всякакви действия, нарушаващи международното  хуманитарно право .
Дали госпожата с капацитет да носи две толкова високи длъжности съзнава какво се случва? И каква ще бъде отговорността на онзи, който подбира и назначава своите кадри по трасетата на магистралите?
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш пропусна осъждане на акта, но напомни за необходимостта от съобразяване с Устава на Организацията и международното право, когато се взимат решения и предприемат действия, касаещи мира и сигурността.
Като припомни, че Съветът за сигурност на ООН носи отговорност за съблюдаване на мира и сигурността, той призова за въздържане от действия, които може да способстват за ескалиране на обстановката в Сирия. Припомни, че този орган не е успял да постигне съгласуваност по отношение на механизмите за обективно разследване на атаките с химическо оръжие, за което е обвиняван режимът на Башар Асад в Сирия.
Една скоба, но и ние имаме Съвети за сигурност- на няколко места!
И служби!
През нощта в петък срещу събота американският президент Доналд Тръмп даде заповед за удари по територията на Сирия в отговор на предполагаемо използване на химическо оръжие от правителствените сирийски сили. По-късно на брифинг председателят на Комитета на началниците на щабове Джозеф Данфорд обяви, че са нанесени удари по три обекта в района на Дамаск и Хомс, свързвани със сирийската програма за химически оръжия .
На сайта на правителството на Франция бе публикуван доклад, съставен на основа на разсекретени донесения на френските секретни служби. На пет и половина страници са описани три случая от 7 април т.г., за които се твърди, че сирийските въоръжени сили са използвали вещества, съдържащи хлор, в резултат на което в сирийския град Дума са потърсили спешна медицинска помощ около 100 души мирни граждани. Говори се и за минимум 40, които може да са загинали в резултат на химическите атаки.
Руският президент окачестви ракетният удар по Сирия, извършен от трите страни - партньори „акт на агресия против суверенна държава”. Той обвини САЩ, че по този начин задълбочават хуманитарната катастрофа в Сирия и поощряват тамошните терористи.


На официалния сайт на Кремъл бе обявено, че Русия свиква екстрено заседание на СС на ООН заради ескалиране на ситуацията в Сирия, която може да има разрушително въздействие върху цялата система на международни отношения. Като бе изразена надежда, че историята ще даде оценка всекиму, беше посочена тежката отговорност на Вашингтон за кървавите разправи в Югославия, Ирак и Либия. Преди атаката Д. Тръмп обвини Русия и Иран като отговорни за подкрепа на режима на Башар Асад.
За извънредно заседание на СС на ООН настоя и ръководителят на временната комисия по защита на суверенитета в Съвета на Руската Федерация и член на комитета по международните отношения Андрей Климов. Той призова международната общност да се събуди от летаргичния си сън, като заяви силно и ясно своята позиция. Атаката срещу Сирия от нощта на 13/14 април нарече „действия на банда международни престъпници” против Устава на ООН.


Абе, на някои дори Парламентите им работят!
Посланикът на САЩ в Русия Джон Хантсман противно на по-раншно официално съобщение на Пентагона заяви, че Русия е била уведомена за взетото решение да бъде атакувана  Сирия с цел ограничаване на рисковете за мирното население и руските сили. Посланикът отрече атаките да целят конфликт между свръх - държави, а защита на принципите да не се използва химическо оръжие никога и никъде .
Според различни информационни агенции Египет, Ирак и Ливан са изразили загриженост от случващото се. Иракското външно министерство е заявило, че ударите по военни цели в Сирия от САЩ, Великобритания и Франция може да подпомогнат засилването на тероризма в региона.

 

Ливанският президент Мишел Аун е осъдил нанесените удари върху сирийска територия, като е заявил, че този акт най- малко допринася за политическо уреждане на кризата.


А сега някои констатации и въпроси!
Всичко това очертава ескалирането на един продължителен, тежък и опасен за международната сигурност конфликт, в който са въвлечени много страни и коалиции.
За динамиката на който и последния развой българското общество, по вина на поредните управляващи, е държано в неведение.
Ако е истина, че на ниво ЕС е взимано решение да бъде ударена Сирия не е ясно по каква причина правителството е запазило в тайна този факт?
Ако сега сме притиснати да подкрепим действията на поне две европейски страни - членки, и в последния момент отказала се трета, а не сме били своевременно уведомени за водените между тях и САЩ преговори и подготовка, защо поемаме отговорността заради тях?
Ако Тереза Мей е посрещана с овации, когато заявява, че нейните решения са съобразени изцяло с националните интереси на Великобритания, как нейното поведение кореспондира с националните интереси на останалите членове на ЕС?
Ако според Конституцията България е парламентарна Република, кое налага непрекъснатото ограничаване на собствения ни суверенитет, обявен в този основен акт за основен елемент от жизнено важните интереси, свързани със сигурността?
Ако опозиционните политически сили не са знаели за случващото се, значи ли че в постоянните комисии на Народното събрание въпросът не е обсъждан?
Ако президентът е един от тримата в страната, които наред с премиер и председател на Народното събрание получават в равен обем информация от  службите от системата за сигурност, как ще бъде обяснена липсата на изпреварваща реакция и изработване на национално отговорна позиция?
Защо главнокомандващият не свиква КСНС извънредно?
Как след приемане на Стратегии за националната сигурност и съответни закони се оказва, че системата за сигурност на страната не съществува? Или е поставена в услуга на чужди на собствените национални интереси?
Защо никой отговорен за функционирането на Съветите по сигурността при Президента и Министерския съвет не са се занимали с въпроса и не са изразили отношение?
Сигурно има и други…


Едно остава ясно от всичко написано.
В международните отношения окончателно е загубила право да участва пълноценно. Множеството съществуващи конфликти очертават нова геополитическа подредба. За ролята на участници по право претендират водещи световни сили, които са доказали, че също толкова лесно заемат ролята на медиатори. Колкото и да са виновни за същите конфликти, които искат за управляват и претендират да разрешават.
По доказана историческа традиция - в своя изгода.
А по същата тази традиция България късно се сеща, че отново е губеща.


От категорията

Валерия Велева: В държавата на баба Дора дори и чумата не е истинска!

-1448546816.jpg

Днес това може да коства оставката на един чиновник или един министър. Утре ще ...

17 юли 2018 | 18:49

Александър Урумов към Конституционния съд: Удари часът на Вашата лична историческа отговорност

Александър Урумов към Конституционния съд: Удари часът на Вашата лична историческа отговорност-1531745503.jpg

Ние няма да жертваме нашия вечен храм – семейството от мъж и жена – заради ...

16 юли 2018 | 15:50

Проф. Искра Баева: Радио „Свободна Европа” отново в България. И какво от това?

-1459603970.jpg

Възстановяването на медията ще се приеме положително и от критиците на ...

21 юли 2018 | 12:53

Проф. Иван Ангелов: Стратегия за догонващо икономическо развитие на България до 2040 година

-1507719516.png

Нужна е съвременна аграрна политика. Българското земеделие сега е в окаяно ...

21 юли 2018 | 10:27

За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


мирослав


16 апр. 2018 | 18:55



отговора на това,че продадоха или подариха нашите подарени ни от Съветският съюз системи за въздушна защита е в това,че тук тепърва се предвижда да се лее кръв,а ние трябва да сме "подготвени" предварително за това! та при нас за 28 години няма един сериозен западен концерн,който да е инвестирал крупна сума,което говори само по себе си,какво са ни замислили! гответе се да останем без кърджали,а и не само........!


За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.


Terminator


16 апр. 2018 | 17:39



А добър ден! Малко е късно либе за китка! Какво е това национална сигурност и има ли почва у нас? Отговора е ясен! Няма национална сигурност защото няма държава, нямаме независимост! Има територия България с колониален администратор от Америка и един Велик Меркелин, който след като оправи територията се зае да оправя Западните Балкани! Между другото Ньойският договор който забранява България да има армия е нищо в сравнение със сегашното състояние на националната ни сигурност, а именно бутафорна армия, която ако тръгне да изпълнява задълженията си ще се разпадне по пътищата, самолети нямаме, кораби нямаме, акумулатори нямаме, войници нямаме, ракетните комплекси ги нарязахме за да удовлетворим американците (то и 4 енергоблока на АЕЦ затворихме) нямаме полиция, а и нямаме ИКОНОМИКА а тя е гръбнака на НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ! Стига толкова!


За да коментирате, трябва да влезете в системата. Моля, въведете потребителско име и парола, а ако все още нямате регистрация, си направете. Процедурата няма да отнеме повече от няколко минути, а за Ваше удобство може още по-бързо да влезете с профила си във Фейсбук.