Снимка: НФСБ

Поведението на премиера за преференциите беше инфантилно и инстинктивно

Валери Симеонов: Не обвинявам Цветанов, бях в течение на сделката, тя съвпадна с нашите позиции

16371 | 21 февр. 2019 | 20:24

Не желая да коментирам екзотичните глупости на Каракачанов, каза той по повод идеята за вътрешни избори. Аз не мога да обвиня г-н Цветанов, върху чиито плещи лежат съставянето, организирането, обезпечаването на мнозинство, за прокараните текстове, заяви


Валери Симеонов, лидер на Националния фронт за спасение на България и народен представител от „Обединени патриоти“, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“.

Водещ: В парламентарна монархия ли живеем или защо лидерът на Националния фронт за спасение на България (НФСБ) и народен представител от „Обединени патриоти“ определи така ситуацията у нас, очакваме да научим от срещата с него. Валери Симеонов е гост на предаването „Това е България“. Добър вечер.

Валери Симеонов: Добър вечер.

Водещ: В парламентарна монархия ли живеем и защо, г-н Симеонов, кое ви тласна към този коментар?

Валери Симеонов: Мисля, че на всички е ясно, кое ме тласна. Би трябвало парламентът да е най-висшата институция, особено когато се отнася въпросът за вземане на закони, за вземане на решения и така нататък. Но за пореден път бяхме свидетели как трудно постигнати от парламента решения, свързани с промените в Изборния кодекс, буквално за няколко дни са подложени на обратно връщане в парламента и съответно на прегласуване на взети вече решения и то взети трудно, с необходимата аргументация, с необходимата компетенция. И това се дължи, за съжаление, на обстоятелството, че най-голямата партия в България е партия до голяма степен на еднолично управление и виждате как се разпореждат нейният лидер от Министерския съвет, въпреки че не би трябвало да го прави. В края на краищата народните представители затова са избрани – за да вземат решения и да поемат отговорността за тях. Няма как след този пореден случай на разпореждане за промяна на взето буквално преди няколко дена решение да очакваме рейтингът на парламента да се повиши или да не бъде най-долу по отношение на всички останали институции.

Водещ: Г-н Симеонов, обаче вие сте коалиционен партньор на тази голяма партия с такава йерархия на ръководство. Не го ли знаехте преди да направите коалицията?

Валери Симеонов: Естествено, че го знаех. Но съм строго против тази намеса отвън в работата на парламента и против разрушаването на основния конституционен принцип за разделение на властите още по време на 43-тото Народно събрание неведнъж. Винаги съм го заявявал и ще продължавам да го заявявам. Но от друга страна, при разпределението на мандатите в резултат на изборите за Народното събрание, проведени на 26 март 2017 година, фактически нямаше друга възможност за формиране на мнозинство и съставяне на сравнително устойчиво управление на страната, съответно избор на правителство. Така че какво да ви кажа – както и в живота, и в политиката човек избира по-малкото зло.

Водещ: Опасно политическо танго ли танцувате с ГЕРБ? Подкрепяте ги за непопулярни решения, после отговорността те я хлъзват към вас – и с преференциите, и с кворума – примери, на които сме свидетели от последните дни. Защо го правите?

Валери Симеонов: Това беше направено, ако си спомняте, и по време на 43-тото Народно събрание, когато промените бяха по същия начин разпоредени, Изборният кодекс беше върнат. Ако си спомняте, Народното събрание беше приело решение за гласуването извън територията на страната само в дипломатическите консулства и посолства, дипломатическите мисии на страната, така както е в Германия, но за съжаление пак след няколко дена беше разпоредено да се преразгледа тази клауза и тя бе променена и изменена в сегашния ѝ вид. Не знам за какво опасно политическо танго говорите, но неприятно е наистина. Пак стана по същия начин сега, имаше един такъв първосигнален, бих определил, опит за прехвърлянето на отговорността за вземането на решение за увеличаване прага на преференциите на НФСБ, въпреки че фактите показват точно коренно различно обстоятелство, а именно, че предложението е внесено от ДПС между първо и второ четене.

Аз не крия, че нашата коалиция винаги е била за увеличаване прага на преференциите. Такава беше и през 43-тото Народно събрание, така съм заявявал на всички преговори, провеждани тогава с тогавашното мнозинство ГЕРБ и „Реформаторски блок“, такава позиция ще сме защитавали в пленарна зала, но все пак това прибързано хвърляне на обвинението приличаше на отчаян опит за сваляне на отговорността от себе си, а именно това, че тези текстове са номинирани поради убеждението като цяло на партия ГЕРБ, поради желанието за постигане на определено съгласие с ДПС, което в случая беше заело същата позиция за увеличаване на прага на преференциите.

Аз не мога да обвиня г-н Цветанов, върху чиито плещи лежат съставянето, организирането, обезпечаването на мнозинство за прокараните текстове. Разбирам характера на сделката, бях в течение още по време на самата сделка, но пак повтарям, както винаги ние сме били последователни, това съвпадна с нашата позиция и затова ние сме го подкрепили. Но поведението на министър-председателя, бих казал, беше доста инфантилно и инстинктивно – да отхвърлиш отговорността от себе си. Аз не мисля, че в политиката такъв модел на поведение трябва да се толерира или да се правим, че не го забелязваме, защото за съжаление освен образователната система, освен семейството, възпитанието на един народ се извършва и от политиците. Не знам, кой доколко го разбира това, но обикновено моделите за подражание се копират от политиците. Говоря за младото поколение. Което е тъжно.

Водещ: Министър-председателят и от ГЕРБ се опитаха също така да ви ползват като параван за неосигуряването на кворума. Всеки журналист може да провери присъствието в зала и се вижда, че от „Обединени патриоти“ отсъстващите депутати са в пъти по-малко, отколкото от ГЕРБ. Въпреки всичко някак си към вас бе насочен прожектора. Защо?

Валери Симеонов: В това отношение има известно основание министър-председателят, аз няма да вляза в спор с него. Прав е, защото една цяла партия почти винаги отсъства от пленарната зала. Говоря за партия „Атака“, която е част от „Обединените патриоти“. В най-добрия случай може да видите в началото на работния ден двама до трима техни представители и г-н Нотев, който неизбежно би трябвало да стои на председателското място, на президиума на Народното събрание.

Водещ: Г-н Симеонов, в резултат на тази галимация около Изборния кодекс вие поне от парламентаристите наясно ли сте кои текстове ще останат, кои ще се променят, как ще се променят и всичко това – три месеца преди Евроизборите?

Валери Симеонов: Първо, това не е галимация. Повтарям – в тежкото заседание от миналия четвъртък, което продължи до 01.00 часа след полунощ, аз мисля, че свършихме добра работа, тъй като внесохме промени в Изборния кодекс, които го правят по-добър, по-съвършен. Не знам от ваша гледна точка какво означава думата галимация.

Водещ: Отиване, връщане – ще се приемат, пък ще се връщат, пък няма да се връщат, пък ще се изчака вето. Знаете ли, броим информациите по приемане и поправки на поправките.

Валери Симеонов: В такъв случай бъдете по-точна, препишете думата галимация на конкретната партия, която ги извършва, а не на цялото Народно събрание, защото в това Народно събрание участваме и ние, които нямаме вина за това връщане по няколко пъти на едни и същи сектори само от страха да не би случайно да падне рейтингът, личният рейтинг на някого, или пък на една партия преди изборите.

Водещ: Говорите за г-н Борисов и за ГЕРБ, допускам?

Валери Симеонов: Е, как се сетихте, браво.

Водещ: А означава ли, че още когато правихте заседанието в Правната комисия за повишения праг за преференциите, вие и тогава сте имали на ум за вашето самостоятелно явяване на Европейските избори, имам предвид всяка партия от „Обединени патриоти“?

Валери Симеонов: Самостоятелното явяване всъщност представлява към настоящия момент политика или линия, която НФСБ взе поради липсата на какъвто и да било диалог по въпроса за явяването на Евроизборите с останалите две партии. Докато „Атака“ например в началото публично оповестяваше желанието за съвместно явяване, техните представители – не само техният лидер, а и ръководството на „Атака“ – престана да се появява на политически съвети, които организирахме няколко поредни пъти още месец януари, в които да изясним този въпрос. Същия въпрос беше поставен и в дневния ред. Другата партия, за съжаление, води своята предизборна кампания още от преди Нова година, издигайки своя кандидат чрез Инициативни комитети, чрез провинциални структури и така нататък. Така че повече от очевидно е, че двете партии се подготвят за самостоятелно явяване. Да не говорим, че „Атака“ сключи някакво споразумение, направи съвместни изявления с партията на Бареков – извинявайте, но вече не мога да си спомня как се казва.

Водещ: „Презареди, България“.

Валери Симеонов: Така ли?

Водещ: Така, да.

Валери Симеонов: Много електротехнически звучи, но тези съвместни явявания пред медиите с въпросния електротехник Бареков всъщност целяха едно единствено – да подготвят обществото за една бъдеща коалиция, която да бъде благословена от групата на консерваторите в Европейския парламент. Лошо няма, аз между другото не мога да държа сметка на никого в какъв формат се явява на Евроизборите, но все пак това са публично известни факти, включително бяха заявили, че те щели да постигнат 3-4 места обединените електротехници и „Атака“. Но в крайна сметка става въпрос за поведението на НФСБ. Аз даже смятам, че ние сме закъснели с подготовката за самостоятелно явяване на изборите. И в тази връзка мисля, че днешното пояснение беше необходимо. Както виждате, ние се изправяме пред медиите и директно го казваме, не правим никакви задкулисни ходове или пък уговорки с когото и да било.

Водещ: Ако вие оглавите листата на вашата партия и така се явите за Евроизборите, каква ще бъде вашата линия в Европарламента като евродепутат?

Валери Симеонов: Такава, каквато е била до момента – последователна в защита на националните интереси, яростна, борбена, въпреки че надали ще бъде особено резултатна и ефективна с оглед на това, че имаме 650 и т.н. депутати, които са в целия Европейски съюз.

Водещ: Ако сте там, как ще гласувате – „за“ или „против“ санкциите срещу Русия?

Валери Симеонов: Естествено, че сме за руските санкции, тъй като обстоятелството, факта за анексиране на чужда територия, за брутално нахлуване и заграбване на части от независима, суверенна държава няма как да бъдат насърчавани и поощрявани. Русия трябва да си изтърпи санкциите. Друг е въпросът, че санкциите са доста символични към настоящия момент. Те са свързани само с оборудване за добив на газ, на нефт, някои софтуерни продукти и като цяло дотам. Както виждате, руският газ продължава да тече през вражеска Украйна, достига до крайните потребители, клиенти в Западна Европа и всички се правят, че всичко си е наред и че са възмутени от руската агресия. Това е друг въпрос, друга тема.

Водещ: В кое политическо семейство от Европарламента ще се борите срещу лицемерието в политиката?

Валери Симеонов: Въпрос на бъдещо решение, въпрос на резултат от евроизборите.

Водещ: Г-н Симеонов, защо постоянно периодично възникват напрежения в „Обединени патриоти“?

Валери Симеонов: Не знам доколко са периодични, но мога да ви припомня, че през последните година и 2 месеца вече НФСБ и лично моя скромна особа са предмет на непрекъснати атаки от страна на лидера на „Атака“, както от техните медии, тяхната телевизия и вестници, буквално всекидневно разобличават коалиционния партньор, отправят упреци и обвинения, за които вече съм завел дела. Значи, смятайте, колко е нормална обстановката в една коалиция, в която коалиционните партньори се съдят, завеждат дела за клевета, за обида и т.н., за уронване на рейтинга, за уронване на престижа както личен, така и партиен. Но съжалявам, такива са обстоятелствата. За момента не съм си позволил нито да отправя някакви обиди към лидера на „Атака“, нито някакви квалификации. Няма и да отправя, защото това е под моето разбиране за човешки, да не говоря за политически морал.

 

Но ето ви едно обяснение по въпроса, който ми задавате – защо периодично възникват. Ами чисто и просто защото когато една партия се опитва да води една самостоятелна политика в духа на програмата си и в духа на общата програма, и когато се опитва да извършва съответните дисциплиниращи действия най-малкото по отношение на опитите за монополизиране на икономиката в отделни браншове, срещу олигархията, естествено че веднага се получава удар. Лошото е, че този обратен удар не е от противници, не е от партии, които са в опозицията, даже забележете – няма толкова упреци, атаки от ДПС, колкото от своя коалиционен партньор. И в крайна сметка това обяснява въпросните противоречия и въпросните, вие ги наричате скандали, но то всъщност по-скоро са едностранни нападки.

Водещ: Които обаче ще завършат в съдебната зала?

Валери Симеонов: Разбира се.

Водещ: Този процес на „висящ“ развод докога ще го продължите?

Валери Симеонов: Не мога да давам определения дали е висящ, дали е лежащ…

Водещ: Не знам, вие ще кажете.

Валери Симеонов: Дали е вървящ развод.

Водещ: Политически развод по български?

Валери Симеонов: Мога да ви кажа, че както и до момента, както съм бил аз последователен в своите действия до постигането на резултата, който е бил поставен като цел, така ще бъде и занапред, така ще бъде и партията ми – НФСБ, независимо съпротивата, която срещаме. Докато може. Така че ще бъдем висящи, лежащи и търкалящи се, ходещи докато можем като коалиция, докато това не влезе в остър разрез с нашите разбирания, с програмата ни и т.н. За съжаление, струва ми се, че това време наближава.

Водещ: Наближава? Какво имате предвид като време?

Валери Симеонов: Това, което казах.

Водещ: Г-н Симеонов, казахте също, че приемането на промените в Изборния кодекс е било сделка между ГЕРБ и ДПС. Тази сделка как ще завърши?

Валери Симеонов: Така ли съм казал? Значи, малко имате склонност към опростяване на обстоятелствата и на изказа – не е толкова елементарно. Казах, че е имало определена договорка с оглед постигане на мнозинство, но не казвам, че това е сделка, защото аз познавам колегите от ГЕРБ в Народното събрание, и трябва да ви кажа, че по-голямата част от хората, с които съм разговарял, съм имал контакти, което ме кара да мисля, че е по-голямата част от групата на ГЕРБ, изцяло и безрезервно поддържат завишаването на преференциите. Така че трудно може да бъде определено тяхното поведение до момента като сделка.

Водещ: Добре, договорките по Изборния кодекс.

Валери Симеонов: Ставаше въпрос за изясняване на обстоятелство по внасянето на промените в Изборния кодекс, свързан с преференциалния вот. Просто уточних, че то е извършено от ДПС, и че Бойко Борисов няма никакво основание да преписва на някой друг това действие.

Водещ: Как ще завърши и тази сага? В крайна сметка какво ще се гласува?

Валери Симеонов: След командата отгоре, най-вероятно ще се гласува от ГЕРБ, а това е достатъчно при отсъствието на БСП, пък те и да присъстват, знаете, че чисто популистки заеха позицията за противопоставяне на повишаването на преференциалния праг, така че най-вероятно ще мине.

Водещ: Ще мине, но при всички случаи трябва да бъде подкрепено от ДПС, които до този момент нещо не ги чуваме. Защото няма да стигнат гласовете.

Валери Симеонов: Защо така мислите?

Водещ: Вие ще подкрепите, „Атака“ може би, но ето от управляващата коалиция в сряда не сте събрали кворум за началото на Народното събрание.

Валери Симеонов: Няма такова нещо. Събрахме си кворум. ДПС не се регистрираха.

Водещ: Не се регистрираха.

Валери Симеонов: Нула гласа за регистрация.

Водещ: Да, точно така.

Валери Симеонов: Събрахме се 123 гласа.

Водещ: 123 гласа, да. Но с „Воля“.

Валери Симеонов: И открихме заседанието. Нямаше проблем.

Водещ: И значи смятате, че така ще завършат и тези промени в кодекса?

Валери Симеонов: Да, най-вероятно ще се върне старата норма на 7%, респективно 5% за евроизборите, което въобще не е добре нито за България, нито за демокрацията във формата, в която тя е реализирана, която съществува в България, а именно демокрация чрез партии, които отразяват интересите на различни слоеве от обществото и защитават техните позиции. Защото кажете ми какъв е смисълът от създаването на партии, от подписването и съответно отстояването на партийна програма, от устав и т.н., след като всеки амбициозен местен нарцис може с пари, с натиск, влияние и с упражняване на корпоративен вот да постигне влизането в парламент, в общински съвет и т.н. Аз питам тогава, какъв е смисълът на партиите? Ами дайте тогава да разпуснем всички партии и да започнем това, което беше предложено в някакъв…

Водещ: Референдум?

Валери Симеонов: Да, не искам да му дам някакво определение, защото ще кажа пак някоя силна дума.

Водещ: Ама кажете, то е хубаво да се говори. Така казват и психолозите – да си говорим.

Валери Симеонов: И всеки сега да ми говори, че как 2.5 милиона българи били подкрепили референдума – абсолютна глупост. Референдумът стана възможен единствено заради грешката на г-н Борисов, който разпореди той да бъде организиран в деня на президентските избори. И всички български граждани – кой разбрал, кой не разбрал за какво става въпрос, като му бутнат две бюлетини в ръката, той обича да си драска, защо да не драснем тук на тези квадратчета, където пише „Да“ или „Не“, или там трите въпроса или там колко бяха на въпросния референдум, без някой да се замисли за последиците. Без някой да ги разбира даже.

Водещ: Е, последиците ги виждаме.

Валери Симеонов: Ето какви са последиците, да. Такива да последиците. Сега всеки новоизлюпен, и всеки мислещ единствено за евроизборите, за рейтинга на партията си политик дрънка една и съща глупост като мантра, и всички повтарят една и съща глупост, че българският народ бил за мажоритарен вот. Абсолютни глупости. Българският народ въобще по никакъв начин нямаше да подкрепи един такъв референдум, ако той беше в ден, различен от президентските избори. А тогава исках да видя дали щеше да има 20 хиляди човека да излязат да гласуват за тази глупотевина, на която, ако си спомняте, даже въпросите бяха формулирани антиконституционно и абсолютно дилетантски.

Водещ: Г-н Симеонов, оставяте ли си отворена все пак врата за комуникация в „Обединени патриоти“? Ето, Красимир Каракачанов призовава за вътрешни избори. Доколко те изобщо са реалистични за европейска листа?

Валери Симеонов: Не желая да коментирам екзотичните глупости на Красимир Каракачанов. Това също няма как да приема като сериозно. Какво значи вътрешни избори? Как ще стане тази работа? Помните ли как почна провала, срива, катастрофата на СДС?

Водещ: Помня, защото и аз съм ходила да гласувам на вътрешни избори.

Валери Симеонов: Да припомня на тези, които не помнят – точно с едни такива вътрешни избори, които прераснаха в сблъсъци по места, в някои провинциални градове се стигна до физически сблъсъци и в крайна сметка това ожесточение и желание да се пласираш на всяка цена, водени от нечистоплътни амбиции на съответните там партийни байганьовци, доведе до разцеплението, до тоталното разцепление на СДС. Това ли искаме да направим? Това ли иска г-н Каракачанов? Това е.

 

Цоня Събчева 

 


От категорията

Карбовски към Караянчева: Госпожо, вие сте самозабравил се човек с диагноза!

Карбовски към Караянчева: Госпожо, вие сте самозабравил се човек с диагноза!-1601208355.jpg

След като станете от стола, бъдете любезна да върнете служебния Мерцедес - него ...

27 септ. 2020 | 15:05

Стефан Цанев: Протестът отблъсква интелектуалците заради средствата си и липсата на ясна перспектива

-1533654244.jpg

Няма друг начин освен младите, родени на свобода, незаразени с робство, да ...

27 септ. 2020 | 15:15

Георги Гергов: Подавам ръка на Нинова в името на единството на БСП. Да вървим напред заедно!

Георги Гергов: Подавам ръка на Нинова в името на единството на БСП. Да вървим напред заедно!-1592917055.jpg

Всеки може да си прави дребни сметчици, но тук става въпрос за нещо, което е ...

25 септ. 2020 | 14:34

Шаренкова: Повече не може да се разминнават политическо говорене и политически действия в БСП

-1515939710.jpg

Поздравявам Георги Гергов, който също работеше срещу прекия избор, но намери ...

27 септ. 2020 | 09:59