43946 | 8 ян. 2026 | 13:08

Партията се налага като най-успешният националистически проект в България през последните години, който се възползва от грешките на неолибералното статукво в ключов исторически момент

На 14 януари Народното събрание ще поднови работата си, а извънредните парламентарни избори ще се проведат най-вероятно в края на март. Преди старта на горещия политически сезон ви предлагаме обзор за дейността на партиите през 2025-а и прогноза за 2026-а, изготвени от Института за стратегии и анализи (ИСА). Изводите на ИСА са правени през цялата изминала година. Припомняме ги с фокус върху очаквани развития през новия политически цикъл.
Продължаваме публикациите с "Възраждане", партията, която се позиционира срещу еврото и предстои да задава тона на предизборната кампания в тази посока.

„Възраждане“ поддържа силно политическо темпо през цялата 2025 година, а в 2026-а влезе с ускорение, което й дава „вятърът на промяната“. 
Краят на еднополюсния свят и очертаването на нова международна архитектура напомня края на 80-те и началото на 90-те, когато Студената война свърши, Берлинската стена падна, а гражданите на Източна Европа, включително България, завиха към демокрация от западен тип, правова държава, пазарна икономика. Коя страна от бившия съветски блок колко напредна по този тип,  е отделен въпрос, но днес светът, Европа и България са в процес на трансформация. 

За партии като „Възраждане“, оспорвали статуквото на стария ред, акустиката се отваря. 

В България има и друга особеност – станахме 21-вата страна от еврозоната. За политическа сила, която отбеляза ръст в подкрепата и заради антиевро позицията си, идва сякаш златно време. Под условие – приемането на еврото да прояви негативните си последици и това да съвпадне с времето на предсрочния вот. 

Костадин Костадинов, лидерът на „Възраждане“, вдигна летвата още в първите дни на новата година: „Идват избори през март, след по-малко от 3 месеца. На тези избори “Възраждане” ще стане първа политическа сила, ще възстанови българския лев, ще извади страната от шиткойн зоната и ще срине едновременно и ЕЦБ, и ЕК. Достатъчно е само едно - да се гласува за „Възраждане”. Ние ще свършим останалото“.

Неофициално и кампанията на „Възраждане“ започна. 

Какво да очакваме на основата на тезите, програмата, поведението и действията на партията, които ИСА анализира през 12-те месеца на 2025 година?

Силното политическо темпо на „Възраждане“ се отличаваше с 
пикове на радикализация. Такива бяха протестите срещу еврото пред Дома на Европа, когато бяха подпалени чучела на европейски политици. Или изявленията на лидера й Костадин Костадинов, че България се нуждае не от промяна, а от революция. 

С акциите си партията абсорбира най-радикалните настроения в българското общество, като демонстрира, че им осигурява парламентарно представителство. 

Още през януари „Възраждане“ се качи на вълната на Доналд Тръмп, като по повод изявленията на американския президент за Гренландия, Костадинов заговори за Македония като за втора българска държава и заяви, че няма нищо по-логично от това двете страни да се обединят.
ИСА подчертава веднага, че подобен вид реторика обаче е рискова и лесно може да доведе до взрив на Балканите. 

По повод протеста пред Дома на Европа, който се отличи с вандализъм, Костадинов написа в социалната мрежа: „Дървото на свободата трябва да бъде наторявано от време на време с кръвта на патриотите и тираните – Томас Джеферсън, трети президент на САЩ, 1787. Ние сме готови. И идваме за тираните.“

Според ИСА този род радикални прояви (които се разиграха пред Дома на Европа), както и крайната реторика на Костадинов, втвърдяват електората на партията, но й пречат да расте.

„Възраждане“ експлоатира темата за провеждане на референдум за еврото постоянно и последователно, въпреки че подобно питане е в колизия с Конституцията. Темата бе иззета и от президента и ще продължи да бъде използвана в първите месеци на 2026 година, които ще бъдат и предизборни. 
„Възраждане“ има сериозна конкуренция на националистическия терен и от страна на МЕЧ и „Величие“.

През май ИСА констатира: „Възраждане“ са хванали вълната на радикалния популизъм и сърфират по нея сравнително успешно. За единствената партия, която се афишира като проруска, еврото е чудесен повод да се предизвика ескалация на напрежението. 
С днешна дата, седем месеца по-късно, правим прогнозата, че това е линията, по която „Възраждане“ ще продължи да се движи, защото очаква да получи големи дивиденти. И то – материализирани на предсрочния парламентарен вот.

Влизането на Радев на антиевро терена го превърна в конкуренция. Докато няма обаче президентска партия, формацията на Костадинов ще печели гласове. При това повече, отколкото другите политически сили, които оперират в тази ниша, тъй като за „Възраждане“ антиевро позицията бе изведено като топприоритет отдавна.

„Възраждане“ - и това бе извод на ИСА още преди няколко месеца, се налага като най-успешния националистически проект в България през последните години, който се възползва от грешките на неолибералното статукво в ключов исторически момент.

Идеологията на партията предполага радикална смяна на посоката, като в същото време нито е ясно как ще стане това, нито какви решения и политики предлага партията за времето след промяната. Това провокира страх, дистанциране и е причина за така наречения стъклен таван в нейната подкрепа.

В сравнение с други основни партии трябва да отбележим важно предимствата на партията на Костадинов - не е била в официална коалиция с ГЕРБ или с ДПС, което я отличава рязко от ПП-ДБ. Но техните електорални сегменти са много различни.

Тезата на „Възраждане“ за необходимостта от преосноваване на държавата е насочена не просто срещу сегашния модел на управление, а срещу целия преход с явната доминация на неолибералната идеология. Нова държава не е друго, а отрицание на либералната демокрация такава, каквато я познаваме от последните три десетилетия с всичките й успехи, грешки и залитания. Процесът върви в световен мащаб, а в България „Възраждане“ се явява негов носител. Реално неин опонент по тази линия са „Продължаваме промяната“, като това е много видимо в Европейския парламент, където представителите на ПП са част от либералите от „Обнови Европа“, а тези на „Възраждане“ – в „Европа на суверенните нации“, малката евроскептична група, чийто стълб са депутатите от „Алтернатива за Германия“.

Със старта на есенния политически сезон през 2025-а и „Възраждане“ се радикализира. Това бе моментът, когато Костадинов обяви, че на страната е нужен не вот на недоверие, а революция.“

ИЗВОД НА ИСА бе, че партията затвърждава профила си на популистка, евроскептична и проруска формация, която се засилва за участието си в президентските избори, опитвайки се да доближи и провеждането на извънредни парламентарни избори, като е опозиция на всички за всичко.(Реално това се случи през декември с оставката на "Желязков" и прогнозата на ИСА бе потвърдена).  

През октомври констатирахме, че развитието на (гео)политическата ситуация мотивира „Възраждане“ да изчисти и да затвърди своя профил на патриотична, консервативна и евроскептична партия с действащи структури, младежка организация, международни контакти, с присъствие в националния и Европейския парламент. Ясното й фокусиране, както и разгръщането на нейната активност в НС и в ЕП, я отличава от политическите сили, които я конкурират на терена на антисистемността. „Възраждане“ води в този сегмент, но партии като МЕЧ и „Величие“ й пречат да расте.

ОСНОВЕН ИЗВОД И ПРОГНОЗА НА ИСА е, че Костадинов разви силна опозиционна реторика, като бе последователен в искането за нови парламентарни избори и активно подкрепи протестите.

Ръст за „Възраждане“ може да се очаква, тъй като таймингът на изборите съвпада с първите ефекти от еврозоната. По-високата избирателна активност пък, ако бъде постигната, може да попречи на малките й конкуренти да прескочат бариерата от 4 на сто.

 
Оставката на правителството насочи прожекторите към парламентарната надпревара, но и президентските през есента на 2026-а трябва да останат на фокус. А специално за „Възраждане“ те са важни и поради характера на гласуването. Вотът, както знаем, е мажоритарен и в два тура, а участие на кандидатът на „Възраждане“ на балотаж изглежда много вероятен.

Докато проевропейският и евроатлантическият вот ще се разпръсне при първото гласуване, то претендентът на „Възраждане“ се очаква да концентрира неговата противоположност – консервативен, проруски, националистически, антиеврото и т.н. Подобно развитие може да бъде оспорено обаче, ако Радев или партия на Радев издигне своя кандидат със същия профил. 
Възелът изглежда сложен. 

Много плътни станаха отношененията на „Възраждане“ с „Алтернатива за Германия“. През ноември двете политически сили подписаха меморандум, в който се казва, „дневният ред на ЕС е самоубийствена програма, която ще спрем чрез съвместната ни работа в Брюксел и в нашите столици“.
Двете сили подкрепят ремиграцията на лицата без право на пребиваване и престъпниците. Те споделят тезата, че „еврото е финансов Дамоклев меч, увиснал над Германия. За България е заплаха за нейния суверенитет и покупателната способност на гражданите.“

АзГ и „Възраждане“ се обединиха и около въпросите, които засягат Русия. В документа е записано, че „санкциите на ЕС увеличават цените на енергията ни. Доставките на оръжие към военната зона застрашават мира в цяла Европа. Подкрепяме всеки опит за посредничество в името на незабавно прекратяване на огъня.“

На старта на 2026 година в тезите на „Възраждане“ вече има и нов момент – предупреждението, че след унищожаването на националната валута и националния суверенитет предстои и унищожаването на българската държава – цел, която си е поставила, според Костадинов, коалицията ПП-ДБ. 

„В позиция на една от еничарските групировки („Да, България“) се казва, че България трябва да влезе в европейска система с обща армия и разузнавателни служби, като вече открито се говори за превръщането на ЕС във федерална държава, в която България ще бъде управлявана от Брюксел провинция“, подчерта Костадинов в своя публикация в социалната мрежа.

ИЗВОД НА ИСА е, че развитието на геополитическите процеси, ускорени от Тръмп с операцията във Венецуела, уплътнява и изостря конфронтацията по проевропейската и антиевропейската линия. Това е нов силен нюанс, която ще присъства отчетлива в предизборната кампания.