8665 | 7 септ. 2015 | 10:55

В подготовката и почтеността на кадрите е истинската причина за несполуките, казва вицепрезидентът.

„Укрепването на правосъдието наистина е важно. Но е въпрос на дълготрайна национална политика, поверена в ръцете на грамотни хора. Дълга работа за грамотни!“ Това казва в интервю за в. „Труд“ вицепрезидентът Маргарита Попова. Според нея дълбоките неравенства, бедността, несигурността за утрешния ден не са диагноза само за органите на правосъдието. Попова критикува реформата в съдебната система, която бе акатувана от група народни представители пред Конституционния съд. 

„В политиката чудеса не се случват без живот в реалността. Мисля, щеше да е по-добре да имахме предварително широко съгласие за промени в основния закон на базата на задълбочен дебат, анализи и очаквани резултати. Претенциите за фундаментални промени не може да се приравняват към призиви за кризисна мобилизация. Никоя реформа не е част от заглавие на политическа формация и само нейна задача. Трансформациите в живота ни зависят от всички нас. Те са за всички“, казва вицепрезидентът.

Според нея за промени в Конституцията е необходимо широко политическо и обществено съгласие.

По отношение на разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС) на две колегии, Попова казва: „Едно е сигурно - когато се предлагат промени в Конституцията – фундамента на държавността, обезателно е нужно широко съгласие и дълбока убеденост. Искат КС да тълкува. Какво да тълкува - духа на конституцията ли, който е заложен и в разпоредбите на раздела за съдебната власт, и в раздела за промени на основния ни закон? Духът е ясен – голямо превъзходство на избраните от гилдиите и ограничено политическо присъствие във ВСС. А вижте аритметиката в планираните две камари на съвета – тя не е в полза на прокурорската камара, нито дори на тази на съдиите. Какво тогава да тълкуват?!”

Маргарита Попова е убедена, че истинските причини за несполуките в правосъдието са крият в недостатъчната подготовка на кадрите и в липсата на почтеност на някои от магистратите.

„Върнете лентата и вижте колко дела, включително за корупция, бяха внесени в съда с обвинения. Няма осъдени. Една законова промяна и отлична да е като замисъл и правна техника, приложена превратно, не струва“, казва вицепрезидентът.

Маргарита Попова, която бе министър на правосъдието в първото правителство на ГЕРБ, коментира и въпроса дали е нужен нов Наказателен кодекс.  „През 2010 г. като министър на правосъдието предложих и правителството прие актуализирана Концепция за наказателна политика, въз основа на която авторитетни учени и магистрати започнаха работа по нов НК. Два бяха основните мотиви – да се систематизират престъпленията с обновления, където е необходимо и да се определят видове наказания в справедливи размери. Още тогава заявихме, че действащият НК не е негоден за работа“, спомня си вицепрезидентът.

И допълва, че законът не може да бъде сочен като единствена пречка за справедливо правосъдие. „Напротив – Общата част на кодекса има достойнства, базирани на достижения на наказателната ни наука и практика, на които други модерни демокрации може да завидят. Предпазихме обществото да не очаква нечувани новости, а по-скоро модерен консерватизъм“, казва Маргарита Попова.