104887 | 9 ян. 2020 | 17:00
Александър Симов
Фейсбук
Изявлението на госпожа Елена Поптодорова, че "лично" е донесла "физическите доказателства за вината на Сюлеймани за атентата в Сарафово" е изключително уличаващо и компроментиращо.
Защото е достатъчно човек да се запознае с обвинителния акт на прокуратурата по случая, за да види, че там няма нито една дума за Сюлеймани, както и пълна липса на обвинение към Хизбула.
Заради това в задачата се пита, ако "физически доказателства" има, да не би госпожата да си ги е прибрала вкъщи, както прави с кремовете по летищата?
И нормално ли е един бивш високопоставен дипломат да говори пълни глупости и да халюцинира на живо по телевизионните студиа?
Как пък никой не я попита какви са били тези физически доказателства и откъде ги е носила?
И защо в крайна сметка нито едно от тях не попада в обвинителния акт?
Казвам ви - здравната реформа у нас е истински провал. Хора, които трябва да се лекуват в покой, тишина и медикаментозна терапия, са пуснати да ръсят експертиза и халюцинации..
|
Мобилна верси
RSS
