18543 | 8 апр. 2025 | 15:46
"Възразявам срещу така проведения конкурс и моля той да бъде отменен и проведен отново при различни условия, които да отговарят на естеството на длъжността, за която аз и моите колеги архитекти кандидатствахме. Смятам, че това ще е в интерес на гражданите на нашата община и на Вас като кмет."
Това пише в свое ВЪЗРАЖЕНИЕ до столичния кмет Васил Терзиев арх. Николай Пърпов, един от допуснатите в конкурса за главен архитект на София, с което Епицентър. бг разполага.
Както е известно, в състезанието за главен архитект се включиха общо осем кандидати (един не беше допуснат от подалите документи): арх. Радост Георгиева, арх. Георги Славов, арх. Николай Пърпов, арх. Николай Яръмлъков, арх. Стефан Добрев, арх. Нина Илиева, арх. Павел Михайлов и арх. Богдана Панайотова.
От тях трима преминаха теста успешно - Георгиева, Панайотова и Славов, а на финала за интервю останаха Панайотова и Славов.
От финалното интервю стана ясно, че Богдана Панайотова се очертава като победител. Това доведе до разцепление в най-голямата група в Столичния общински съвет (СОС), с чиято подкрепа Васил Терзиев беше избран за кмет.
От "Продължаваме промяната" поискаха да се проведе нов конкурс за главен архитект на София, като подчертаха, че арх. Богдана Панайотова няма качествата и интегритета за този пост. От ПП атакуваха както процедурата, чиято организация предизвика критики, така и предизвестения победител арх. Панайотова заради участието ѝ в "проекти с висок корупционен риск". Участници в състезанието обявиха, че са разбрали за това по време на конкурса, но не се намесили по-рано, защото не очаквали, че тя ще е фаворитът на кмета Терзиев
"В състава на комисията бяха включени като представители на неправителствения сектор строители, строителни предприемачи и организации на дружества, занимаващи се с управление на имоти. Това всъщност бяха представители не на организации в обществена полза, а на такива с икономически интереси в строителството, което естествено ги поставя в пряк конфликт на интереси при участието им в избор на нов главен архитект на столицата", пише арх.Пърпов в своето ВЪЗРАЖЕНИЕ.
Според него "около две трети от въпросите в конкурсния тест бяха по несъществени за длъжността главен архитект странични въпроси. Така, както аз, така и повечето други кандидати, отпаднах неоснователно от участие в конкурса, без да ми бъде дадена възможност да споделя своите идеи за развитие на столицата ни".
Арх. Пърпов настоява "трите подготвени варианта на тест с верните отговори да бъдат публикувани, за да може професионалната общност да се убеди в несъстоятелността на голяма част от въпросите, а и на някои от посочените като верни отговори".
В своето ВЪЗРАЖЕНИЕ арх. Пърпов излага още несъответствия на проведения коркурс със законовите норми и наредби.
Затова той се обръща към кмета Терзиев с настояване да "отмените проведения конкурс и да проведете нов при условия и процедура, които да осигурят по убедителен начин шзбора на най-достойния кандидат".
"Уважаеми г-н Терзиев,
Проведеният конкурс въз основа на Ваша Заповед №СОА25-РД09- 1597/20.02.2025 г. за длъжността главен архитект не убеди гражданите и професионалната общност, че бяха осигурени условия за избор на действително най-подходящия кандидат, което естествено дава възможност за множество спекулации. Запазването на авторитета на управлението на Столична община изисква провеждане на нов конкурс, който да даде възможност да бъде избран кандидатът, чиито идеи в най-голяма степен съвпадат със заявените от Вас управленски намерения. Освен като архитект и отпаднал участник от проведения конкурс се обръщам към Вас като гражданин на общината и се надявам да се вслушате в настояването ми да отмените проведения конкурс и да проведете нов при условия и процедура, които да осигурят по убедителен начин избора на най-достойния кандидат, завършва ВЪЗРАЖЕНИЕТО на арх. Пърпов.
Припомняме какво отбелязаха от ПП по отношение на арх. Богдана Панайотова:
Във връзка с кандидатурата на арх. Богдана Панайотова изразяваме следните съображения за необходимостта от организиране на нов конкурс:
1. Участие в проекти с висок корупционен риск:
Като управител на "ЕН АР КОНСУЛТ" ЕООД арх. Богдана Панайотова е извършвала строителен надзор на язовири от схемата, при която са усвоени 500 млн. лв. публични средства, но са завършени едва 10 малки язовира без необходимата документация и нарушение на ЗУТ.
"ЕН АР КОНСУЛТ" ЕООД е извършвало надзор на пътя Ребърково - Лютиндол - Ботевград, строен от фирма на обвиняем по делото "Хемусгейт".
2. Икономическа зависимост от обществени поръчки:
Фирмата работи почти изключително по обществени поръчки (над 25 за 2015-2023 г.)
Тази зависимост създава риск от конфликт на интереси при бъдещи градоустройствени решения.
3. Съмнителни процедури:
Като временно изпълняващ длъжността главен архитект през 2024 г. арх. Богдана Панайотова задвижи противоречиви проекти, включително на територията на "Синия лъв", бившия завод "Електроника" и сградата на "Балкантон", на фона на необяснимо забавяне на други безспорни преписки и проекти.
Като проевропейска антикорупционна партия "Продължаваме промяната" категорично не може да подкрепи назначаването на кандидат, чиято професионална биография и действия пораждат сериозни съмнения относно интегритета и независимостта при вземане на решения.
Позицията гавен архитект на Столична община е от изключително значение за развитието на града и качеството на живот на неговите жители. Тя изисква кандидат с несъмнени професионални качества, значителен управленски опит и безупречна репутация.
Призоваваме:
Кметът на Столична община да преразгледа резултатите от конкурса в светлината на представените факти и да обмисли прекратяването на текущата процедура.
Да бъде организиран нов конкурс с подобрени критерии, включващи:
Минимум 5 години управленски опит на ръководна позиция.
Минимум 10 години професионален опит като архитект.
Задълбочена проверка за конфликт на интереси.
Антикорупционни показатели и проверка на репутацията.
Мобилна верси
RSS
