12331 | 30 май 2015 | 13:50

Интервю на Наделина Анева за ултиматумите и игрите в коалицията

Г-н Цветанов, кой и на кого извива ръцете в коалицията? Вече си говорите и с ултиматуми.
- Не смятам, че има ултиматуми. С партньорите винаги стигаме до принципно съгласие, че трябва повече да си говорим. Някой път проблемите ни са от правно естество, а друг път - от чисто организационно. Но съм убеден, че към настоящия момент в парламентарното мнозинство нямаме притеснения за стабилността на правителството.

- Да предположим хипотетично, че до 1 юли няма да успеете да съборите всички незаконни постройки в ромската махала в Гърмен и няма да намалите цената на тока, както ултимативно поискаха от Патриотичния фронт. И те оттеглят подкрепата си за кабинета. Ще търсите ли нови партньори за властта?
- Цитирате две от точките от декларацията им. Уважавам мнението на всяка от парламентарните групи, но трябва да бъдем и реалисти в темите, които обсъждаме. Поех ангажимент пред Валери Симеонов след 7 дни да му представя отговорите ни по седемте точки (до сряда - б.р.). Знаете, че регулаторът ДКЕВР е независим орган. А цената на електроенергията зависи от общите политики, които правим. Но мога да кажа, че за първи път от много години НЕК в първото тримесечие излезе на печалба с 25 млн. лв. Миналата година за същия период загубите бяха над 130 млн. лв. Бе предоговорена цената на тока от американските централи на „Марица изток“. За следващите 10 години ще се спестят 1 млрд. лв. Не смятам, че има сериозни причини някой от партньорите да оттегли подкрепата си за кабинета. Когато го сформирахме, всеки си даваше сметка за отговорностите, които поема, и неудобствата, които ще понесе. Не трябва да допускаме нажежаване на напрежението.

- Ще върнете ли уволнения шеф на агенцията по храните Пламен Моллов, за което настояват от Патриотичния фронт? И дали не ви атакуват точно заради това?
- Тази тема не е коментирана пред мен от страна на патриотите. Така че тя въобще не стои на дневен ред. Решението за освобождаването на Моллов вече е взето. Убеден съм, че министър-председателят е взел решението си на базата на много факти и обстоятелства, с които е запознат.

- Ще съборите ли всички незаконни постройки както в ромската махала в Гърмен, така и в цялата страна?
- Трябва да се предприемат действия, за да се покаже, че законността е над всичко. На срещата във вторник с парламентарните ни партньори и с министър Бъчварова казах, че този ангажимент не е само на МВР. Проблемът с незаконното строителство и с българските роми е комплексен и засяга всички правителства досега. Препоръчах на г-жа Бъчварова да се направи заснемане на актуалната ситуация в кв. „Кремиковци“ в община Гърмен, защото съм убеден, че има хора, които нямат адресна регистрация там. Да се види от агенцията за закрила на детето дали за подрастващите се полагат достатъчно грижи. Социалното министерство трябва да каже може ли да отпусне еднократна помощ за „гастрольорите“, за да се върнат по родните си места. За тези, които нямат основание да пребивават на територията на Гърмен, трябва да има ефективни действия за премахване на незаконните постройки.

- Ще посмеете ли преди избори да събаряте къщи? ДПС твърди, че в Гърмен ромите гласуват основно за ГЕРБ.
- Не е така. Ако погледнете протоколите, ще видите, че резултатите са други. На частичните избори за кмет там имаше двама кандидати - на ГЕРБ и на ДПС. Ние получихме десетина гласа в кв. „Кремиковци“. Ако погледнем извадките от електоралните нагласи, ние имаме подкрепа в градове, в които икономиката е по-развита.

- Знаете ли каква част от ромите в страната гласуват за ГЕРБ?
- На последните избори направихме профил на гласоподавателите роми. Оказа се, че най-много гласуват за ДПС, след това за БСП и на трето място - за ГЕРБ. Ние имаме роми общински съветници. Мога да дам за пример общините Котел, Перущица. В парламентарната група имаме депутат български турчин. Алтимир Адамов е от община Дулово. За интеграцията на ромите по-активно трябва да се търси европейско финансиране. Това ще намали и напрежението. Европа има пари и иска да даде средства за тази интеграция.

- Смята се, че най-голямото купуване на тези избори ще стане чрез преференциите. Двайсетина души на места ще могат да разместват листи. Ще вдигнете ли прага?
- Много са промените, които трябва да бъдат направени. Но всичко, което инициираме от ГЕРБ, ще бъде използвано манипулативно. Преференцията за местния вот от 7% от общинската избирателна квота е изключително ниска и създава предпоставки за контролиран вот. За това съм алармирал преди шест месеца. Тогава не се обърна внимание от партньорите и аз повече не съм поставял тази тема. Но ще помислим да подкрепим предложението на Патриотичния фронт, които искат вдигане на преференцията на 50% (всъщност ПФ подкрепя искането на ДПС, коeто още миналия мандат предупреди, че преференция от 7% е много ниска - б.р.). Ако постигнем консенсус, ще гласуваме „за“.

- Ако Соломон Паси стане кандидат за кмет на София от Реформаторския блок, сигурно ще атакува Йорданка Фандъкова яростно, за да спечели точки. Как разбирате намерението на партньорите на всяка цена да се конкурират с вас в столицата?
- Това е грешна политика. Защото, когато един кмет е успешен и има широка обществена подкрепа, по-добре го подкрепи, защото тогава имаш шанс да имаш повече общински съветници, които да повярват в теб. Но защо влизаш в надпревара, която всеки знае, че ще загуби. Чрез Соломон Паси реформаторите могат да разширят подкрепата си от други парламентарно представени партии. Когато беше лансирана номинацията му, той получи сериозни адмирации от либералите в лицето на ДПС.

- Има ли областен град, в който реформаторите ще ви подкрепят?
- Не съм наясно, но ние издигаме наши кандидати във всички областни градове. Единствено бихме застанали зад Петър Паунов, който ще се кандидатира от „Сдружение за Кюстендил“.

- В Хасково как ще протече битката ви с Реформаторския блок?
- Смятам, че ГЕРБ би спечелил там само ако играе само­стоятелно и издигнем достоен кандидат за кмет, разпознаваем и убедителен, така че да нормализира живота в Хасково. Убеден съм, че голяма част от симпатизантите и членовете на Реформаторския блок там ще подкрепят нашата кандидатура. Хасковският кмет все още не е заявил, че ще го издигне Реформаторският блок. През 2003 г. той беше от СДС, през 2007 г. бе подкрепен от БСП, а 2011 г. игра независим, но бяха правени опити в последните месеци преди парламентарните избори да търси контакти с ДПС и с ГЕРБ евентуално синът му да бъде включен в листите. Сега синът му е депутат от РБ.

- Колко пари сте заделили в ГЕРБ за местния вот?
- По закон имаме право да похарчим 8 млн. лв. Но ще се постараем харчовете ни да не надвишат 4 млн. лв. Това са 265 общини. Ние сме единствената партия, която прави национална кампания за местния вот, имаме листи във всички населени места. Смятам, че това е един прогнозируем бюджет, който още не е обсъждан по пера. Но сме готови със стратегията за провеждане на кампанията.

- Патриотичният фронт и опозицията не са съгласни с кандидата ви за управител на БНБ. Емил Димитров-Ревизоро гневно пита защо трябва да го назначите, без да има конкурс?
- Сегашният потенциален кандидат за управител на БНБ има някои предимства - последните 14 години не е живял в България. Заради симбиозата с банковия сектор, която наблюдавахме в БНБ, смятаме, че е по-здравословно да дойде експерт, който познава много добре банковия сектор и е работил за укрепване на банковите институции в преходния период. Смятам, че това е формулата, по която трябва да търсим политически консенсус.

- В групите в НС вече е започнал пазарлък кой да посочи подуправител на БНБ. Възможно ли е да има осем подуправители, за да задоволите апетитите на всички?
- По време на срещата между Димитър Радев и групата на ГЕРБ такива въпроси не бяха обсъждани. Смятам, че това е несериозно. Кандидатът ще може да представи добър екип, с който да работи, тъй като познава в детайли експертизата на доста от финансистите у нас. Той сподели още, че подуправителят, който да отговаря за банковия надзор, не трябва да бъде само един, както е досега. Тази отговорност ще бъде разпределена поне между двама.

- Как ще съберете 160 гласа за подкрепа на промяна на конституцията и възможно ли е в търсене на подкрепа от ДПС да разрешите агитацията на майчин език като „разменна монета“?
- Нека да не бъркаме Изборния кодекс с конституцията. Трябва да търсим диалог с всички парламентарни групи. Смятам, че в един работен формат и при паритетен принцип на комисията ще постигнем по-голяма диалогичност. Аз съм убеден, че когато се направят взаимните отстъпки, които да не променят цялостната конструкция на внесения пакет промени, можем да съберем и 180 гласа.

- Групата на ГЕРБ сериозно разкритикува здравния министър Петър Москов. След почти два часа разговор разбрахте ли най-сетне каква точно реформа иска да направи той?
- Не смятам, че сме го критикували. Просто колегите изразиха своите тревоги и притеснения. Да си призная честно, за времето, което прекарахме заедно, нямаше концептуално представяне на здравната реформа. Надявам се, че това ще стане на по-късен етап. Имаше много въпроси, натрупвани с времето. Стигнахме до извод подобни срещи да се правят по-редовно, за да се дават конкретни отговори. В сряда имахме среща с вицепремиера Ивайло Калфин по негово искане. Той ни представи пакета от пенсионна реформа и за краткото време от 10-15 минути успя съвсем концентрирано да ни представи основните акценти от нея. Категорично мога да заявя, че ПГ на ГЕРБ ще го подкрепи.

- Но не казвате дали ще подкрепите реформата на Москов.
- Казах ви, че нямаше концептуално представяне. Ние сме отговорни и очакваме да получим много сериозни аргументи.