10585 | 13 март 2025 | 09:01
Хората трудно могат да се ориентират в институциите кой за какво отговаря и т.н. Партиите опитват да се дистанцират от този процес.
Това заяви социологът Евелина Славкова в ефира на БНТ.
Експерти коментираха хаоса, който възникна след оспорването на последните парламентарни избори пред Конституцонния съд.
Социологът Елена Дариева допълни: „Нормално е всички да сме афектирани от видяното и чутото през последните два дни в пленарна зала. От едната страна стоят експерти, а отсреща – абсурдни политически изказвания. Между институциите у нас липсва координация и диалог. Прехвърлянето на картата на Черния Петър е във вреда за всички”.
По думите ѝ това е дело, в което има повече математика, отколкото право, но когато се намеси политика – картината много се обърква.
„Към всички проблеми, които наблюдавахме и от видеонаблюдението, се добавя и проблемът, че не може гласът да бъде опазен. Първичният носител на волята на избирателя е попълнената от него бюлетина, а тя не може да бъде опазена”, каза още Дариева.
Славкова смята, че много трудно оттук нататък ще се реши казусът с това, че ще се поставят под съмнение изборните резултати. „Вече няма правилна страна.”
„Няма тежко разминаване между екзитполовете и финалните резултати на ЦИК. Тежките манипулации, които сега ще се появят в главите на хората, ще трябва да се поправят и да се търсят механизми да се върне крехкото доверие в изборния процес”, заяви още тя.
Пиар експертът Диана Дамянова допълни: „Да ви е честита новата партия. Българският народ заслужава „Величие”. Ако имахме истинска изборна администрация, хората щяха да имат доверие”.
„Няма координация и диалог между институциите, които трябва да се грижат волята на избирателя да бъде адекватно отразена. Губещи са политиците във и извън парламента, но най-голямата ерозия е в изборния процес”, каза Дариева.
По думите на Славкова стана най-лошото от всички тези над 30 години демократични избори – реализира се това, което хората мислеха.
Мобилна верси
RSS
