Представлява ли разделянето на ВСС на две колегии промяна във формата на държавно управление и каква трябва да бъде числеността и разпределението в прокурорската и съдийската квота?
Тези два въпроса отправиха към Конституционния съд 144 народни представители.
Искането за тълкование бе внесено от депутатите Данаил Кирилов от ГЕРБ, Борислав Борисов от АБВ, Станислав Анастасов от ДПС, Красимира Ковачка от БДЦ и др.
Данаил Кирилов подчерта, че се надява Конституционният съд да се произнесе до средата или края на септември. На въпрос какво ще се случи, ако отговорът бъде отрицателен, депутатът от ГЕРБ отговори, че Народното събрание ще трябва да се съобрази с решението.
"Внесохме искане в Конституционния съд за задължително тълкуване на две норми от Конституцията, които касаят изменение на конституционни текстове от обикновено Народно Събрание", обясни Кирилов, цитиран от "Фокус".
„Искаме тълкуване по тези текстове с оглед на следните два въпроса – дали ще представлява промяна на формата на държавното управление разделянето на ВСС на две колегии, които самостоятелно да решават кадровите въпроси, а пленумът да решава общите въпроси на съдебната система. Вторият въпрос касае числеността и разпределението по квоти в двете колегии”, обясни Кирилов.
Той уточни, че е приложена подробна аргументация с оглед двете тълкувателни решения на Конституционния съд от 2003 и номер 8 от 2005 година.