12614 | 21 септ. 2016 | 09:07

Според Ерменков дори в мотивите на предлаганото решение има икономисани истини. Тук са посочени всички направени разходи, но са пропуснати тези, извършени между 2009 г. и 2013 г. - колко са точно? Няма ги в мотивите

Проблемът не е дали ще дадем или изхарчим тези пари, ние сме осъдени и трябва да ги платим - проблемът е, че правителството няма визия, енергетиката не е кинкалерия. Това заяви днес депутатът от БСП лява България Таско Ерменков по време на дебатите на съвместното заседание на двете парламентарни комисии - по енергетика и по финанси, във връзка със законопроектът на МС за предоставяне на помощ за изплащане на задължения на НЕК по решение на Международния арбитраж за оборудването на АЕЦ „Белене”, предаде репортер на БГНЕС.

Какво правителството смята да прави с енергетиката на България, запита левият депутат. Не знаем НЕК откъде ще вземе парите, за да се разплати, как ще работи, ами ако и други дела се случат? Правителството ни е длъжник - следва то да поеме отговорност за тези последици, без шикалкавене и да предложи стратегия за развитие на сектора, каза той. Когато става въпрос за средства почти равни на бюджета за отбрана, няма как да не се пита: защо се случи това? Когато говорите тук за консенсус много е хубаво на масата да се поставят всички карти - причините, мотивите за тези решения и следствията от тях.

Според Ерменков дори в мотивите на предлаганото решение има икономисани истини. Тук са посочени всички направени разходи, но са пропуснати тези, извършени между 2009 г. и 2013 г. - колко са точно? Няма ги в мотивите. Може би, това е направено, за да останем с впечатлението, че по това време не са правени такива разходи, предположи Ерменков.

Питам се, ако на държавата не й е изгодно да изгради един такъв обект, защо си мислите, че на частен инвеститор ще му се иска да направи това, запита депутатите той. Народният представител се спря и на внушенията, че сме осъдени от международния арбитраж само за оборудването, но не се е казало категорично за съпътстващите лихви, които са за милиони. За какъв консенсус става дума - за консенсус за харчене на пари ли, без политика, без визия, запита той.

От финансова гледна точка нямаме от ДПС никакво съмнение, че плащането е безалтернативно, подкрепяме законопроекта, заяви депутатът Йордан Цонев. Руската страна всеки момент може да предяви иск за несъстоятелност на НЕК, което ще породи много по-тежки последици от сегашните, добави той. Трябва да предприемем всички действия по това плащане, но оттук нататък дискусията за това има ли виновни, защо се е стигнало дотук, държим да бъде проведена, за да се изяснят фактологично нещата. Защо е допусната такава огромна лихва, защо са причинени тези големи щети и няма как да не предприемем важни действия за времето напред, посочи Цонев.

Става дума за груб международен гешефт, за грабеж, за натиск от американската страна, подкупите за спиране на такъв голям проект са огромни, а сега дори искате да изглеждате като спасители в очите на хората, категорична бе в изказването си депутатът от Атака Магдалена Ташева. Проектът е спрян в угода на чужди интереси, допълни тя. И запита дали министърът на енергетиката Теменужка Петкова знае за друг частен проект за строеж на АЕЦ в света, за какъвто говорят управляващите като евентуална следваща стъпка.

Депутатите от комисията по бюджет и финанси подкрепиха законопроекта на МС, а народните представители от комисията по енергетика още продължават дискусията по темата.

БГНЕС