Military Watch Magazine
Започвайки години преди ескалацията на руско-украинския конфликт в пълномащабна война в началото на 2022 г., обединеното от Запада ръководство в Киев след 2014 г. получи значителна подкрепа от целия съюз на НАТО, за да укрепи своята позиция във военен и икономически план. Това варираше от полагане на основите за съвместни операции между украински части и западни специални сили до запознаване на украинските сили с използването на западна военна техника, включително огромните сателитни мрежи на членовете на НАТО, които изиграха ключова роля в улесняването на успешните съвместни операции между Украйна и нейните чуждестранни поддръжници.
Подкрепата ескалира значително от февруари 2022 г., като варираше от разполагане на западни специални части и други бойни единици на фронтовите линии, забележителен пример за което са британските кралски морски пехотинци, изпратени за бойни операции, до създаването на масивна мрежа от западен персонал, организиращ военните усилия от логистика до тактика – всичко това е допълнено от помощ в размер на стотици милиарди долари. Наемници и доброволци от целия западен свят също изиграха важна роля във военните усилия, от полски наемни части с хиляди бойци, които се бият на фронтовата линия, до многонационални доброволчески части като Грузинския легион.
Докато Западът инвестира изключително много в подкрепа на украинските военни усилия, през септември се появиха все повече признаци за възможна повратна точка в тази подкрепа след все по-песимистичните оценки на дългоочакваната офанзива на Украйна срещу руските позиции. Както руските, така и украинските източници показват, че загубите в контранастъплението, започнало в началото на юни, са били изключително големи, като загубите на жива сила се оценяват на над 70 000 украинци, докато печалбите на бойното поле продължават да изглеждат незначителни.
Цената за подкрепата на украинските военни усилия отдавна се очакваше да се превърне в спорен въпрос, с призиви за преоценка на политиката и пренасочване на ресурси другаде - а именно към подготовка за конфликт в Пасифика. Въпреки че президентът Володимир Зеленски посочи, че страната му ще „направи всичко, за да не спре [контраофанзивата] през трудните дни през есента с лошо време и през зимата“, жизнеспособността на операцията все повече е под въпрос.
Длъжностни лица във Вашингтон все по-често предполагат, че е малко вероятно офанзивата да постигне целите си, като New York Times цитира официални лица, които наричат украинските сили „изтощени от летните битки“. Това ще принуди армията да намали натиска върху фронтовите линии, за да възстанови запасите и да почива в рамките на най-малко няколко седмици. Тъй като украинските сили, по-специално критични активи като противовъздушната отбрана, все повече се изчерпват, остава несигурно дали западната подкрепа ще продължи или Киев ще бъде принуден да договаря мир на по-ранен от очакваното етап.
На 21 септември американският сенатор Джош Хоули се присъедини към нарастващия брой хора, които твърдят, че въпреки всичките стотици милиарди долари подкрепа, която Украйна получи, тя „няма какво да покаже“.
„Ако има някакъв път към победата в Украйна, не го чух днес. И също така чух, че няма да има край на исканията за финансиране... Това, което основно ни казаха, е „Закопчайте коланите и извадете чековата си книжка“, каза той. „Това са парите на американския народ. Те са похарчили 115 милиарда долара и досега нямат какво да покажат“, добави сенаторът.
Хоули призова за одит на средствата, които вече са изпратени в Киев, и подчерта, че финансирането на военните усилия трябва да бъде прекратено незабавно. Тъй като американската икономика все още не се е възстановила от кризата с COVID-19, огромните суми за финансиране на Украйна се възприемат като все по-противоречиви.
Изявлението на Хоули съвпадна много с думите на лидера на мнозинството в Сената на САЩ Чък Шумър, че президентът Зеленски е предупредил, че страната му е изправена пред перспективата да загуби войната, ако американската подкрепа се окаже недостатъчна. Група от над две дузини сенатори и представители изпратиха писмо до Белия дом на 21 септември, изразявайки загриженост относно разпределението на средствата и призовавайки за допълнително изясняване на състоянието на последната офанзива на Украйна. Тяхното писмо твърди, че „американският народ заслужава да знае за какво са отишли парите му. Как върви контранастъплението?“
Въпреки че от самото начало САЩ бяха по-премерени в подкрепата си за украинските военни усилия, отколкото много от европейските си партньори, знаците, че европейските държави биха могли по подобен начин да обмислят намаляване на подкрепата си, допълнително подчертаха степента, в която умората от войната засяга все по-широко западния свят.
Европа може би в много по-голяма степен, отколкото Русия, е пострадала от войната, като загубата на достъп както до евтините руски изкопаеми горива, така и до руските пазари е сериозен удар за водещите икономики на континента. Докато най-голямата икономика в Европа Германия показа малко признаци за промяна на курса, президентът Анджей Дуда на 22 септември заяви, че Полша повече няма да изпраща модерни въоръжения на Украйна на фона на нарастващото напрежение между двете държави.
Полският заместник-министър на външните работи Аркадиуш Муларчик този ден призова на помощ Съединените щати, за да „охладят горещите украински глави“, твърдейки, че украинското правителство се „държи абсолютно несправедливо спрямо Полша“. Основна причина за безпокойство беше откриването на съдебно производство от Киев срещу Варшава заради отказа ѝ да премахне ограниченията върху вноса на украинско зърно.
От самото начало на войната Полша беше един от най-твърдолинейните и откровени поддръжници на украинските военни усилия заедно с Великобритания и балтийските държави, което направи промяната в курса ѝ особено забележима.
Полските опасения бяха изразени от външния министър Збигнев Рау. Той заяви, че „от всички съюзници поляците са поели върху себе си най-тежкото бреме, когато става дума за подпомагане на Украйна“, а Киев е отговорил, действайки като „нечестен търговец на зърно“, за да принуди Варшава да "плати сметката за помощта на Украйна два пъти.
Една трайна промяна в Полша може да накара други подобни твърдолинейни европейски държави да преразгледат позициите си по подобен начин.
Превод и редакция: Епицентър.БГ