22725 | 24 окт. 2023 | 13:31

В София имаме безкрайно овехтяла инфраструктура в крайните квартали и безкрайни ремонти в центъра. Това трябва да се промени

Иван Таков е роден на 24 април 1979 г. в София.
Председател на столичната организация на БСП, три мандата общински съветник в София.
Кандидат за общински съветник, втори в листата след кандидат-кмета Ваня Григорова.

- Вие сте общински съветник трети мандат. Кой е най-големият проблем на София, г-н Таков?

- Дясното управление през последните 33 години, защото то създаде много хронични проблеми, от които никой не беше решен досега. Тук са проблемите с овехтялата инфраструктура – и вътрешноквартална, и здравна, и образователна. Проблемът с детските ясли и градини – за него всички говорят, но той стои. Ще дам пример - преди 14 години, когато Йорданка Фандъкова стана кмет на Столична община имаше 10 хиляди деца извън детските градини и ясли, сега, когато напуска Столична община, отново има 10 хиляди деца извън детските градини и ясли.
Проблемът с минералната вода. Тя изтича в канала. Преди осем години държавата е предоставила шест каптажа безвъзмездно на Столична община. Като изключим банята в Банкя, никъде минералната вода не се използва по предназначение. Това богатство на София изтича в канала.

- То как може да бъде използвано?

- Като се ремонтират баните – Централна баня, банята в Горна баня, в Княжево, в Овча купел.

- Централна баня не е ли Музей на София в момента?

- Част от сградата, да. През годините един от зам.-кметовете имаше безумната идея останалата част да се превърне в зали за концерти. София има нужда това богатство да може да се използва по предназначение, това повишава качеството на живот.

- Според вас София трябва да бъде център на балнеотуризъм, така ли?

- Не само, но това би привлякло много туристи. В Будапеща има над 15 такива центъра.

- Защо Витоша остава все така недостъпна въпреки декларацията от всички страни, че искат това да се промени?

- Най-добрият вариант е това да стане след модернизация на лифтовете. От една страна собственикът на лифта казва, че има такова желание, от друга общината твърди същото. И винаги възниква някаква административна пречка и нищо не се случва. Някои се оправдават, че планът за управление на Витоша е изтекъл преди повече от 10 години и в парламента не бил гласуван нов. ГЕРБ управляват София от 18 години, а от 2009 г. 12 години управляваха и държавата. Как така не намериха решение – и Столичният общински съвет, и парламентът, и Министерският съвет бяха техни?! В плана за управление на Витоша е включен и парламентът, и Министерството на земеделието и горите чрез Агенцията по горите. Знаем, че много пъти е имало обструкции от различни екологични организации, но не мога да си обясня как толкова години не се намира решение. Милион и половина софиянци имат планина насреща, но не могат да я използват, заради неясно какви противоречия между собственика, държавата и общината. Ако има политическа воля, това може да бъде решено.

- Имате ли отговор на какво се дължи феноменът „ремонт на ремонта“?

- Столичната община е майка за едни и мащеха за други. „Ремонт на ремонта“ се дължи на тоталния отказ на управляващите Столичната община от основните им функции да контролират целия инвестиционен процес – от възникването на идеята през строителството, контрола на това строителство до издаването на документ за извършен ремонт – през цялото време Столичната община трябва да е ангажирана в този процес. А не, като стане белята да сочи с пръст и да казва – ние ще глобим фирмата. Това намалява качеството на живот в столицата. Това че някоя фирма е глобена, не помага на хората, които остават блокирани с месеци в поредното задръстване, защото ремонтът не е приключил навреме или се налага ремонт на ремонта. Когато самата община е стока, властта се е превърнала в стока, тогава и корупцията е закономерност.

- От „ремонта на ремонта“ се търси печалба, така ли?

- Разбира се, че се търси печалба. Но проблемът не е само в „ремонт на ремонта“. Въпросът е как обектите влизат в капиталовата програма. Ние имаме съвсем различно виждане за това как и къде да бъдат насочвани средствата. От 2015 г. ГЕРБ разделиха София на две скорости – един привидно лъскав център и едни занемарени крайни квартали. Демократичният град трябва да бъде управляван въз основа на принципите на солидарността и справедливостта. Това не се случва. Имаме безкрайно овехтяла инфраструктура в крайните квартали и безкрайни ремонти в центъра. Това не е справедливо. В Столичната община вече е видна крещящата липса на управленски капацитет. Непрекъснато чуваме, че нямало средства, затова не можело всичко да се направи, правело се най-важното.

- И в същото време имало 380 милиона несъбрани данъци.

- Не само това. За последните две години – 2021 и 2022 г. има 500 милиона лева от капиталовата програма, които не са изразходвани. Управляващите не могат да изхарчат дори това, което сами са предвидили! И сега слушаме, че изграждането на канализация им е приоритет. Само за 2022 г. от предвидени 30 милиона, са изразходвани едва 5 милиона и една трета от София продължава да е без канализация. Слушаме как „влизали в кварталите“ и ще правят инфраструктура, а същевременно 60 милиона лева за ремонт на улици и изграждане на нови не са изразходвани. Затова през последните 10 години нееднократно сме настоявали поне 20% от капиталовата програма да бъде дадена на районните кметове.

- Съзнавам, че въпросът ми е субективен, но защо за ремонтите в София се използват толкова грозни материали? За да бъде евтино? Ремонтът на „Граф Игнатиев“ не беше толкова отдавна – година преди предишните избори, но никой, който не знае, че тук е имало ремонт, няма да каже, че това, което вижда е ново. Защо е така?

- Затова казвам, че ремонтът тръгва от самата идея през проектирането до изпълнението и през цялото време трябва да има контрол. Ремонтът на „Графа“ е емблематичен, в него се събира цялата управленска немощ на ГЕРБ и Фандъкова. При самото проектиране има шест вида различни плочки. Няма стандарти. Питате защо е толкова грозно. Защото няма единен стандарт. Най-накрая в предишния мандат се прие стандарт за ремонта на тротоарите. Но трябва да има стандарт за абсолютно всичко – от осветлението до тротоарите. А не всеки да експериментира и градът ни да изглежда така, както изглежда. Няма тротоар с тротоар еднакви, улица с улица, осветление с осветление. Дори на един и същи булевард.

- Пред два съседни входа плочките често са различни!

- Това е поради липсата на стандарти. Но след като целта ти е всичко да централизираш и просто да се дават едни пари за едни ремонти и то не там, където са най-необходими, резултатите са видими.

- Преди повече от десет години, когато се строеше заводът за боклука идеята беше от боклука да се произвежда ток и топлоенергия. Каква е ситуацията в момента?

- Заводът за боклук е може би един от най-скъпите и най-неефективните на Балканите. Той така е проектиран, че целият боклук влиза в една поточна линия. Едно зъбно колелце да се развали, всичко спира, защото трябва да се чака доставка на резервни части. През това време целият боклук се депонира на площадки до самия завод.

- Затова ли периодично виждаме една дълга върволица от камиони пред завода?

- Точно затова! След като заводът струва половин милиард, е логично да се предположи, че автоматизацията в него е на ниво. Но това не е така, разделянето на боклука, отделянето на хартия, пластмаса, метал, стъкло става на ръка. Това е допълнително много сериозен разход. Но големият провал е така наречената RDF инсталация. Ние се противопоставихме на това тя да бъде изградена на площадката на ТЕЦ София, защото това е широкият център на София.

- Няма и километър по въздуха от „Св. Александър Невски“.

- Ето затова! Колкото и да ни обясняват, че няма замърсяване, все пак става дума за гъстонаселен район. Нашето настояване беше тази инсталация да бъде изградена до самия завод, където е най-логичното й място. Иначе се получава безумието едни камиони да карат сметта до завода при гара Яна, а други камиони да карат RDF-а на площадката за горене. ГЕРБ сложиха кръст и на този проект, след като изпуснаха европейско финансиране за над 160 милиона. В момента бъдещето и на този проект е неясно.

- Това RDF-гориво сега къде отива?

- Част от него се депонира в съществуващите сметища. Управляващите го наричат „уплътняване“, защото е незаконно RDF да се депонира. А останалата част се разнася по циментовите заводи, които го горят. Столичани и за това плащат десетки милиони левове. Това е картината в момента, вместо да имаме гориво, произведено от боклука, с което да се намалят сметките на софиянци за парно. Поредният провал!
Столична община на практика е абдикирала от ролята си на собственик, тя се е превърнала в администратор на процеси. Ако може да аутсорсне всичко – да го даде на някой друг, за нея ще е най-добре. Ние казваме „Стига толкова!“ Държим чистота, водата да бъдат върнати отново в Столична община. Едно време имаше БКС-та по районите, които извършваха текущите ремонти. Така няма да си говорим колко качествен е един ремонт, а ще има конкретно отговорен. Ние предлагаме да се върнат тези структури по районите и да се дадат повече средства на районните кметове. Иначе как район като „Младост“ да се оправи с 400 хиляди за година, а същевременно да остават неусвоени пари.

- Коя е причината за презастрояването в София? Щом се зададат местни избори и започва да се говори за него. И дотам.

- Когато частният интерес е над обществения се получава така. Когато Столичната община защитава интересите на инвеститорите, а не на гражданите, се получава това презастрояване. Не се мисли нито за социална, нито за здравна, нито за образователна инфраструктура. Има цели квартали, в които има жилищни кооперации, но няма дори улици, да не говорим за училища и детски градини. Не може по този хаотичен начин да се случват нещата. Освен това липсва и планиране. И всичко това създава допълнителен трафик и допълнително замърсяване. Ако нямате наблизо училище и детска градина, явно че качвате детето от новия комплекс и го карате там, където има детска градина. Ако сте успели да го запишете в нея. Това не може да продължава по този начин! Но ГЕРБ и десните се държат така, сякаш досега София е била управлявана от някой друг. Те не падат от небето. 33 години София се управлява от десни партии, които сега управляват двамата десни кандидати – Хекимян и Терзиев. Много е хубаво и те да дадат отговор на тези въпроси. Сега чувам, че им било приоритет да ремонтират банята в Княжево. Къде бяхте през последните 20 години? ГЕРБ от 2007 години контролира Столичния общински съвет – или има пълно мнозинство, или управлява с някоя от присъдружните им партии. При много от кандидатите се появи една предизборна амнезия. Надявам се да приключим с този модел на управление след изборите, модела на дясно управление, чиято философия е, ако може цяла София да бъде разпродадена и превърната в голям платен паркинг и всичко да бъде концесионирано. Нашата философия е друга и тя е припозната изцяло от нашия кандидат Ваня Григорова. Затова съм сигурен, че на 29 октомври тя ще бъде единият от кандидатите, който ще бъде на балотаж.

- БСП от 33 години е в опозиция в София – няма нито кмет, нито мнозинство в СОС. Евентуална победа на Ваня Григоров не създава ли опасения у вас?

- Напротив, това създава надежда у мен! Ние не влизаме в битка на олимпийския принцип, ние влизаме в битка за победа. И сме убедени, че с Ваня Григорова като кмет, с повече общински съветници и районни кметове от БСП, София ще придобие съвсем друг облик.

- Каква е стратегията ви за новия общински съвет?

- Тя винаги е била една и съща – имаме политики, философия, идеи и ценности, от които никога няма да избягаме. Ваня Григорова и местната коалиция излязоха с манифест за нашите основни послания и как смятаме да управляваме града. Който ги припознае, е наш съюзник. Очевидно това не са десните партии.

Ние искаме общината да е добър собственик, всички обществени услуги да са в патримониума на общината. Имам надеждата, че с наш кмет ние ще успеем да привлечем голяма част от общинските съветници на страната на гражданите на София. Ние не търсим сглобки и некоалиции в общинския съвет.