10322 | 14 май 2026 | 14:23

Милен Иванов изчисли, че охраната на двамата политици е струвала между 1 и 1.5 млн. евро годишно. По думите му подобни екипи включват между 15 и 20 души, като само разходите за заплати достигат 100 000 лева на човек, към които се добавят и логистични разх

Решението за сваляне на държавната охрана на лидерите на ГЕРБ и ДПС Бойко Борисов и Делян Пеевски най-вероятно е политическо. Това е мнението на експерта по сигурност Милен Иванов, изказано тази сутрин по Нова тв. Коментарът му идва ден след като вътрешният министър Иван Демерджиев обяви края на защитата на двамата политици, посочвайки, че мярката не е политически акт.

Решението за свалената охрана предизвика сериозни въпроси за мотивите зад него - дали става дума за експертна оценка или за политически ход. Фактът, че ново управление поема контрола върху системата за сигурност и само седмица по-късно охраната се премахва, буди съмнение, подчертава Милен Иванов, като признава, че заплахи срещу политици от подобен ранг са напълно възможни:
"Тези хора взимат решения, които често са неизгодни за различни групи - престъпни, икономически или политически. Нормално е да има заплахи".

КОЛКО СТРУВА ОХРАНАТА?

Иванов изчисли, че охраната на двамата политици е струвала между 1 и 1.5 млн. евро годишно. По думите му подобни екипи включват между 15 и 20 души, като само разходите за заплати достигат 100 000 лева на човек, към които се добавят и логистични разходи. Тези сметки обаче не кореспондират с реалността, тъй като и Пеевски, и Борисов са предоставили на НСО партийни коли, въз основа на сключен договор, съгласно принципите на действащото законодателство, а разходите по заплати на гардовете им не надхвърлят 200-300 хиляди лева годишно. Още от  2025 година е известено, че средното брутно възнаграждение на офицерския състав в охраната на Пеевски е около 4000 лв, а на сержантите около 3000 лв. месечно. Офицерите и сержантите, които охраняват г-н Пеевски са четирима, а не 15 или 20, каквито са медийните спекулации. Аритметиката от тук насетне е сравнително лесна. 

КАКВО СТАВА С ОСВОБОДЕНИТЕ В НСО РЕСУРСИ - ОРГАНИЗАЦИОННИ И ФИНАНСОВИ?

Лидерът на ПП и бивш финансови министър Асен Василев пресметна, че с парите от охраната на двамата партийни лидери можело да се построят две детски градини. Това разбира се няма как да се случи, защото освободените гардове от НСО веднага биват прехвърляни към други обекти и масови мероприятия.

Нито съставът на НСО се съкращава, нито финансовите разходи на службата се намаляват. Тези заплати, които се коментират за гародвете на НСО, винаги ги е имало, и тези разходи за охраната на дадено политически лице винаги са съществували. Защото днес са свалени две охрани, но утре може да се появи сигнал за сигурността на друго лице и НСО е длъжна веднага да реагира. "Аз ще приема решението на комисията, както и в миналото съм го правил и съм се отказвал от тази охрана", коментира Делян Пеевски още през декември 2025-а. Тази си позиция повтори и сега.

МОЖЕ ЛИ ДА СЕ ПЕСТИ ОТ ОХРАНА НА ПОЛИТИК? - НЕ!

Любомир Дацов направи следните финасови сметки: “Хайде да сравним колко струва охраната на двама политици и колко ще струва на бизнеса и хората законодателството за увеличаващ контрол върху населението под формата на всякакви видове цени. Може би някои трябва да направи някакъв анализ за причините за инфлацията и на тази база да се прави нещо, защото това е доста скъпа аматьорщина, естествено ако не стоят други неща и цели зад тези решения!”

Коментарът на Явор Георгиев по темата е категоричен и отразява реалността: ”Тази охрана е заплата, а заплатата си върви. Дали ще е на Борисов и Пеевски или на някой друг- какво точно се пести???”

Разбира се, отговорността за което и да е решение, касаещо сигурността на висше политическо лице, винаги е на ръководстото на НСО - в този смисъл основанията и за назначаване, и за сваляне на охраната на Борисов и Пеевски остават класифицирана информация.

Затова и действията на ръководството на НСО могат да са част от изпълнение на предизборни политически обещания, а може и да са следствие на професионална преценка. Това ще покаже времето.

Но, за съжаление, новата власт засега не е убедила обществото, че действа принципно в този случай.