Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) е започнала масови проверки на ВЕИ-фирмите на Христо Бисеров и доведения му син Ивайло Главинков. Държавните инспектори са проверили компаниите „Агророуд“ ЕООД, „Инниммо солар“ ЕАД, „Солар 11“ ЕООД, „Солар проджектс“ ЕАД, показа справка на Епицентър.бг.
В докладите на инспекторите са описани всички приходи и разходи на дружествата от създаването им до средата на 2015, както и промяната в собствеността им, след като прокуратурата повдигна обвинение на Христо Бисеров и доведения му син Ивайло Главинков за данъчни престъпления.
От АДФИ обясниха, че проверките са планови, както и че докладите са изпратени в ДЕКВР и в Министерство на енергетиката.
От документите става ясно, че „Инниммо Солар“ ЕАД, „Солар проджектс“ ЕАД и „Солар 11“ ЕООД вече са собственост на „Астроенерджи Солар България“ ЕООД с представител Чоонг Хий Чой. От своя страна „Астроенерджи Солар България“ е еднолично притежание на холандската „Астроенерджи Солар Нидерландс“, чийто капитал е едва 100 лв. „Агророуд“ ЕООД пък е прехвърлена на австрийската „Новасолар ГМБХ“.
Доскоро доведеният син на бившия зам.-председател на парламента Ивайло Главинков имаше дялове в осем търговски дружества. В четири от тях той беше съдружник с биологичния син на ексшефа на парламента - Дамян Бисеров. Младежът се оттегля от фирмите, макар да се е подписвал под документите за залог на дяловете, когато те са теглели кредитите.
Делото срещу Христо Бисеров стартира на 5 ноември в Софийски градски съд. Първото заседание се провали, тъй като се оказа, че ексдепутатът е в болница. Съдът отложи делото за 25 ноември.
Първоначално разследването се водеше за пране на пари и бе срещу Бисеров и Ивайло Главинков. Съдът тогава запорира тяхно имущество на обща стойност 1.55 млн. лева. Бе поискано и властите в Швейцария да разкрият банковата тайна за сметки на бившия зам.-председател на Народното събрание в страната. По случая все още се води разследване.
Впоследствие прокуратурата внесе друг обвинителен акт само срещу Христо Бисеров. Обвинението срещу него е за валутни престъпления и неплащане на данъци. През май съдът върна обвинителния акт в прокуратурата заради процесуални нарушения и се наложи преработването и повторното му внасяне в съда.
13091 | 24 ноем. 2015 | 16:51
Мобилна верси
RSS
