25725 | 19 ян. 2015 | 09:03

Ще бъде грешка, ако затваряме всички пътища между левите формации

- Г-н Гергов, как ще коментирате позицията на г-н Първанов, който подава ръка на БСП за местните избори, и отказа на Михаил Миков да я поеме?

- Георги Първанов за пореден път доказа, че е сериозен политик, високоотговорен и вижда надалече. Той избързва, изпреварва ни - тази крачка може би ние трябваше да я направим. Защото ние сме голямата партия, ние сме майката и би трябвало ние да даваме акъл, в нас да е инициативата. Но Първанов поставя тема за разсъждение.

- Миков смята, че сътрудничество между АБВ и БСП е невъзможно, докато Първанов не се разграничи от дясното управление на Борисов. Адекватно ли е такова условие?

- Темата за разсъждение е именно присъствието на АБВ в дясното управление. В левицата има спор доколко такова поведение на лява формация е приемливо. Виждаме, че Първанов критикува програмата на ГЕРБ, но е част от управлението на ГЕРБ и затова Миков е поставил такова условие. Но не трябва да се бърза с отхвърляне на подадената ръка. Ще бъде грешка, ако затваряме всички пътища между левите формации. Днес ще откажем на земеделците, утре ще откажем на АБВ, вдругиден ще кажем, че и без трети не можем. Това не е градивно, не е позитивно и няма да ни допринесе нищо полезно.

- Тогава защо Миков отхвърля подадената ръка?

- Сигурен съм, че когато председателят е казал това, е вложил повече емоция. Политически може да са решили така, но не трябва да се подценява стратегията на Първанов.

- Имам информация, че някои структури на БСП като че ли искат такова обединение и позицията им влиза в противоречие с решенията на „Позитано“ 20. Това няма ли да изиграе положителна роля?

- Не. Моето впечатление е, че в БСП ортодоксалната линия много се засили в последно време. Винаги, когато изпаднем в такава ситуация, когато имаме големи проблеми, ние в БСП се затваряме в себе си и ставаме ортодокси. Не може да се каже, че в БСП има нагласи, които да подкрепят силно АБВ. След разцеплението онези, които мислеха в посока към АБВ, бързо се отърсиха от заблудата, успяха да влязат в правилното русло и сега мислят като всички останали в БСП. И сега в партията има единство по този въпрос. В това отношение БСП е по-особена партия, тя няма нищо общо с другите партии. Затова смятам, че трудно ще се прескочи бариерата за сближаване с АБВ. В същото време не трябва да отричаме всяка лява политическа формация.

- Първанов казва: „Не може да преодолеем всички различия, има огорчение и наслоение в емоционален план, но не бива да останем заложници на миналото.“

- Да, така е, не трябва да гледаме миналото, а да вървим напред.

- Това означава ли, че има шансове за общи листи на БСП и АБВ на местните избори?

- Не мисля, че можем да правим общи листи с АБВ. В БСП няма да се преодолее отношението към АБВ. Но в определени общини след изборите може да си съдействаме по конкретни въпроси.

- Но след като сте разделени, това предполага да отидете на изборите с отслабени сили.

- В Пловдив например нямаме никакъв проблем ние да подкрепим кандидат-кмета на АБВ или пък да поискаме те да подкрепят нашия кандидат. Така трябва да бъде и на други места - където имаме възможности, да се подкрепим едни други в зависимост от това коя кандидатура е по-силна.

- Много интересна е тезата ви за тази ортодоксализация на БСП. Защо се случва точно сега?

- Защото имаме проблем. Защото БСП е в ситуация на изолация. За това, което направи с нас ДПС (да свали правителството на Орешарски, след като ние подкрепяхме всички позитивни политики на ДПС и на кабинета), ние продължаваме да берем негативите. Има вътрешно напрежение в партията кой ще кара влака и кой ще е шеф. Ние не го изричаме на глас, но то съществува. Има доста силни личности, които изчакват Михаил Миков да направи някоя грешка. Предстоят и кадрови промени. Всичко това води до нестабилност в БСП и като реакция се получава тази ортодоксалност - стягане на партийните структури и биене в една точка. Това всъщност е чувството за самосъхранение. БСП има уникалните качества за самосъхранение.

- Обсъждате ли варианти за президентски избори, защото днес (вчера - б.р.) Борисов заяви пред женската организация на ГЕРБ „защо да не издигнем жена за кандидат-президент“? Засега от БСП сме чули за мераците на Михаил Миков, на Янаки Стоилов, а някой вчера завъртя и името на Сергей Станишев. Това ли са спряганите имена?

- Много е рано да обсъждаме този въпрос. Някои се вълнуват от него, разбирам ги, но първо трябва да минат местните избори. А ние в БСП имаме много кандидати за президентския пост. Помните миналия път каква лудница беше - поне 10 кандидати. И сега ще бъде същото.

- Е, щом имате 10, значи нямате един-двама изявени!

- Не съм съгласен с вашата теза. Защо да нямаме? В БСП има поне 10 души, които могат да бъдат президенти. Извинявайте, Плевнелиев кой беше? Един обикновен човек бизнесмен, който по някакво стечение на обстоятелствата беше поканен от Бойко Борисов като експерт да оглави министерството на регионалното развитие и след това стана президент. Защо в БСП да няма такива хора?

- Ще ви кажа каква е разликата - Борисов е силният лидер на силната партия - и тогава, и сега. А сега вие нямате нито силен лидер, нито партията ви е силна. И затова трябва да имате поне безспорен силен кандидат.

- Историята досега е показала, че БСП има силни личности в редиците си, обединявали сме се и сега ще го покажем отново. Да, Първанов има нужда да покаже, че АБВ е партия, че набира скорост, а ние няма на кого да показваме това, защото ние сме БСП. Имаме да коригираме неща в нашите редици и ще ги направим.

- Коментирали ли сте за местните избори кой ще е кандидатът за кмет на София?

- Не. В петък е имало съвещание на областните председатели с председателя Миков, но темата „избори“ не е коментирана. Още сме на организационна вълна. Надявам се, че в следващите десетина дни ще започнем да работим усилено по местните избори, но сега в момента при нас тече пълен цикъл на общински партийни конференции в 30 общини. Още един месец ще се занимаваме със себе си. А после ще ни видите изправени на крака. Да не бързат да зачертават БСП.