Николай Русатев е бивш зам.-шеф на военното ни разузнаване (1991-2000). Роден е през 1954 г. в София. Завършил е Висше военно училище във Велико Търново, разузнавателен профил ( 1976). Започнал оперативна работа през 1977 г., минал всички стъпала на йерархията и стигнал до чин полковник.
- Ще научим ли някога истината за взрива на Кримския мост, г-н Русатев?
- Този тип операции не са по силите на тривиалните разузнавания. Това е по силите на не повече от три световни организации като КГБ/ФСБ, Мосад и ЦРУ.
Понякога изтича информация и човек може да се ориентира и да бъде близо до истината, но, ако излезе цялата истина, това ще е след много, много години.
- Информацията сега е контролирана, но от това, което се публикува, вие каква версия имате като военен разузнавач?
- Мисля, че без участието на руските специални служби такава операция не може да бъде проведена.
Независимо че украинците се бият в гърдите, че са те или най-малкото се радват на случилото се, не е по силите им да проведат такава операция.
- След взрива от тяхна страна имаше еуфория, намеци, че биха могли да са съпричастни, после започнаха да отричат. Защо? Нямат ли интерес да внушат, че са силните, са могат да са организатори?
- Тук веднага искам да припомня атентата срещу Даря Дугина. Още в началото руската служба каза, че това са украинците. Едва сега излиза, че наистина са те. Поне американците казаха, че не са съгласни с това, което украинците са направили.
Може заради такъв тип противоречия нещо да стане ясно и сега, но се съмнявам в участие на Украйна. Финансовите средства са необходими за въоръжение, за техника, а не да се разпиляват за операции, при които, освен всичко друго, трябва да се купят много хора. Не става така лесно.
- Какъв интерес имат руските служби, за да предполагате тяхно участие?
- Излезе интервю на бивш техен служител, който не е в Русия. Той също отчита, че са те. В момента, не само части от руското общество, но и по върховете, трудно се съгласяват с разпоредената от Путин война. Има хора против войната и те сякаш се увеличават. Към тях са и сериозни бизнесмени с много пари, чийто бизнес е застрашен.
Трябва да добавим и известен непрофесионализъм във военното ръководство. Министърът на отбраната не е кадрови военен. Прочетох, че няколко месеца след започването на войната, Путин до този момент не бил ползвал информацията на Главното разузнавателно управление (ГРУ), което е много показателен факт. Не може да ползваш информацията на Пето управление на ФСБ, което се приравнява на нашето Шесто управление на бившата ДС, и да считаш, че ще спечелиш войната.
- За атентата има арестувани и петима руснаци. Това потвърждава ли Вашата версия за руските специални служби?
- Не. За самата операция могат да бъдат наети лица от всяка националност. Това не е задължителен признак.
- Подозирате ли, че има „човек отвътре“? Или „българска връзка“?
- Руснаците твърдят, че камионът е тръгнал от България. Но той е сменен през някоя от републиките, където е минал, и товарът е сменен, там са поставени взривните устройства.
- Е, каква е тогава българската следа?!
- За това говорим. Някакъв товар бил тръгнал оттук. Но това не е улика срещу държавата.
- Проверката, която нашите служби направиха, а правителството огласи, показва, че липсва всякакво българско участие. Стои въпросът защо тогава Русия замеси България? Първо руският президент Путин огласи факт, който стана популярен тук като „българска връзка“.
- Стои, защото ние продължаваме да се проваляме. Независимо дали на нас ни се иска или не, Русия е велика сила, империя. А ние започнахме да участваме във всички акции срещу нея на принципа „Барабар Петко с мъжете“. Сега нямало да допуснат руския посланик да влезе в Народното събрание... По-добре ли ще тръгнат нещата в страната след това решение?! Това е игра на дребно, но ефектът ще се проявява все повече в бъдеще.
Кой си позволява да изгони наведнъж 70 дипломати и то при положение, че за тях не извадиха абсолютно нищо?
- Излиза, че с версията за „българско участие“ Кремъл отмъщава за нашите позиции.
- Не зная дали отмъщава. Но според мен са ни сложили като цел. Това е лошо за държавата.
Най-опасното е България да бъде въвлечена във войната. Казват успокоително, че НАТО стояло зад нас. Какво като стои зад нас?! Като тръгнат ракетите, могат ли да ги спрат?
- Последният парламент не взе решение да изпратим оръжие в Украйна. Защо трябва България да е цел?
- Решението да не се изпраща оръжие беше разумна постъпка. Но така наречените „ястреби“ са на друга позиция. Задължително трябвало да изпратим оръжие. Точно нашето оръжие й трябва на Украйна...Ние имаме два дивизиона, които пазят АЕЦ „Козлодуй“. Махнат ли ги оттам, какво ще се случи, ако някой нападне атомната централа?!
Това е противовъздушната защита на АЕЦ-а. Те не са на склад, трябва да ги извадим от бойната си готовност.
- Значението на Кримския мост не е само символно.
- Не, оттам минава цялата логистика за снабдяване на въоръжените сили, които се бият в района.
- И съоръжението бе извадено от строя, но за кратко. Това може ли да се нарече успешна операция?
- Толкова могат. Мостът е строен на секции и когато се извади една от тях, тя бързо се възстановява.
- Вие казахте в друго свое интервю, че Кримският мост е силно охранявано съоръжение. Допускате ли атентатът да е станал с други средства, не с взривилия се камион?
- Ако е имало и друго, то щеше да се прояви. Мостът има невероятна противовъздушна защита, с най-модерните въоръжения и техника. Отделно е наблюдението със сателити.
- Говорите за поне 20 вида защита. Какви са те?
-Основното е защита от противовъздушна опасност. Ако някой тръгне да го бомбардира със самолети, те ще бъдат поразени. Там са най-мощните комплекси С-400, каквито купиха и Турция.
- Може ли случилото се да е удар и срещу Федералната служба за сигурност?
- Не е изключено и това, защото в момента воюват военното лоби и това на ФСБ. В някои публикации се среща и версията, че това е дело на Главното разузнавателно управление (ГРУ) на Русия. Ако има такава следа, това означава, че войната на лобитата е много сериозна.
- Как преценявате хода на военните действия дотук? В началото се залагаше на бърза руска победа, но не стана така.
- Русия съсредоточаваше сили на източната граница и мълчеше. От другата страна обаче информационната война бе жестока и Русия я загуби. Когато започна реалната война, целият свят беше настроен срещу тях като агресори. Хората, които воюват, също знаят за какво става дума, дават си и живота. Мотивацията и демотивацията са много важни.
Информационно първият етап от войната беше спечелен от коалицията срещу Русия.
Никой не направи анализ защо започна войната и какви са причините. Априори се прие, че няма значение какви са причините и че Путин е агресор.
- След 7-8 десетилетия мир готови ли са хората да воюват, дори и руснаците? Имаме ли подготвени кадри?
- Трудно е да се отговори еднозначно. До 1989 година ние бяхме готови да отговорим срещу всяка една агресия срещу България. Сега не сме. Нямаме и личен състав, няма и кой да управлява техниката, независимо дали е стара или нова.
Западните страни имат повече техника, личен състав. По-подготвени са от нас. Но на тях им е и по-лесно, защото са по-далеч и могат да ни настройват ние да играем отпред, а те да дават съвети отзад и да сочат какво нямаме. А защо нямаме армия?!
Сега казват да дадем старо оръжие на Украйна и да получим ново. Някои страни се съгласиха, но още когато тръгна тяхното оръжие и го поразиха. Ако се съгласим, колко време ще мине, докато го дадат, докато обучат войниците да работят с него?
Аз съм от хората, които работиха много активно България да влезе в НАТО. Благодарение на работата на нашата служба ние забихме сериозен пилон в усилията на България за членство в НАТО. Имам и лично участие, но моята позиция и сега е определена от интересите на България.
- Вашата теза е, че съюзническите ни задължения имат граница? Членуваме в НАТО, но интересите на България очертават линия, която да не пристъпваме, така ли?
- Да. Трябва ясно да определим какво можем да си позволим като държава.
- И все пак се води война, която може да ни засегне, дори да се опитваме да избегнем този вариант.
- Така е. Едно време за най-голям риск за националната сигурност бяха определени Турция и Гърция. Добре е, че Бойко Борисов изгради връзки с Ердоган и натискът намаля откъм Турция, макар че с мигрантите, които минават, ни поддържат будни. Да знаем, че няма да е лесно. Но не е като преди.
Във външно-политическите отношения трябва внимателно да се говори и действа.
- Очаквахте ли съпротивата, която Украйна оказва?
- Да, познавам добре Украйна, имам и приятели там. Очаквах, че ще окажат сериозна съпротива. Особено когато целият свят застана зад тях и се хвърлиха огромни средства.
Но колкото и да ни се иска, войната няма да свърши, докато Зеленски не започне да си гледа държавата, а не да играе говорител на въоръжените сили на Украйна. Защо се премахват всички мостове за преговори за спиране на войната? Никой няма желание да посредничи. Защо ли?!
- Конфликтът ескалира непрекъснато. Опасявате ли си, че може да си стигне до употреба на ядрено оръжие?
- Мисля, че няма да се стигне дотам. И двете страни знаят, че стигне ли се дотам, всичко свършва.
- А има ли други оръжия, за които не се говори толкова много, но са изключително опасни?
- Има едно оръжие, което се появи в последните години. Това е така наречената термобарична смес. Тя се залага например в заряда на РПГ-то или в самолетни бомби. Там, където паднат, се развива огромна температура, към 3000 градуса. Обира кислорода и унищожава всичко. Мисля, че от „Азовстал“ ги изкараха точно с това оръжие.
Последвайте Епицентър.БГ вече и в Телеграм!