12783 | 13 март 2026 | 14:11

Със 157 гласа "за" и близо 2 часа дебати Народното събрание задължи Министерския съвет да внесе проект на закон за ратифициране на споразумението за присъединяване на Република България към Борда за мир.

Със 157 гласа "за" и близо 2 часа дебати Народното събрание задължи Министерския съвет да внесе проект на закон за ратифициране на споразумението за присъединяване на Република България към Борда за мир.

Проекторешението бе внесено на 11 март от лидера на ДПС-НОВО НАЧАЛО Делян Пеевски. Според "ДПС-Ново начало" при гласуването му ще стане ясно кои партии и лидери последователно "защитават националния интерес и кои обслужват глобалното задкулисие на Джордж и Александър Сорос".

Решението подкрепиха 100 депутати - ГЕРБ-СДС, ДПС-НОВО НАЧАЛО, "Има такъв народ" и петима нечленуващи в група народни представители.

Против бяха  54 депутати - от  "Продължаваме промяната-Демократична България", "Възраждане", "БСП-Обединена левица" и "Величие".

С "въздържал се" гласува един депутат от "Възраждане" и двама от МЕЧ. "Алианс за права и свободи" не участваха в гласуването.

Проектът на закон да бъде внесен в Народното събрание за ратификация, предвижда още решението. А министърът на външните работи трябва да обнародва в „Държавен вестник“ закона в 15-дневен срок от датата на влизането му в сила.

С това решение Народното събрание в изпълнение на Конституционните си правомощия ще се произнесе относно членството на България в Борда за мир на президента на САЩ Доналд Тръмп, което за нас няма алтернатива, мотивира се Пеевски при внасяне на решението.

И подчертава: Това е нашият отговор на опитите на служебния кабинет да въведе в заблуда евроатлантическите партньори на страната ни, предизвиквайки дипломатически интриги, за да обслужи чужди финансово-политически интереси на компрометираните политически формации, които го създадоха.

Недопустимо е служебен кабинет, без мандат, НПО-зависим, подчинен на Джордж и Александър Сорос и тяхната клика, да проиграва сигурността на държавата България в решителен за световния ред момент, пише още лидерът на ДПС.

С гласуването в българския парламент ще стане кристално ясно кои партии и лидери последователно и смело защитават националния интерес на България за достойно място в най-решителната промяна в глобалната политическа карта на Света и кои обслужват глобалното задкулисие на Джордж и Александър Сорос, категоричен е Пеевски.

За присъединяването на страната ни към Съвета за мир под патронажа на Съединените американски щати и президента Тръмп съобщи тогавашният министър-председател в оставка Росен Желязков на 22 януари.

Днес служебният премиер Андрей Гюров обяви, че ако такова решение бъде прието, МС ще сезира Конституционния съд. 

При представянето на проекторешението Станислав Анастасов от ДПС-НН заяви, че Бордът за мир ще бъде "най-устойчивата организация за мир", както и че е "чест" за България да се запише в този списък с държави. Прочете и честитка от държавния секретар на САЩ Марко Рубио за 3 март, в която той обявява България за важен стратегически съюзник.

Хамид Хамид от ДПС-НН каза, че темата е изключително сериозна, защото, за да бъде пълноправен член на Борда, България следва да ратифицира споразумението. Според него няма как в Близкия изток да има мир и просперитет без усилията на цялата международна общност и най-вече на водещите държави в света. Похвали усилията на американския президент Тръмп за създаването на Борда за мир.

"Затова не разбирам опитите на служебното правителство да саботира участието на България в Съвета за мир. Будят недоумение тези кореспонденции и ноти чрез МВнР и това бездействие да не внесат в НС закон за ратификация на това споразумение. Това бездействие е в полза на една световна клика, ръководена от Джордж Сорос и сина му, както и техните проксита в България", заяви Хамид.

По думите му България "трябва да измие срама" от липсата на ратификация на споразумението.

Йордан Иванов от "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) заяви, че разглеждането на тази точка и потенциалната ратификация на споразумението е "очевиден абсурд" в условия на разгаряне на военен конфликт в Иран. Подчерта, че самите САЩ още не са ратифицирали това споразумение:

Искра Михайлова (ДПС-НН) заяви, че трябва да решим дали "ще жалим като сираченце в ъгъла старата Европа от 90-те, или ще се ангажираме в бъдещето на възстановяването на критичните точки по света. От изказването ѝ стана ясно, че мисли, че либерализмът вече е останал в миналото.

"Вие останахте единственото сираче, защитаващо ЕС. Ами той ЕС утре ще каже, че Бордът за мир е бъдещето", обърна се тя към ПП-ДБ. Обяви, че "либерализмът си отива и че идат нови възможности".

Васил Пандов (ПП-ДБ) заяви, че предложеното решение противоречи на конституционната практика. Международната политика се осъществява от правителството и НС не може да каже дали МС ще внесе закон за ратификация в парламента, или не, подчерта той. Пандов нарече решението "правен абсурд" по отношение на разделението на властите.

Георг Георгиев (ГЕРБ) подчерта, че не е подписано споразумение, а общ устав на Борда за мир, което е много различно и няма как да противоречи на конституцията или устава на ООН, както Пандов казва.

Йордан Цонев (ДПС-НН) попита ПП-ДБ дали все пак са на мнение, че САЩ са наш стратегически партньор, защото "Европа реве" да я защитават Щатите. Похвали и президента Тръмп, че се ползва с "рекордно доверие" сред американския народ.

"Спрете да мерите по сороски с двоен аршин - за войната в Украйна с един, и в Близкия изток - с друг! (...) Европа не го е ратифицирала и се е снишила, защото чака Тръмп да си отиде. Да, ама не!", заяви  Цонев.

Атанас Славов (ДБ) посочи, че според устава на Борда на мир това е наследствена организация и неслучайно повечето европейски държави посочват, че трябва да се изясни статутът на организацията, преди да се пристъпи към присъединяване и ратификация. "Нека не разколебаваме мястото си на европейската и световната карта", призова адвокат Славов.

Лидерът на групата на "БСП-Обединена левица" Наталия Киселова напомни за 2 стари решения на КС за това какъв е характерът на актовете и правните им последици. "Народното събрание не е конвент и орган, който може да изземе компетентност, както вече стана дума, по отношение на разделението на властите", каза юристът. Според нея тук става дума за прикриване на изземане на компетентност. Каза, че тези решения на КС ще бъдат основа при оспорването на проекторешението за задължаване на МС, след като то бъде прието.

Габриел Вълков от БСП заяви, че според тях участието на България в Борда за мир е в противоречие с принципите, на които се основава българската външна политика и международните отношения – зачитане на международното право и Устава на ООН. Допълни, че след седмица този парламент ще бъде разпуснат и няма легитимността да взима подобни решения да задължи МС да внесе акта за ратификация в НС.

Министърът на външните работи Надежда Нейнски направи ясно разграничение между всеобхватния план за мир на президента Тръмп за Газа, по отношение на който Николай Младенов има изключителна роля и разширената версия на Борда за мир. Ние имаме нашите големи резерви, както и почти всички държави в Европейския съюз по отношение на правния статут на разширената версия, която вече отива отвъд Газа, посочи Нейнски. По думите й именно това би била причината да се иска становище от Конституционния съд, ако се приеме решение в Народното събрание. Според външния министър е необходимо да се изясни дали текстовете на Устава не влизат в противоречие с българската конституция и със законите в страната. Това са всъщност резервите и на по-голямата част от европейските държави, припомни министър Нейнски.