9979 | 6 септ. 2016 | 17:57

Газовият хъб "Балкан" е възможен и без руски природен газ, но тогава няма да е толкова рентабилен, заяви вицепремиерът Томислав Дончев

Два са вариантите за изплащане на реакторите за АЕЦ „Белене“. Единият е да се настоява за разсрочено плащане на изработеното оборудване, защото това са много пари - 120 милиона евро на година. Другият е да се тегли заем. Това заяви пред журналисти вицепремиерът Томислав Дончев, цитиран от 24 часа.

„Ние сме в комуникация с партньорите ни от „Росатом" и от „Атомстройекспорт“. Ще дойдат съвсем скоро, ще обсъдим всичко свързано с арбитражното решение, ще обсъдим размера на главниците, на лихвите", допълни министърът на енергетиката Теменужка Петкова. "Ще уточним нещата и ще вървим в посока да бъде изпълнено решението на международния арбитраж."

Все още се умува дали строителството на „Белене“ да е с приватизация или да е и с участието на държавата, каза Дончев. Най-големият въпрос, който остава, е покриване на евентуална ядрена щета. Кандидат-инвеститори за „Белене“ са две-три компании, кандидатите са читави, заяви вицепремиерът.

Оптимистично съм настроен за газовия хъб „Балкан“, каза Клаус-Дитер Борхард , шеф на „Вътрешен енергиен пазар“ в генерална дирекция „Енергетика“ пред журналисти на компресорната станция край Провадия. Вицепремиерът Томислав Дончев и министъра на енергетиката Теменужка Петкова заведоха пратеника на ЕК да я види.

„Това е един много добър проект, който ние наистина подкрепяме, защото той ще насърчи икономическото развитие, ще се разкрият много работни места в целия регион. Осъществимо е „Балкан“ да функционира и без руски газ. Ще работи само в региона – това е нашата първа цел. Но аз лично бих желал да видя го видя конкурентен на хъбовете в Холандия, Австрия, Германия. Така че да доставя газ за цяла Европа", каза Борхард.

Той похвали и Комисията за енергийно и водно регулиране, като заяви, че в България в момента има един независим и много добър регулатор, което е още една предпоставка ЕК да се ангажира и за подкрепи региона.
"И това, което е направено през последната година както от регулатора, така от вицепримиера Дончев, министър Петкова дава резултат", заяви Борхард.

"Този проект ще продължи, ще се развива независимо от това какво се случва със „Северен поток 2“ или с „Турски поток“, независимо от обстоятелствата. Ще бъде добре и руските партньори да се включат в проекта, също така да се включи и Южния газов коридор. Защото колкото повече ликвидност има в тази идея, толкова по-добре. До 9 ноември трябва да се представи предложението до ЕК за финансиране на предпроектното проучване , за да може да получи грант . Абсолютно има такава възможност за финансиране на проекта, постави задача той. И ЕК настоява да се проведат тристранни срещи независимо дали с Турция, Гърция или Русия и друга заинтересована страна, тъй като това е проект не само между ЕК и България, но и този целия регион", каза енергийният шеф от ЕК.

"Транзитната и преносната газови мрежи ще си останат държавни, независимо, че ще има смесена компания за газовия хъб." Това отговори вицепремиерът Томислав Дончев на въпрос на в. „24 часа“, чия собственост ще са тръбите, щом се предвижда 50% от акциите на новата компания за разпределителя „Балкан“ да се продават. Дончев уточни, че новата компания ще е дъщерно дружество на „Булгаргаз“, а дяловото участие на бъдещи инвеститори по никакъв начин не променя собствеността на тръбите.

"Устойчивата позиция на правителството е, че газопреносната инфраструктура трябва да остане под държавен контрол, защото е въпрос на национална сигурност. Новата инфраструктура, която ще се изгради към хъба е по друг сценария. Доколкото се говори за участие на инвеститори, там са възможни различни варианти, включително и дялово участие на големи компании. Инвеститорите не се плашат от съучастие на държавата, напротив, приема се за вид гаранция, че нещата са сериозни", каза той.

По време на кръглата маса за концепцията на газовия хъб , затвореният панел с въпроси на инвеститори, търговци на газ и консултанти бе воден от вицепремиера.

Какво са питали те?

Интерконекторите с Гърция, Румъния, Сърбия и Турция вече са структурирани като част от разпределителя , но какви са следващите инвестиции, е била една от обсъжданите теми. Има предложения от повече от една компания, включително за изграждане и стопанисване на обособени части от инфраструктурата, готови сме да ги изслушаме, каза вицепремиерът. Имало е въпроси за финансирането. Доколкото в Северна Европа газовата инфраструктура е развита, дали ЕК не би префокусирала вниманието си на Югоизток. Отговорът на представителите на комисията е бил – принципно да.

Обсъждана е как да бъде поевтинена инвестицията с инструменти за финансиране – по механизма „Свързана Европа“, например, както и възможности за евтино кредитиране от Европейския фонд за инвестиции. Причината да се привлича интереса на инвеститори и търговци на по-ранен етап е да бъде хъбът максимално близо до нуждите на пазара.

"Кое трасе да се избере – дали северното, което копира пътя на „Набуко уест“ и стига до „Баумгартен“ в Австрия, или южното трасе съм Италия, не е отговор, който можем да го дадем ние вместо консуматорите на газа и инвеститорите. А и строителството няма как да се случи само с публична инвестиция, тъй като това са все пак пазарни проекти", каза Дончев.

Той поясни, че има няколко сценария за газовия хъб, заради неяснотата за трасето за експорт и за количествата газ. Решението трябва да се вземе заедно с партньорите, които биха инвестирали, а миксът между публично и частно финансиране ще се решава заедно с ЕК. Имаме сценарий, в който за самата газопреносна мрежа ще са необходими само допълващи инвестиции, да се довърши цялата работа по компресорните станции, да се направи по някой лупинг, за да се увеличи пропускателната способност на тръбите. Другият сценарий е изцяло нова тръба с по-голям обем. Както стана ясно на кръглата маса – ЕК настоява до ноември да бъде подадено заявление за финансиране на предпроектното проучване. Паралелно ще текат и разговори.

„Нали не смятате, че премиерът Бойко Борисов спонтанно предложи формата за среща България, ЕК и Русия“, попита Дончев. "Когато говорим за газ с произход Русия – има две трасета, едното е Трансбалканския газопровод, по който транзитираме газ и в момента, другото е тръба или тръби през Черно море. За да не стават неясноти дължим отговор – дали хъбът е алтернатива или римейк на „Южен поток“. Не, не е. Това е съвсем друг проект, със съвсем друга пазарна логика. Той е базиран на 4, дори 5 източника на газ, и е изцяло възможен и без руски газ. Без руската тръба той няма как той да бъде толкова рентабилен, колкото е планиран, ако няма руска тръба. Икономическите параметри се променят много. Но ако има тръба, това ще е от икономическа полза и на руската страна“, заяви вицепремиерът.

Попитан за думите на премиера, че България може да наложи вето, ако не се спазват правилата от третия енергиен пакет, Дончев заяви, че правителството ще следи изключително внимателно за спазването на едни и същи принципи за всички държави членки.

"В крайна сметка опитът ни с „Южен поток“ е изцяло травматичен, такъв е за ЕК, и за руската страна, която казва, че е загубила пари, защото един проект, стартиран без възражения, се е оказал невъзможен. Той е травматичен и за България, защото в крайна сметка бяхме в епицентъра на конфликта. На база на този травматичен опит имаме всички основания да бъдем изключително внимателни и прецизни и да видим, когато се говори за нова газова инфраструктура, дали абсолютно същите принципи се спазват навсякъде в Европа", заяви той.