11946 | 16 ян. 2017 | 18:01

Срещу градоначалника има повдигнато обвинение за длъжностно престъпление, като му е наложена мярка парична гаранция в размер на 20 000 лева

Окръжният съд в Пловдив отстрани от поста кмета на града Иван Тотев, предаде БТВ. Срещу кмета има повдигнато обвинение за длъжностно престъпление, като му е наложена мярка парична гаранция в размер на 20 000 лева.

Тотев е обвинен, че е нарушил закона за обществените поръчки при изграждането на зоологическата градина в града. Според прокуратурата той е облагодетелствал строителната фирма с 1 млн. лв. като е провел пряко договаряне с нея.

Междувременно на пловдивският кмет бяха повдигнати и нови обвинения за престъпление по служба, този път свързани си изграждането на многофункционалната спортна зала „Колодрум”.

Според доклад на Агенцията за държавна финансова инспекция в 3 от 13-те обществени поръчки по проекта е имало общо 22 нарушения, в резултат на които общината е ощетена с над 7 млн. лв. По всяка вероятност решението на съда ще бъде обжалвано.

На 10 януари Софийска градска прокуратура привлече Тотев като обвиняем за престъпление по служба, от което са настъпили значителни вреди за общината в размер на 1 000 000 лв. и случаят е особено тежък - престъпление по чл.282, ал.3, пр.1, алт.1, във вр. с ал.2, пр.2 във вр. с ал.1 от НК.

На базата на събраните доказателства и от повдигнатото обвинение по отношение на Иван Тотев, прокурорът счита, че са налице предпоставките на чл. 69, ал.1 от НПК за налагане на мярка за процесуална принуда - "Отстраняване на обвиняемия от длъжност". Според прокурора е налице първата предпоставка, визирана в горепосочения текст от НПК, а именно - обвиняемият да е привлечен към наказателна отговорност за престъпление от общ характер, както и че то е извършено във връзка с работата му (обвиняемият Тотев е кмет на община Пловдив и е възложител по смисъла на чл. 7, ал. 1, т. 1 от ЗОП).

Съществува и друга предпоставка за искането за отстраняване на Тотев от длъжност - наличието на достатъчно основания да се счита, че заемането на поста кмет на община Пловдив ще създаде пречки за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. В подкрепа на това твърдение са следните аргументи: Лицата, които предстои да бъдат разпитани по делото, се намират в пряка йерархична зависимост от Тотев, която би повлияла върху събирането на доказателства по настоящото производство.

Може да се направи и извод, че такава зависимост съществува и по отношение на вече разпитаните по делото свидетели. Сред тях са и служители на общината, които са били назначени за членове на комисията по Закона за обществените поръчки (ЗОП) по проведените процедури. За тях отново може да се направи извод, че биха допълнили показанията си, ако не са в пряка йерархична зависимост с Тотев.

Иван Тотев бе привлечен като обвиняем за това, че в периода 30 април - 17 ноември 2014 г. в Пловдив, като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - кмет на община Пловдив и като възложител на обществени поръчки, е нарушил служебните си задължения по повод изграждане на "Зоокът" - град Пловдив.

Процедурата е проведена като пряко договаряне с изпълнителя в нарушение на Закона за обществените поръчки (ЗОП). Освен това тази процедура е проведена без да е одобрен идеен инвестиционен проект към момента на откриването й и не е била одобрена количествено-стойностна сметка за проекта. Не е бил изготвен комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект със съществуващите изисквания на строежите и не е било издадено разрешение за строеж.

Тези изисквания на закона не са били изпълнени и към момента на сключване на договора за строителство на "Зоокът" Пловдив с изпълнителя - "Запрянови 03" ООД. Това Иван Тотев е направил с цел да набави облага за търговското дружество в размер на 1 000 000 лв. В този размер е и щетата за община Пловдив.

Досъдебното производство по случая е образувано на 03.11.2016 г. от Окръжна прокуратура - Пловдив. С постановление на главния прокурор от 15.11.2016 г. е разрешено разследването да се проведе извън района на съда, компетентен да разгледа делото, и е разпоредено СГП да осъществява ръководство и надзор върху досъдебното производство. Процесуално-следствените действия продължават.