Проф. Радулов: Гафовете на Рашков пряко се отразяват на президента, ще си носят отговорността

Вътрешният министър прави грешки, обявява неща, за които няма доказателства, изтъква експертът

Проф. Радулов: Гафовете на Рашков пряко се отразяват на президента, ще си носят отговорността!

21882 | 2 юни 2021 | 11:20

Аз не бих се инатил и бих освободил тази жена - началника на кабинета на Рашков, независимо какви качества има. Не може да остане в МВР такова назначение, свързано с Васил Божков, категоричен е той


Проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”

Водещ: Трета седмица служебният кабинет се щура в престаранието си да приведе в действие заръката на своя патрон – президента Румен Радев, да гарантира нормалното функциониране на държавата, да осигури честни избори, обявявайки война на купения вот, да разкрие, доколкото е възможно за два месеца, истинската картина за състоянието у нас, но като най-важното държавният глава категорично формулира: служебният кабинет трябва да направи първата крачка към укрепване на държавността. Като теглим чертата дотук от действията на министрите, равносметката за тях не е в хармония с вменените им висши цели. Казано по-простичко, не виждаме нищо от духа на заръките. За връщане към държавността и демокрацията се воюва с авторитарност и безпардонност, каквито вече си мислехме, че сме оставили назад във времето. Бързи и трудно смислено обясними уволнения и назначения наблюдаваме, като новите на постовете не показват с нищо превъзходство над предишните, нито логика за избора им. В телевизионни и радио предавания се хвърлят без доказателства от служебните министри апокалиптични констатации със страховити обвинения и се отправят закани, които са в прерогативите на съда, а не на публичната власт. Безспорен шампион в служебния кабинет е вицепремиерът Бойко Рашков, до степен, че колеги започнаха да питат още в заглавията на коментарите си: „Ще се разграничи ли президентът Радев от своя вътрешен министър?“ или „През 2021 г. не това очаква обществото от един министър на вътрешните работи, бил той и служебен“. Цитатите са от Валерия Велева и „Епицентър“ и Емилия Милчева и „Дойче веле“. Към тях можем да прибавим и това: Защо вътрешният министър Бойко Рашков се крие зад приказки на едро без документи и доказателства и всява страх чрез явни и завоалирани заплахи, а не се насочи към разкриването на корупционни афери и мафиотски сделки, за чието съществуване твърди? Поканих за анализ експерта по национална сигурност проф. Николай Радулов. Проф. Радулов, защо вече три седмици слушаме бомбастични обвинения на вътрешния министър, за които той едва изрекъл ги, почва да дава заден? Не става ли вече опасна тази игра на „Тука има – тука нема“?


Николай Радулов: Лично аз се надявам, че в това, което той заяви в публичното пространство, има доста истина. Самият аз съм чувал не по-малко плашещи истории от служители на МВР, дългогодишни мои познати, а някои от тях – и мои студенти. Но едно е казаното и чутото, а друго е доказаното. Аз мисля, че може би вътрешният министър и като вицепремиер е натоварен с твърде много задължения покрай основната цел на служебното правителство – да осигури честни и спокойни избори, за да може да изпълни и амбициозната задача, макар и да положи пътя на разкриване на истината за едно неприятно за нас всички и ощетяващо гражданите управление, което продължи повече от 10 години. Аз мисля, че тази задача би затруднила всеки. А по отношение на някои личностни особености и не особено умели начини да се представи пред медиите, това е въпрос по-скоро на личен натюрел, на начина, по който човек е свикнал да се представя и да разговаря пред другите. Това всъщност няма кой знае какво значение за целите на служебното правителство. Аз мисля, че опитът да бъде сатанизиран Бойко Рашков е доста пресилен и зад него прозират някакви такива цели, които са сродни на целите, които хленчещите управляващи от ГЕРБ – бивши управляващи, ни сервират от време на време. Не забравяйте, че част от нещата, за които се говори, ние сме ги чували от самия Борисов. Сега той например говори „Скоро ще каже, че ям малки деца“ и добавя „ на филета“. Виждате, какъв е езикът на бившия министър-председател. И само да ви напомня – когато избухна скандалът с кюлчетата, с лежащия напряко на леглото гол министър-председател, той подхвърли в публичното пространство „Сигурно сега ще ми изкарат някакви снимки с малки момченца“. Нали разбирате, че тия неща в публичното пространство не се подхвърлят напразно, те имат някаква цел. Особено когато ги казва Борисов. Ние сме се уверили, че що се отнася до хитрости и начини да заблуждава обществото, той е твърде обръгнал и наистина няма друг като него. Така че аз мисля, че грешките, които допуска Бойко Рашков, не са основни в неговата дейност. По-скоро за нас е важно той да направи това, което очакваме от един служебен министър на вътрешните работи – да блокира възможността МВР да се бърка в изборния процес, както бяхме свидетели на последните избори, т.е. имаше места, където служителят на МВР се криеше, когато към него се обръщаха да му посочат натиск, купуване на гласове или някакви оказващи въздействие, натиск върху изборния процес действия. Същевременно на други места пък определено се виждаше и имаше много сигнали за това, че някои от служителите на МВР са активни в подпомагането на закупуване на гласове или въздействие, особено в някои региони – там, където има население от различен етнос. Така че това, което трябва да направи служебният министър, той в момента го прави. Разбира се, управленският състав или по-скоро възможността от управленския състав на сега работещото МВР е такава, че наистина много трудно могат да се подберат и поставят като ръководители на областните дирекции на МВР кристално чисти хора. Всички имат истории. Дългогодишната работа в МВР налага своя отпечатък и по един или друг начин ние ще изпитваме някакво съмнение. По отношение на задължителни промени, които трябва да се направят в самото министерство, аз мисля, че тук няма съмнение. Не знам защо изведнъж всички счетоха, че не е подходящо махането на главния административен секретар. Не мога да разбера защо и как това се свързва с това, че той е свидетел по едно дело. Никой не му пречи да свидетелства, всъщност никой не го е разстрелял, никой не го е вкарал в затвора.


Водещ: Подозрение предизвика, проф. Радулов, подозрение. И ето, разследваният секретар на президента се появи на представянето на областните управители от министър-председателя?
Николай Радулов: Вие какво искате, този човек да отиде в манастир ли?

 

Водещ: Ами не трябва ли да си седи в президентството, най-малкото?
Николай Радулов: Забелязвате – нали, че съдът един по един оправдава всички засегнати от скандала в президентството. Съдът постановява през последните дни, че те са арестувани незаконно. Т.е. цялата тази акция започва да блести като проведена политически акция в нарушение на закона. Затова нека да оставим тази работа къде е присъствал бившият служебен министър и мисля, че все още съветник в президентството. Това не е съществено – дали е бил някъде, или не е бил някъде. Същественото е, дали наистина главният секретар, който е фактор в министерството, главният административен секретар, ръководителите на главни дирекции, които дирекции имат пряк досег с населението и ще участват в охраната на изборния процес – като например шефът на жандармерията, са заменени. Важно е, разбира се, и от кого са заменени. Аз, например, също не съм много доволен от замяната, която стана в Софийската дирекция, тъй като този човек, който сега, в момента е директор, избран директор от служебния министър, всъщност е този, който обикаляше медиите и обясняваше как не е имало никакво насилие, как журналистите не са бити. И само за тия изяви ние, които бяхме на протестите и видяхме как бият журналисти с очите си, предполагаме, че не би било етично и по никакъв начин престижно този човек да оглави Софийската дирекция.

 

Водещ: А как гледате на другите смени, проф. Радулов?
Николай Радулов: Кои смени имате предвид?


Водещ: В ДАНС, например?
Николай Радулов: Ама за ДАНС – извинявайте, за ДАНС отговаря министър-председателят. Това е отделен въпрос. Сега все още говорим за Бойко Рашков, нали?

 

Водещ: Да.
Николай Радулов: Що се отнася до Бойко Рашков, това, което може да му се вмени, е, че той не е особено ловък с общуването си с медиите и това, че като че ли не е достатъчно комуникативен. Разбира се, прави някои грешки. Аз, например, не бих обявил неща, за които нямам доказателства и които са такива тежки обвинения. Но човекът е такъв, емоционален и той, разбира се, ще си понесе отговорността за начина, по който пуска неща в публичното пространство. Но кой знае защо ние не се възмущаваме от темите, които дълги години ни изнасяше Борисов, не се възмущаваме от театрите, които ни изнасяше предишният главен прокурор и сегашният главен прокурор, но за едно подхвърлено в пространството обвинение, за което се твърди, че има доказателства, веднага решихме, че е хубаво да го разпънем Бойко Рашков. Нека да изчакаме. Неговата задача е ограничена, той няма да остане на това място след изборите. Нека да видим какъв ще е резултатът от неговата дейност. За нас всъщност е най-важно да има честни и почтени, неманипулирани избори и това би било оценката за това, какво представлява Бойко Рашков и как се е справил със задачата си.

 

Водещ: Проф. Радулов, малко странно ми звучи, като казвате, че не се възмущаваме от предишни действия. Ами че ние с вас се възмущавахме в поредици интервюта. Така че да казваме, че не сме се възмущавали – и тогава се възмущавахме, и сега се възмущаваме. Защо се мълчи за началничката на кабинета Елена Фичерова, например?
Николай Радулов: Не, не се мълчи. Вижте, началникът на кабинета е с ограничени функции, затворени вътре в служебния кабинет. Лично аз не бих назначил такава жена, такъв служител, независимо от личностните качества, които притежава, тъй като това правителство е всъщност подбрано от президента и всеки такъв гаф оказва влияние върху неговия имидж. А пък всички виждаме, че наближават президентски избори, така че гафовете на вътрешния министър и вицепремиер пряко се отразяват върху президента. Те си носят отговорността. Наистина тук има един друг въпрос – обвиненията са 18 срещу г-н Божков. Аз не съм ги видял самите обвинения, но много често се случва обвиненията, които се отправят към подобен род хора, да не са такива, каквито бихме предполагали, т.е. за дейности, за които сме сигурни, че са непочтени и престъпни, и т.н., а за други, които, веднъж предявени тия обвинения, след това могат, след съглашателство с прокуратурата или с управляващия в момента държавата, да бъдат премахнати. Имам едни съмнения за това, но това е съвсем друг въпрос. Всъщност аз какво бих направил на мястото на Бойко Рашков – не бих се инатил, а бих я освободил тази жена, с едно извинение, защото той я е подвел всъщност, че може да стане това нещо, независимо от това, че е съучредител на партията на г-н Божков. Нямам положително мнение към това назначение.

 

Водещ: Проф. Радулов, исках да ви попитам, вън от сагата „Бойко Рашков“, каква е вашата оценка за смените в ДАНС? Как гледате на новите ръководители, за които дори Татяна Дончева, която иначе доста приветства всяка стъпка на служебния кабинет, тук реагира остро и ги квалифицира като „грешка“?
Николай Радулов: Сега ще ви кажа. Спомням си за стария виц за адвокатите и ще перифразирам, че смените, които започнаха в ДАНС, са само едно добро начало. Всъщност да уволниш шефа на ДАНС и да назначиш регионален шеф на ДАНС, който всъщност ръководи една структура, която е миниатюрно копие на ДАНС, е глупаво, тъй като както и шефът на ДАНС, така и местният шеф на ДАНС при всички положения са се координирали и в известна степен сродили с предишната власт. Така че това, което всички знаем и сме го коментирали и с вас – тази реполитизация, която трае вече 10 години, го е докарала до средно, че някъде даже и под средно управленско ниво. Няма грешка всички един по един да бъдат сменени, част от тях имат условията за пенсия, за част от тях сме чували достатъчно неща и при проверка съм сигурен, че ще излязат и подобни несъответствия между това, което са били задължени да вършат, и което са вършели. Така че в рамките на една упорита работа по възраждането на националното контраразузнаване, най-добре би било да се отървем от тия хора и постепенно да бъдат поставени нови, честни, неопетнени хора, на които ние вярваме, защото на това ръководство не вярваме.

 

Водещ: Проф. Радулов, какво общо имат смените в ръководствата на службите с осигуряването на провеждането на честни и не манипулирани избори?
Николай Радулов: Надявам се, че никой не вярва, че когато се правят избори, например шефът на жандармерията или главният секретар не могат да оказват въздействие на местните структури така, че те да подпомогнат една или друга политическа сила. Така че тук връзката е съвсем пряка. От друга страна, има структури, които не изглеждат толкова свързани с изборите, но смяната на ръководителите им води до по-коректни бизнес отношения там на места, където се правят изборите, отнема се възможността на определени бизнесмени да са спокойни и да спонсорират една или друга политическа сила – нещо, което всички сме сигурни, че става, а някои са и свидетели. Така че има пряка връзка между тези смени, но има и нещо друго важно. Тези хора, след като толкова години са били в толкова тесни връзки с властта и са изпълнявали безпрекословно, защото аз не си спомням някой от тези хора да е отправял критики към дадени му разпореждания, ние не можем да им имаме доверие. Същевременно, що се отнася до МВР, многократно с вас сме обсъждали, че резултатът от тяхната работа не задоволява и минималните изисквания на гражданите. Т.е. продуктът „Гражданска сигурност“ е в отвратително състояние, не може да се сравни дори с минимални европейски стандарти и за това са пряко отговорни ръководителите в секторите. И по един или друг начин ще трябва да бъдат сменени. Разбира се, смените, които се правят сега, са временни и донякъде те имат възпиращ характер. Защото за мен да сложиш за шеф на жандармерията доскорошния заместник-директор на Главна дирекция „Национална полиция“, който също има своята отговорност за битите и арестувани хора по време на протестите, протекли цялото минало лято, е проява на недотам добър вкус. Така че аз мисля, че той ще проседи на тази длъжност не повече от времето, в което работи служебното правителство.

Автор Цоня Събчева


От категорията

Дойче веле: Разделяй и владей: за какво ще си говорят Путин и Байдън

Дойче веле: Разделяй и владей: за какво ще си говорят Путин и Байдън-1623821982.jpg

През февруари отношенията между САЩ и Русия достигнаха най-ниската си точка от ...

16 юни 2021 | 08:38

Проф. Валери Стефанов: Ние сме врагове сами на себе си. Трудно ни е да имаме колективна надежда

Проф. Валери Стефанов: Ние сме врагове сами на себе си. Трудно ни е да имаме колективна надежда-1623684552.jpg

Нашето битие е битие на разочарование от очакваните промени. Имали сме ...

14 юни 2021 | 18:14

Протестърът Никола Вапцаров - интереси и амбиции под сянката на великия поет

Протестърът Никола Вапцаров - абмиции под сянката на великия поет-1623681200.jpg

Младият Вапцаров е наследник на онази част от рода Вапцарови, която успява да ...

14 юни 2021 | 17:58

"Политико": България потъва под вълна от предизборни скандали

"Политико": България потъва под вълна от предизборни скандали-1623776849.jpg

"Преди изборите на 11 юли българите са изправени пред много тревожни ...

15 юни 2021 | 20:06