8137 | 10 окт. 2024 | 19:42
Висшият съдебен съвет (ВСС), независимо от това, че парламентарната квота на членовете му е с изтекъл мандат, е пълноценен и може да взима решения. Това каза Росен Желязков, бивш председател на НС и водач на листата на ГЕРБ-СДС в Благоевград по повод днешното последно заседание на Пленума на ВСС, в което можеха да се правят номинации за нов главен прокурор, предава БТА.
Както вече станя ясно, единственото предложение бе направено от Стефан Петров, Пламен Найденов и Светлана Бошнакова, които издигнаха кандидатурата за главен прокурор на Борислав Сарафов.
По повод заявлението на Кирил Петков, че ПП-ДБ събират подписи, за да сезират Конституционния съд относно избора на нов главен прокурор от ВСС с изтекъл мандат, Желязков коментира, че редица регулаторни и контролни органи "от години стоят с непопълнен и неподновен състав на своите членове, с изтекъл мандат". Той допълни, че един от тези органи е Висшият съдебен съвет, а 11 от неговите членове от Прокурорската и от Съдийската колегия чакат своята подмяна, за да започне нов мандат.
За тези случаи Конституционният съд се е произнесъл с нарочно тълкувателно решение от 2022 г., с което е дал предимство на непрекъсваемостта на функционирането на органа пред мандатността, каза още Росен Желязков. По думите му това означава, че лимитирането на дейността на органите с мандат не може да бъде предпоставка за прекратяване или прекъсване на техните ангажименти и задължения.
В този смисъл непрекъсваемостта е гаранция за държавното управление, като ораните, до подмяната на техния състав, действат пълноценно и взимат пълноценно своите решения, каза още Желязков.
"В този смисъл за нас ВСС, независимо от това, че парламентарната квота на членовете му е с изтекъл мандат, е пълноценен и могат да взимат решения", посочи той. И допълни, че има тълкувателно решение по този въпрос и трябва да се мисли как да бъде подменен съставът на тези органи, "а не как да се парализира тяхната работа".
Мобилна верси
RSS
