12922 | 24 март 2025 | 08:48

Аз ще застана и няма да я пусна да седне на председателското място. И трябва да ми пролетят кръв, за да ме махнат там. Не за да защитавам мен, за да защитавам истината."

Ще направи ли Киселова крачка назад под натиска на МЕЧ? Радостин Василев обещава да се лее кръв, но да не допусне председателя на парламента да заеме мястото си на трибуната в сряда. Преди това на Председателски съвет той ще обоснове тезата си, че групата на МЕЧ неправилно е разформирована. От друга страна, ГЕРБ и БСП са категорични, че доц. Киселова е спазила правилника. ИТН смятат, че тя трябва да преразгледа решението си. 

"Всичко, което Киселова направи, е политическа репресия, натиск, мутренски методи срещу една парламентарна група, която Зафиров нарича креслива, но всъщност тя предлага единствените опозиционни решения  в интерес на хората."

Това заяви в студиото на "Денят започва" лидерът на партия МЕЧ Радостин Василев по повод скандала с разформироването на парламентарната група на партията.

Радостин Василев обяви гражданско неподчинение и заяви, че ще даде председателя на НС на прокурор. Припомняме, че БСП и ГЕРБ защитиха действията на Киселова. А от ИТН обаче заявиха, че председателят на НС трябва да преразгледа решението си.

Василев обясни, че не е разговарял с никого след скандала.

"Не знам, аз не съм разговарял с никого след това, но видях, че получаваме подкрепа от "Възраждане", "Има такъв народ", "Продължаваме промяната - Демократична България". Вижте, това, което направи Киселова, ако беше законосъобразно и ако наистина се беше разпаднала групата на МЕЧ, аз нямаше да го оспорвам. Но понеже е незаконосъобразно, понеже не отговаря на самия правилник, не просто на духа на закона, то е незаконосъобразно, понеже е направено с единствената цел да бъда унищожен като политическо представителство в пълния му вид в парламента, реакцията ни ще бъде пропорционална. С две думи искам да ви кажа - по настоящия правилник една група се напуска или се изключва народен представител от нея, така се намалява нейният брой. Само две са възможностите. Народният представител да напусне или да бъде изключен. При смърт, при определяне на несъвместимост, след решение на Конституционния съд, тези места на народни представители остават овакантени, не са напуснати и до момента на заклеване на новите и до включването им в тази парламентарна група. Няма хипотеза, след като чакаме двама колеги да се закълнат, тя да обяви, че групата ни е спаднала под минимума", обясни той. 

Попитан колко време може да чака колегите си, Василев отговори: 

"Няма такъв срок, но ние ги чакаме - единия решението на ЦИК е от четвъртък и първата му възможност за клетва е в петък. Така че сме го чакали един ден след решението. Другия сме го чакали четири работни дни. Така че не сме ги и чакали. Всичко, което Киселова направи, е политическа репресия, натиск, мутренски методи срещу една парламентарна група, която Зафиров нарича креслива, но всъщност тя предлага единствените опозиционни решения в интерес на хората. Много ги дразни ГЕРБ, много ги дразни "Ново начало" и всички в парламента, БСП, сигурно "Има такъв народ", че ние не си мълчим. Не си мълчим и им казваме истината в очите и това е един от начините, по който се отмъщава".

Радостин Василев нарече председателя на парламента доц. Наталия Киселова "шарлатанин".

"Правилникът не позволява да бъде разформирована групата на МЕЧ. Няма фактическа обосновка. За това има две решения на Конституционния съд - от 2003 г., от 2010 година, които обясняват какво е вакантност. Имаме много сериозна практика. Тя не е конституционалист. Тя е шарлатанин, който сложиха да управлява българския парламент некомпетентно. Това е истината. Аз ще застана и няма да я пусна да седне на председателското място. И трябва да ми пролеят кръв, за да ме махнат там. Не за да защитавам мен, за да защитавам истината."

Попитан в коя роля се вижда повече - като хулигана на българската политика или като жертва на статуквото, Радостин Василев отговори:

"Нямам нищо против да съм хулиган в битката с мафията, Робин Худ, ако искате ме наричайте, няма проблем. Тепърва започваме да взимаме от богатите и ще даваме на бедните. Досега не можем да го постигнем, защото мутренското управление продължава да е водещо в България."