44720 | 21 дек. 2025 | 12:56
Оттук нататък политиците трябва да слушат много внимателно, да имат сетивата за това какво им казват хората, защото общественото внимание е обострено към всеки грешен ход на управляващите и на политиците. Това каза журналистът Валерия Велева в предаването „Говори сега" по БНТ.
Тя отбеляза, че протестите са били най-мащабните в последните 15 години и управляващите е нямало как да не реагират на тази гражданска енергия.
На предстоящите избори всички партии ще се явят на много тежък изпит и трябва да са наясно с това, предупреди Велева.
„Едно правителство, в което нямаше вътрешни скандали, работеше в синхрон, макар съставено от партии с различна идеологическа насоченост, го свали арогантното поведение и това, че не чуваше какво казват хората навън. А те не чуваха, защото си въобразяваха, че след като в парламента нямат опозиция и имат гарантирано мнозинство, значи и навън имат това мнозинство", каза Велева.
Според нея президентът Радев няма да се яви на предстоящите избори, тъй като няма време да конструира собствен политически проект сега. Тя първа обяви тази прогноза още преди седмици пред тв Евронюз. „Което означава, че след вота много трудно ще бъде съставено мнозинство, тъй като играчите ще бъдат същите - с 5 депутати повече или по-малко, картината ще бъде същата. Аз прогнозирам втори парламентарни избори през есента, дали с президентските или преди това - зависи от ситуацията. Предстои ни една изключително турбулентна година", изтъкна главният редкатор на сайта Епицентър.бг. Тя изтъкна и че, енергията на площада няма да има свое политическо представителство.
Велева предупреди, че никоя партия няма да получи мнозинство от 121 депутати и посъветва политическите лидери да не мамят своите избиратели с такива фалшиви прогнози. Днес не сме 1997 година и е измамно да си мислим, че някой политик или партия може да повтори успеха на ОДС и Костов с мнозинство от 137 депутати в 38-ото Народно събрание. Никой по-късно не повтори техния успех и сега няма да се случи. Дори и партия на Радев. По-скоро, каза тя, нека политиците отсега да ни кажат, с кого биха се коалирали след изборите, за да не бъдем изненадани от сглобките, които ще сътворят.
Велева коментира казуса с Мария Цънцарова в три аспекта, като изтъкна, че самата тя, в кариерата си на журналист, е минала през такива моменти на обострена обществена реакция:
Първо, към този момент не сме чули позицията на Цънцарова и не знем точно какво се е случило, за да се ориентираме адекватно в ситуацията. Знаем само от официалната реакция на бТВ, че тя не е уволнена, а ще й бъде предоставена друга позиция за реализация. Цънцарова мълчи, има право на това, докато на неин гръб се сипят различни коментари.
Второ - всеки уважаващ се журналист би трябвало да спазва Етичния кодекс за безпристрастност при водене на сутрешен блок, а не на авторско публицистично предаване, където може да изразиш собствена позиция, изтъкна Велева. Ние не знаем дали тези норми на Етичния кодекс са залегнали в договора на Цънцарова и дали тя ги е спазила, според оценката на нейните собственици.
И трето - изключително лоша услуга й направиха лидерите на една партия, които излязоха на протест в нейна защита и така я обозначиха публично като техен говорител. Това е много лоша атестация за журналист от национална медия, изтъкна Велева.
Политологът Даниел Смилов подчерта, че проблемите в държавата се задълбочават през последната година. „Когато господин Пеевски на практика се разправи през държавните структури с политическите си опоненти вътре в ДПС. Протестният натиск ще продължи, защото хората много добре разбират, че макар че правителството е паднало, на практика властта в момента е останала в същите ръце. Това, което се вижда, е, че няма желание да се направят стъпки, за да бъдат преодолени проблемите", обясни той.
Смилов коментираха и скандала с Мария Цънцарова. „Имаме пореден случай на отстраняване на журналист, който си позволява да подкрепи тези, които не се харесват на управляващия тандем Борисов-Пеевски. Аз не си спомням случай на обратното - някой журналист да е бил отстранен, защото прекалено е подкрепял Пеевски и Борисов."
По-големият проблем според него обаче е, че през последната повече от година медийната среда позволи да се създаде фалшива реалност. Примерите са много - казусът с Борислав Сарафов, фалшификацията на изборите в Пазарджик, арестът на Благомир Коцев. „Медийните формати явно позволяват да се създава фалшива реалност, защото те работят по метода „истина на килограм". Ако по такива очевидни въпроси не сме в състояние да постигнем консенсус, няма смисъл да приказваме. Затова излязоха 150 000 на площада, защото не може да се търпи такъв дисонанс", обясни Смилов.
Мобилна верси
RSS
