„Наблюдаваме една много бърза реакция на изпълнителната власт, която не е чак толкова характерна за България. Заслужават адмирации. Ние от ДПС следим акцията от самото ѝ начало. Ще търсим отговорност от всички и ще искаме разисквания в парламента”.
Това коментира Йордан Цонев по Нова тв, във връзка с разследването за източването данните на НАП.
КАКВО ПРАВИ ВИЦЕПРЕМИЕРЪТ ДОНЧЕВ?
Когато приключат процесуално-следствените действия ние в парламента ще проведем поредица от политически действия, посочи той.
"Данните не са опазени качествено. Ще питаме вицепремиера, който отговаря за електронното управление. С изненада научихме, че господин Томислав Дончев е прехвърлил тези си правомощия на вицепремиера Мариана Николова. Прочетох някъде, че мотивите са „тъй като при нея имало свободни компетентности” При Дончев всички компетентности ли са заети?", запита зам.председателят на ПГ на ДПС..
ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА ТРЯБВА ДА ПОНЕСАТ ОТГОВОРНОСТ
"България е незащитен двор и съответните длъжностни лица ще трябва да понесат своята отговорност", подчерта народният представител и добави, че ДПС ще пита за какво се харчат милиони и милиарди за киберсигурност в държавата.
"Ако е вярна информацията на прокуратурата, че е имало търсене за "Бивол", това значи, че някой е поръчал да се търси нещо за него. Интересно е как се търси, иначе няма съмнение, че е незаконно. Хакването не е законно", попита депутатът.
"Ние следим внимателно случая и ще искаме обяснения. Не искам да го квалифицирам обвинения, нека видим разследването какво ще покаже", повтори няколко пъти той.
РАЗГРАДСКОТО ДЯСНО - НАЙ-ШУМНИ ПО КАНДИДАТУРАТА НА ГЕШЕВ
„Забележете кои са най-шумни по отношение на процедурата за избор на главен прокурор - това е така нареченото „разградско дясно”. Те не получиха никаква роля от обществото на последните парламентарни избори, а си присвояват роля в тази процедура. Има Конституция, има закон за съдебната власт, има компетентни органи”, посочи още той.
"Защо е тази яростна атака – във връзка с това, че техните лидери са подсъдими ли?", коментира Цонев.
Той застъпи тезата, че Лаура Кьовеши също е единствен кандидат за ръководител на европейската прокуратура и запита защо десните не казват нищо за това, а атакуват Иван Гешев, че е единствен кандидат за нов главен прокурор.
ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ВЛАСТ НЯМА ОТНОШЕНИЕ КЪМ ИЗБОРА НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР
„Законодателната власт, чийто член съм и аз, няма функции по отношение на избор на главен прокурор. Ние нямаме такива функции. Такива функции има Висшия съдебен съвет, министърът на правосъдието и президентът. От тази гледна точка ние няма да взимаме отношение по процедурата за избор на главен прокурор”, заяви депутатът от ДПС.
"Иван Гешев не отрича конституционния ред, подчерта Цонев по повод разпространените коментари, че кандидатът за главен прокурор отрича разделението на властите. Той иска властите да работят една с друга и да има сътрудничество", поясни народният представител, визирайки цялото изявление на Гешев по този въпрос.
"Скандал при избора на главен прокурор може да има, ако изберем някой като Христо Иванов", посочи Цонев.
Не искам да коментирам какво ще прави президентът и как ще подходи за Ф-16", заяви политикът.
НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ НЕ Е ОБЕКТ НА РЕФЕРЕНДУМ
"Президентът просто е против тази сделка с различни аргументи, той е последователен в това отношение. Но, според нас, националната сигурност не е обект на референдум, за да има искания от Радев консенсус за закупуването на Ф-16. Кой е водещият партньор в НАТО? САЩ. Кой плаща масрафа за сигурността на НАТО? САЩ. Какво да прави малка страна като България, която след кризата в Украйна е застрашена? Да инвестира в сигурност и във военно промишления комплекс на страната, която ще защитава нашата сигурност. Националната сигурност, териториалната цялост имат ли цена? Ние не го правим за ГЕРБ, ние го правим за сигурността на България", коментира той.
ДЪРЖАВАТА УМИШЛЕНО САБОТИРА МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ
Относно машинното гласуване, Йордан Цонев коментира: "Машинното гласуване не е фетиш за ДПС. Ние не искаме човешки ръце да броят бюлетините. Машинното гласуване е едно от средствата. Другото средство е машинно броене - бюлетините да се попълват на ръка, но да се броят машинно".
Според него държавата умишлено и съзнателно саботира машинното гласуване, за да може да го премахне.
31523 | 24 юли 2019 | 08:47





Мобилна верси
RSS
