32835 | 25 февр. 2018 | 17:25

Социалистите привличат част от разочарования от „Обединени патриоти“ националистически вот. ДПС се стабилизира

Основният стратегически проблем на БСП като лява партия е застарелият електорат, което различава партията от сходните й политически организации в ЕС. Това заяви социологът Живко Георгиев по време на кръглата маса на тема: „Идейните, политически и организационни предизвикателства пред БСП”, предаде БГНЕС. В дискусията участва лидерът на БСП Корнелия Нинова, както и политолози, анализатори, членове на ръководството на столетницата между които социологът Стефан Георгиев, политолозите Борис Попиванов, Страхил Делийски, Александър Димитров, членовете на НС на БСП Крум Зарков, Галин Дурев, Боян Балев и др. Георгиев се базира на изследване на нагласите в обществото, направено в началото на февруари т.г.

Целта на изследването е диагноза, каза той. В графата оценка на институциите се вижда , че парламентът и правителството имат нисък рейтинг, продължи социологът. Радикално различна е ситуацията с президента. Докато НС и правителството /между 3-4% одобрение/ разделят нацията, президентът има позитивен рейтинг в абсолютно всички електорални полета. Той е единственият сплотяващ нацията, сочи резултатът от изследването. На първо място сред най-непопулярните решения на правителството е Истанбулската конвенция, следват корупцията, вторият лифт на Банско, показността, хвалбите без покритие, неадекватните решения за здравеопазването и др. При критерия „очаквания за икономическото положение и жизнения стандарт” прави впечатление, че само 25% очакват подобрение и това го твърдят богатите хора, коментира Живко Стоянов.

При областите, в които се очакват най-наложителни нови идеи и радикална промяна са в полето на икономическата политика, борбата с монополите, в олигархичната тенденция, липсата на инвестиции, при пазара на труда, в здравеопазването, където оценката е най-катастрофална. България губи конкурентоспособност и това не вещае нищо добро. Образованието и здравеопазването най-много са посочвани спонтанно като области със съществуващ дефицит на идеи. Политик има шанс, ако предложи идеи в тези области, но е доста трудна задача, потвърди Георгиев. За емоционално-рационалните нагласи към двете партии ГЕРБ-БСП: малко по-добре стоят нещата при ГЕРБ, защото голяма част от малките десни формации са по-добре настроени към ГЕРБ, отколкото към БСП. Моментната електорална ситуация - около 150 000 гласа ГЕРБ имат повече от БСП – или 21.1% имат ГЕРБ, БСП - 20.1%, сочат цифрите от изследването.

Има симптоми за леко разколебаване в електората на ПФ, част от тях минават към БСП, но това се балансира от десния електорат и „Воля”. А ДПС се стабилизира, подчерта Георгиев.

При демографския профил на избирателите: тенденцията е от 1990 г. насам. ГЕРБ при по-младите имат предимство 4 към 1 в сравнение с БСП. Докато при по-възрастните ГЕРБ отстъпват. БСП поддържа силни позиции във възрастовата група 60 плюс. Това е основният стратегически проблем на БСП - застарелият електорат. При силните и слабите страни - какво хората приписват като качества на ГЕРБ? Първо, една част отчитат, че те са създали нещо, което може да се види и пипне, и това частично действа. Второ - за друга част партията има силен, харизматичен лидер. Силна външна политика, може би, това е единственото предимство, което ГЕРБ успя да постигне в този мандат, разбира се, с помощта и на различни ПР техники, политтехнологии и др. Проевропейска ориентация, както гъвкава политика и мобилност - всички знаем как става това, но е факт. И това обяснява част от силата им, подчерта Живко Георгиев.

Иначе се припознават като корумпирани, имат авторитарно управление, неефективна здравна политика, „калинки” и др. , белези на неприемливата им политика, каза той. При БСП силните страни са социална чувствителност, нейната опозиционност, критични са към статуквото, кадрите им са подготвени, имат опит, традиции, сплотени симпатизанти и др. Недостатъците им - изглеждат разделени, конфликтуващи с всички, нямат съюзници, подозрение, че не се борят ефективно срещу корупцията, имат старомодно, тесногръдо мислене, целите им - неясни, както и спомени от предишни управленски мандати, не особено успешни и др. Все повече изчезват проблемите от далечното минало за сметка на по-близкото, смята социологът. Какъв е потенциалът на БСП, мисли ли се партията като алтернатива на управляващите? И сега има такива хора, които поддържат партията, но срещу тях са 20-30%, които не мислят така, особено сред десните избиратели. В момента има около 7% леви хора или около 420 000 гласа, гласоподаватели над 50 г., които са силно негативни към управляващите, но по-позитивни към БСП и ще гласуват за нея. Другата група от около 11% или над 450 000 гласа не правят особена разлика между БСП и ГЕРБ, те не са решили за себе си кое е по-малкото зло. Тук са по-младите хора и в това е стратегическия проблем на БСП, макар че тези хора са склонни да гласуват наказателен вот. И двете групи изобщо не ги интересува времето преди 1989 г., от този период няма токсични активи за БСП, техните токсични активи са в годините на прехода, отбеляза Живко Георгиев.

Тези хора искат да видят БСП като говорител на своите групи - професионални, поколенчески и др. Бариерите, които БСП трябва да преодолее - изглежда твърде самотна, изолирана, без партньори и съюзници, тежат й неубедителни управленски мандати, на места е невидима, без ярко присъствие, подчерта Живко Георгиев. Какво виждам като основни предизвикателства - нагласите към правителството стават все по-критични, заяви социологът Стефан Георгиев в коментар на тези данни. На второ място - намаляват дяловете на оптимизъм, което не беше така преди 7-8 г., имаше 40-45% от българското общество, което беше по-окуражено за бъдещето, продължи той. БСП явно не е фаворит сред избирателите, които трябва да са целевата група на партията - работниците и безработните. Този разговор трябва да има основен въпрос - какво пречи БСП да бъде припозната като социална партия от тези социални групи? Очевидно има полета за действие на социалистите, защото е налице разминаване с някои нагласи . БСП се разпознава като партия, която е във вътрешни противоречия и караници, посочи Стефан Георгиев, докато за ГЕРБ се смята, че е обединена и сплотена. За публиката е важно това, което се вижда, а не това, което е в действителност. Вижда се, че БСП се разединява, а хората в нея се карат, констатира социологът.

БСП прогресивна или консервативна партия е? Хората във фокус групите казват, че тя е по-скоро консервативна, насочена назад, а не напред, смята Стефан Георгиев. В последните няколко години се вижда, че БСП се опитва да се реформира, да се превърне от пасивна в реактивна опозиционна сила, посочи той. Така че партията търпи еволюция, но трябва да предложи и активни политики, с експертиза, с професионалисти в различни сфери, да провокира дебат, да поеме енергията на младите хора. Ключът към обръщането им към младите хора няма да стане с думи, а с конкретни действия и политики, смята социологът. Да се предложи закон за младежта, закон за доброволчеството , например, предложи възможно решение Стефан Георгиев.

Живко Георгиев: ГЕРБ води на БСП със 150 000 гласа