24000 | 2 авг. 2012 | 18:16

След уволнението на Мирослава Тодорова и случаи с четени присъди тръгват отначало

В наказателното деловодство на Софийския градски съд (СГС) ваканцията се отменя, кипи усилен труд. Премятат се папки, пишат се описи, плюнчат се пръсти. Ресурсът е впрегнат в името на висша цел - да се преровят всички дела на съдия Мирослава Тодорова и да се тегли финалният тегел колко от тях ще тръгнат отначало и трябва да се преразпределят на нов съдия наесен. А пътьом да се извадят нови кирливи ризи на Тодорова, стига да се намерят. С две думи - труд в обществена полза. Гражданите да спят спокойно.

Кога ще приключи описът, нареден от шефката на СГС и семейна приятелка на Цветан Цветанов Владимира Янева - божа работа. Но отсега е ясно - правосъдието няма поводи да празнува, гражданите пък съвсем. Над 30 дела започват отначало, свършеното дотук по тях се отменя, свидетели и експерти пак ще бият път до Съдебната палата и до втръсване ще повтарят наизустените вече показания и експертизи (освен пред Тодорова някои са правили упражнението и пред разследващите). Подсъдимите и жертвите има да почакат финала на процесите. Държавата, разбира се, отново ще се бръкне за разноските. Страхотно!

Най-боде очите

следната равносметка: 21 на практика свършени дела също отиват в режим „рестарт“. По 19 от тях заседанията са приключили, чакало се е само решението. По 3 други и присъдите са прочетени преди няколко месеца, оставало е да се изготвят мотивите. Уви, законът е категоричен - принципът за неизменност на съдебния състав важи с пълна сила и за тях, изключения не се допускат, разясняват врели и кипели в занаята магистрати. А уволнените съдии нямат право да пишат нито решения, нито мотиви. Това е положението.
Историята с уволнението на Мирослава Тодорова е достатъчно известна. След като през януари т.г. Висшият съдебен съвет (ВСС) вече я наказа с намаление на заплатата за 2 г. заради 57 просрочени мотиви по дела (решавани основно през 2005-2006 г.), на 12 юли с голямо мнозинство наложи на съдийката най-тежката дисциплинарна санкция - този път за 3 дела от същия период. Нещо повече - миналия четвъртък, на 26 юли, ВСС спретна на уволнената вече Тодорова минитрибунал, изпрати я на прокурор и даже я обяви за заплаха за националната сигурност заради още две „изскочили“ дела при проверка, наредена от Владимира Янева. (Едното е образувано в съда през 2005 г. и решено през 2006 г., когато, уви, му е изтекла и давността - очевидно не по вина на съдията.) Кадровиците доволно потриха ръце и се самопотупаха за добре свършената работа. А радостта им нелепо отекна на фона на друго събитие от същия ден - по давност погина сериозно обвинение за милионите на Майкъл Чорни заради 8 г. мотаене на процеса от повишената от тях в зам.-шефка на СГС Петя Крънчева. Именно безпринципността и двойният аршин в кадруването на ВСС изкара съдиите на безпрецедентен уличен протест, а уволнението на Тодорова влезе и в доклада на Брюксел.
Скандалът не е угаснал и последиците му тепърва ще тегнат върху правосъдието, в частност и на държавата изобщо. Първите плодове вече са факт. И показаха очевидното: интересите на гражданите и най-вече на жертвите на престъпления се бранят със силата на думите и устремност в делата, ако се обслужва конюнктурата на деня и се разчистват сметки с „неудобните“. Всичко останало е без значение.
Неприключени първоинстанционни дела с общо 20 подсъдими и разпитани над 90 свидетели и 40 вещи лица посочи Мирослава Тодорова, когато поиска решението за уволнението й да бъде спряно до окончателното произнасяне на Върховния административен съд. Два състава на ВАС поред отказаха - рестартът на делата, погубеното време, отлагането на правосъдието и харчовете на хазната не засягали личния интерес на Тодорова, както изисква законът. А общественият интерес?! Не важи.

Без значение ли?

Три наказателни дела, по които Мирослава Тодорова е прочела присъда, потъват в небитието, като тръгват отначало, установи проверка на „Преса“. По ирония на съдбата едно от тях - за разпространение на дрога, е приключило на 12 юли - деня, в който съдийката бе уволнена от ВСС. Минути преди кадровиците да я изхвърлят от третата власт, Тодорова е чела „виновен“ и е наказала подсъдимия с 2 г. затвор ефективно и глоба от 10 000 лв. Сега той може да почерпи - делото се води неприключило и присъдата е зачертана, след като няма мотиви. Очевидно е нямало и как да ги има.
По същия път тръгва и дело за укриване на данъци в особено големи размери от 11 тома с четена присъда, както и трето дело, започнало през 2011 г. с четена присъда през февруари.
Неспряното уволнение зачертава също 19 казуса, разглеждани от състава на Тодорова на втора инстанция и обявени за решаване от март до юли т.г. Ще рече, че заседанията са приключили, чакала се е само думата на съда. За някои от тях е щяла да е окончателна - в случая делата стигат до третата инстанция ВКС само при разнобой в присъдите.
Отделно рестартът е факт за 6 първоинстанционни дела, заварени от уволнението без присъди. Обвиненията са сериозни - организирана престъпност, отвличане, изнудване, подкуп, укриване на данъци, тежка безстопанственост. Сред папките

надничат и любопитни фигури

Най-известните бивши „клиенти“ на Тодорова са соченият за дясна ръка на Златко Баретата Антон Савов-Тони Мамата и ексшефът на „Софийски имоти“ Тошко Добрев.
В справката за делото на Мамата и още трима, обвинени в организирана наркогрупа, има цял поменик от заседания. От 30 юни 2011 г. до 6 юли т.г. те са общо 27 на брой, разпитани са 56 свидетели, включително 1 анонимен и двама защитени. Показания са дали и 30 вещи лица. Делото е било пред финал.
След 8-годишната присъда на Баретата отпреди няколко месеца решението за сподвижниците му се чакаше с интерес. И как не? Освен под прожекторите на родните медии героите на нашенския ъндърграунд са и в докладите на Брюксел. Е, ще се чака рестартът. 
Итересен е и друг момент - по това дело Мамата и съпроцесникът му Росен Петров с милия прякор Животното са с мярка за неотклонение „задържане под стража“. След уволнението на съдийката защитата на Животното тутакси депозира молба за промяна на мярката с единствения аргумент, че процесът ще тръгне отначало. Дали новият съдия ще го уважи, е въпрос на бъдеще. Но прекомерният престой в ареста отколе е сериозен аргумент, включително за Страсбург.
По-скромен - само с 3 заседания, е отчетът за „Софийски имоти“ (на Тодорова се е паднало петото поред дело срещу Тошко Добрев и сие за различни сделки на дружеството). Но и този процес е бил на финалната права - по искане на подсъдимите, които са се отказали от разпита на всички свидетели с изключение на един, се е водел по съкратената процедура. Единственият свидетел е бил разпитан, показания са дали 8 вещи лица, чакало се е само заключение на назначена тройна експертиза.
20 свидетели са дали показания и по секретно дело за подкуп срещу затворнически служител. Седем свидетели и две вещи лица са дали показания по дело за укриване на данъци, оставала е само още една експертиза. В процес за изнудване са били изслушани двама свидетели и трима експерти, оставал е разпитът на 1 свидетел и 1 вещо лице.
Това е размерът на бедствието. Но кой ще плаща сметката?