Г-н Нейков, бяхте доста ядосан от твърденията на настоящия министър, че има нарушения в антидопинговия център. Имате ли основания да се притеснявате от проверките?
Ядосвам се, защото създаването на антидопинговия център ми костваше много усилия. Спортът ни не може да се развива без такава лаборатория. У нас влизат непроверени препарати, които се консумират не само от елитни спортисти, но и от подрастващи. Показахме, че държавата ни има воля за превенция на борбата с допинг. Обвиняват ни, че нямало ценоразпис. Как да има, като нямаме акредитация от Световната антидопингова агенция? Имахме уникален шанс да получим лиценз, но с настоящите действия не вярвам това да се случи скоро. В момента са съкратени 6 човека от центъра. Как ще докажем пред света, че искаме да имаме допинг лаборатория? Една от препоръките ми към министъра е: нека да заяви открито - елитен спорт няма да има. Ще закриваме федерациите. Всичко ще се трансформира към младежта и към масовия спорт.
И все пак открити са нарушения при обществените поръчки в центъра...
Всички поръчки са извършени от министерството и по-точно от дирекция „Държавна собственост“. Цялата документация е там. Направени са проверки от Агенцията за обществени поръчки, от Сметната палата и от Агенцията за държавен и финансов контрол. Разполагаме с доклади, нищо нередно не е открито. Чух, че в центъра не е имало вътрешни правила. Това не е вярно и звучи абсурдно. Министърът е изпратил три проверки там. При първата нищо не е открито, следват други... Това е някакъв реваншизъм.
Не се ли основаваше политиката на ГЕРБ също на реваншизъм?
В Министерството на спорта това не се е случвало. Може да е имало единични случаи, в които да сме правили промени. Аз не се сърдя, че министърът уволни всички директори на дирекции. Назначенията, които прави, също се вижда какви са. Имам предвид началника на кабинета, парламентарния секретар... Но нека управляващият да си избере екип, който да свърши работа. Лошото е, че всеки път се започва от нулата. Аз например не заварих стратегия за развитие на спорта.
Министърът твърди също, че националната програма за развитие на спорта е неработеща и мерките са с изтекъл срок?
Програмата трябва да очертае приоритетите и задачите на ведомството. Важното е да се работи по проблематиката. Ако не сме спазили сроковете, това е, защото документално нещата в България стават бавно. Държавната машина е тромава. Ние бяхме като локомотиви, но проблемите са много и от най-разнообразно естество.
Обявихте, че е необходим нов закон за спорта. Защо по ваше време не беше инициирано изготвянето?
Ние имахме подготовка и работна група, която се занимаваше с този въпрос. Не ни стигна времето.
Три години не бяха ли достатъчни да подготвите закона?
Един закон не се прави набързо и за няколко месеца. Процедурата е доста тежка. При нас всяка година изникваха нови проблеми. Ние направихме доста изменения. Като например учредяване на безвъзмездно право на строеж, прехвърляне и стопанисване на базите от федерациите. С тези промени се помогна както на централната, така и на местната власт да управляват спортни обекти.
Обвиняват ви, че през последните години е работено на парче...
Всяка година се актуализира програмата за олимпийска подготовка и спорт за високи постижения. Считам, че в тази област съм професионалист. Това и преподавам в Националната спортна академия.
Ако не се лъжа, и вие сте професор?
Да, но с една разлика – в различна област. Нямам допирни точки и не бих си позволил да давам оценка спрямо работата и професията на г-жа Георгиева. Тук говорим за спорт. Всяка година съм се опитвал да намеря механизми, с които да помогна на федерациите, за да могат да покажат най-доброто и за да имаме постижения в световен аспект. Но в последните години в България беше разрушена системата за подготовка, почти всички кадърни треньори избягаха в чужбина. Разчитахме основно на традиционните спортове за България и бих посъветвал така да се продължи и за в бъдеще. Там да се наливат средствата. Конкуренцията в международен мащаб става все по-голяма. И на нас ще ни е все по-трудно. На олимпиадата в Лондон имахме реална възможност за 5, 6 медала, но за съжаление имаше малшанс и спечелихме само 2. И все пак бяхме по-добре от Австрия и Гърция. Състоянието, в което заварихме спорта, беше много тежко. С нашето идване изградихме основата и когато си тръгнахме, оставихме центрове за високо спортно майсторство в цялата страна. Бяха убити спортните училища. Сега към министерството има 5. Подобрихме заплащането на треньорите. Заварихме спортния тотализатор с постъпления от 100 млн. лв. годишно, а когато си тръгнахме, вече бяха 180 млн. лв. Ако сега спортът отново бъде убит, няма да чакаме медали нито от Рио де Жанейро, нито от следващата олимпиада. До този момент не чух от министерството какво ще се случи с елитния спорт. Какво ще се стане с младежта и какво е нейното място в спортното министерство. Там има туристически организации, запознанства, дружби и много пътувания... Но за разлика от други сфери спортът е измерим. Знаеш дали си първи, или пети. В другите сфери може да преливаш от пусто в празно.
Реагирахте остро на твърденията, че сте наливали капиталовите средства на министерството в гребната база „Пчелина“.
Срамота е спортът, от който е последният олимпийски шампион, да няма база. С Румяна тренирахме сред змии и гущери, имаше плъхове в баните... Какво лошо сме направили, като сме ремонтирали „Пчелина“. Имало конфликт на интереси. Използвам съм капиталовите средства със съгласието на финансовия министър. И не е истина, че всяка година по един милион са отивали там. Общата сума е около 650 000 лв. Направихме бази за толкова много спортове, нека и гребането да има. То носи медали. Но министърът и до ден днешен не приема „Пчелина“, базата стои гола и празна, няма оборудване, няма легла и не може да се ползва. Това нарочно ли се прави?
Разочарован ли сте от политиката? Защо не се кандидатирахте за депутат?
Не съм мислил да се кандидатирам. Харесвам повече изпълнителната власт. Искам да бъда действен. Отказах се от треньорството, защото желанието ми беше да се подобри материалната база в България. Поставихме фундаментите на спорта при подрастващите. Така мисля, че осъществих 80 процента от идеите си.
Г-н Борисов ви включи в списъка с потенциални министри при получаването на мандата след изборите. Бихте ли приели отново поста?
Не крия, че идеите, които имаше премиерът Борисов, съвпадаха с моите. Той е оперативен, нещата се случваха бързо. След нас оставихме зали и съоръжения, които се виждат. Благодарен съм му, че ме е написал в новия кабинет. Това означава, че съм се справил с работата.
При служебния министър Петър Стойчев избухнаха редица скандали. Вие ли бяхте много дипломатичен, или той - прекалено рязък?
Не мога да дам оценка за работа от два месеца. Аз първите четири месеца не знаех къде се намирам.
Той обяви, че всички представители на федерации говорели само за пари, но не и за спорт. При вас така ли беше?
Разбира се, ясно е, че за да се извърши определена дейност, са нужни средства. Затова е важен екипът на всеки министър. Необходима е гъвкавост. Само Господ е можел да нахрани хората с една риба. Парите за спорт не стигат. Една международна федерация има бюджета на нашето министерство.
Споделяте ли мнението на протестиращите, че са необходими незабавни избори?
Да. На сто процента, защото в момента вървим, даже летим надолу със страшна скорост.
18856 | 22 юли 2013 | 15:28




Мобилна верси
RSS
