20584 | 16 ноем. 2012 | 12:04

Интервю на Елена Кодинова за броженията вдясно, спасяването на синята коалиция, зависимостите на ръководството на съюза и десните избират

Какъв знак е отказът на ръководството на СДС да регистрира „Единство“, г-н Димитров?

- На последния Национален съвет на СДС изразих безпокойство, че след разделянето на Синята коалиция социологиите са лоши. Тогава станаха хора от сегашното статукво и казаха, че не можело влизането в парламента да е цел номер едно на всяка цена. Този факт най-много ме разочарова. Защото знам, че партия, която няма за цел да влезе в парламента, изпада от политиката. Ако тези хора виждат, че има огромен риск да не се влезе в парламента и не правят нищо, вече е логично, че те са натоварени с мисията да развалят една коалиция и да се опитат да попречат и на собствената си партия.

 Още когато г-н Кабаиванов оглави СДС, се заговори, че той е човекът на ГЕРБ в СДС.

- Моите лични отношения с Бойко Борисов са перфектни, но това не ми пречи да имам с него сериозни принципни различия. Никога не бих му принесъл СДС в жертва. А новото ръководство е готово да принесе като жертвено агне собствената си партия, за да угоди на някого.

А дали няма по-конкретни материални договорки?

- Ако не преди изборите, то след тях това ще се разбере. Партия се създава от хората с общи ценности, за да бранят интереса на стотици хиляди. И ако си готов да жертваш нещо, градено двайсет и повече  години, разбира се, че това има цена. Разбира се, че определени хора са влезли в някакви зависимости. Няма друга логика.

А съюз „Единство“ дали не е опит за преврат в СДС, още повече ако се обедини със също така отречените младежка и женска организации?

- Закриването на женската и младежката организация дори мен ме изненада. Чух как хората около мен казват: „Хайде, сега тях, утре ще закрият и партията!“ За мен ключовият въпрос е каква е цената да си готов да си затриеш партията.

И аз това ви питам. Сигурно имате някакви подозрения?

- Аз бих насочил журналистите към анализ на хората, които взимат тези решения, да видят какво стои зад тях сега и след изборите.

Фирми, имоти?

- Нека да се проследи.

Пак да ви попитам - опит за преврат ли е „Единство“?

- Вие ме изненадахте с този въпрос. „Единство“ защитава ценности. Не е опит за преврат, а за промяна на посоката. Ние не сме сваляли, не сме издигали никого. Казали сме: стоим вътре в СДС и слагаме тезите си на масата. Предлагаме ви изход от тая ситуация - създаване на обща партия с ДСБ, която ще бъде много мощна алтернатива. Тя има шанс за двуцифрен резултат на изборите. Така че „Единство“ е опит за спасяване на СДС.

 Някои ви нарекоха „подводниците на Иван Костов в СДС“.

- Бил съм много често с Костов на различни мнения и дори съм го приканвал публично да се оттегли. Всичките ми позиции спрямо него са принципни. Въпросът за мен е как автентичната десница да бъде по-силна и да оцелее през тези тежки изпитания. Освен обединение с ДСБ, нова синя коалиция или нова обща партия - друг вариант не виждам.

Хипотетично да предположим, че това се случи. СДС държи марката на синята идея, така да се каже. Кой в кого ще се влее, нова търговска марка ли ще създадете?

- Никой никъде няма да се влива, а ще си подадем ръка, ще се погледнем в очите. Отговорността за това е на двете ръководства на СДС и на ДСБ. Те трябва да преоценят всичко, иначе утре стават ликвидатори.

Чак сега ли стана възможно да се съберат обратно двете партии? Какво трябваше да се случи, за да не звучи това събиране като утопия?

- През 2009 г. с много труд успях да създам Синята коалиция и да събера СДС и ДСБ. Като идеята ми беше това да е дългосрочно усилие, което да прерасне в един момент в партия. Но смятах, че междувременно трябва да се изпълнят някои условия. Например ключовите хора в СДС и ДСБ да разберат, че без нова партия не вървим напред. И това условие горе-долу се изпълни до момента, в който не се появи за съжаление критична маса в СДС и тя започна да действа нелогично и против всякакъв разум. Използваха, че едно огромно количество хора в СДС, какъвто например е и моят баща, не харесват Костов заради това, че раздели СДС. Никога не могат да му го простят. Създадоха напрежение, разделиха Синята коалиция, само че тяхната користна цел всъщност се оказа различна - да услужат някому. Откакто е избран, сегашният председател на СДС, не е идвал в парламентарната група. Той как иска да работи с депутатите си? Последния път, забележете, когато идва в парламента, е видян от наши депутати, че е ходил в групата на ГЕРБ, но не е дошъл в групата на СДС.

 Доколко е разрушена комуникацията между г-н Кабаиванов и депутатите? Говорите ли си поне по телефона?

- Нямам никакъв проблем с комуникацията. Проблемът е, че имаме огромно разминаване в оценката. Те твърдят, че в момента СДС е в страхотно положение, че утре едва ли не ще управляваме и че ще спечелим изборите. Казвам им, че това е нереалистична оценка, която те дават очевидно заради мотиви, които не са политически, а някакви лични и нечестни и че водят СДС към умишлено политическо самоубийство.

Ако се върнем към стилистиката на синия разкол през годините - вие сини кинжали ли сте, сини мравки ли, какви сте?

- Опитват се да ни вкарат в такава риторика само че това е нечестно, защото никой от нас не е напускал СДС. Хората, които не се доволни от нас, казват: мълчете, стойте и гледайте как СДС умира бавно. И ако се обадим, ставаме разколници.

Историята на СДС в по-голямата си част е осеяна с раздори,  разводи, разколи, отлюспвания. Някакъв генетичен дефект ли има в партията?

- Напротив, за демократите е нормално да бъдат в горещи спорове, на различно мнение, да водят емоционални дебати. Само че всеки предишен председател е направил понякога и невъзможното СДС да влезе в парламента. Сегашното ръководство е първото, което работи за обратното.

В най-бедната страна в Европейския съюз много трудно се намират десни избиратели. Виждате, че тук сиромахомилството върви много повече от десните послания.

- Не съм съгласен. Всеки образован човек вижда, че икономическото развитие идва с дясна политика. Не съм видял лява политика да е направила хората по-богати. Така че, ако искаме да бъдем по-богата нация, трябва дясна политика.

Когато възникна, СДС изцяло разчиташе на антикомунистическата риторика. 23 години по-късно това актуално ли е и успяха ли сините да скъсат с този вид говорене, да измислят послания, обърнати напред във времето?

- За мен съвременният антикомунизъм е битка срещу мафията и олигархията и като теза прерасна и се допълни. И така е напълно съвместим с една дясна партия.

Прави впечатление, че най-богатите хора гравитират около БСП, около лява партия, което е една от странностите на българския преход. СДС ще се опита ли да привлече „национално отговорния“ едър капитал?

- Нашият потенциал в много по-голяма степен се формира от малкия и среден бизнес. И сте напълно права, че големите предприятия и бизнесмени по принцип са десни, но в България това е в много по-малка степен вярно, отколкото в една средно европейска страна. Комунизмът в края си подготви едри капиталисти, това беше целта на края му и беше много добре планирано. Но кой може да изведе България от кризата и кой може да ни направи богата държава? Малкият бизнес. Той трябва да бъде стимулиран, трябва всеки човек да има възможност да реализира идеите си. Това е помогнало и на Западна Европа да стане това, което е в момента.

Как се готвите за изборите - със свито сърце, с оптимизъм?

- Никога не се предавам и знам, че един мач се играе докрай. Помня как се класирахме за САЩ '94 - с гол в 90-ата минута.

Вас какво може да ви откаже да се явите на избори?

- О, имайте предвид - въобще не съм с нагласата на всяка цена да се явявам. Ако видя, че едни хора отиват на избори с цел да затрият партията, няма да участвам. Казвам ви го категорично. Няма да участвам и ако не видя морална и принципна кауза.

 Значи ако г-н Кабаиванов реди листите, вие няма да участвате?

- Ако курсът не бъде променен, в никакъв случай няма да участвам.

А с настоящото ръководство това възможно ли е?

- Честно казано, в момента изглежда много малко вероятно, но това не означава да не опитваме. Хората ни натоварват с огромни очаквания и отговорност. „Спасете СДС, за да имаме за кого да гласуваме!“ Така че ние сме длъжни да опитваме.

 А ако ръководството не смени курса, вие ще се опитате ли да смените ръководството?

- Разчитам самите седесари да видят къде ги води това ръководство и да се разбунтуват. Не могат да очакват 2-3 души да им водят всички битки.

 И вие сте готови да ги оглавите, ако това стане, така ли?

- Нека станат и се разбунтуват. Защо да ги оглавяват едни и същи хора? Нека този път да е някой друг. Изнесох доста тежки битки за СДС и мога да кажа, че в моя мандат СДС не беше зависим нито от мафията, нито от олигархията в България и се гордея. Има и други достойни хора. Те да оглавявят, аз ще помагам.

 (в. Преса, печатно издание, брой от 312 от 16 ноември 2012)