На референдума кой кого ще манипулира

9191 | 14 ян. 2013 | 08:37

Ние - политиците, или те - нас



Нова година дойде и сега в България всичко е референдум. Пресилено казано. Макар да сме в кампания, темата заема важно място в медийните и политическите коментари, без това място да е главното и единственото. Интерес към първото в демократичната ни история допитване до народа има, но този интерес не граничи с ентусиазъм. Може да се каже, че наближаващото събитие попада в обстановка на нарастваща изнервеност - и обществена, и политическа,  и крие в себе си възможни трудно предсказуеми развития. Кое е лесно предсказуемото? До този момент, ако вярваме на политици и анализатори, се очертава картина на една умерено

ниска избирателна активност

надхвърляща 20%, но падаща далеч по-долу от необходимите над 4 милиона, за да бъде референдумът юридически валиден, всичко това с преобладаващи, но не прекалено драматично, отговори „да“. Факт е, че гласоподавателите трябва да вземат решението си, докато медийната среда кънти от стари и нови скандали, обсъжда стари и нови гафове, насища се с обвинения и контраобвинения, обърква се от променящи се позиции и въртящи се гледни точки, размива се от странични маневри и неочаквани сюжети. Това донякъде е нормално, защото референдумът се провежда броени месеци преди парламентарните избори и бива натоварен, искаме или не, с предизборни залози. Партиите се надяват - или опасяват - че тук ще проличат електоралната им кондиция, способността им да се мобилизират, умението да интерпретират резултати в своя полза, необходимостта да се позиционират в политическия спектър, да станат повече или по-малко ясни в отношението си към действията на управлението и реалния смисъл на това да си опозиция, позабравеното задължение да изразят виждане за България, за нейното икономическо бъдеще и за мястото на гражданите в политическия живот заедно с колкото любимата, толкова и притеснителна амбиция да заявят геополитически пристрастия и да обяснят къде се намират между Вашингтон и Москва. Кампанията по референдума тласка партиите все към

решаване на предизборни задачи

Референдумът поражда отчетлив социално-психологически залог. Имаме, първо, данните на социолозите, че двете основни партии - ГЕРБ и БСП, се намират доста близо като нива на обществена подкрепа. Имаме, второ, изначалната и неопровержима инициатива на БСП за референдума и за отговор „да“ на него. Имаме, трето, третото поред мнение на премиера Борисов по този въпрос, съдържащо се в тройното „не, не и не“. Следователно няма как резултатите от гласуването да не се тълкуват и като нова ситуация в съотношението между двата партийни гиганта. От много години на политическата маса на Борисов табелката „резерве“ украсява мястото на победителя. Той се храни от победата. Не спира да повтаря, че колкото пъти е срещнел Станишев на избори, толкова пъти го е бил, че е 29 пъти по-бърз от него в усвояването на еврофондове и така нататък. Можем да си представим какви имиджови проблеми би му създало тръгването към избори като бит от Станишев. И обратно, една твърде ниска активност или неубедително количество на отговори „да“ ще инжектира силна доза красноречие в тезата „от БСП един референдум не можаха да направят, пък тръгнали да искат власт“.


27 януари може да се превърне в репетиция за изборите, но ако стане така, засега по-вероятно е ГЕРБ да преживеят една от онези калпави репетиции, които провалят премиерата. Грешката на Борисов с неговото „не“ за първи път носи реални рискове да го нареди на скамейката на губещите. Едва ли ще му бъде комфортно. И видимо отсега иска да избегне явяване на репетицията, като замъгли сцената с противоречиви сюжети. Публиката остава с впечатлението, че строежът на нов блок на АЕЦ „Козлодуй“ започва едва ли не утре. Формулата е: който гласува против нова ядрена централа, гласува за нов реактор на старата. Депутатите от ГЕРБ продължават да ни държат в неведение агитират ли изобщо за този референдум, за какво и при какви медийни условия. РЗС избърза да се притече на помощ, като поиска референдумът да бъде отменен, защото енергийната политика по конституция била от компетенциите на Министерския съвет (нещо, за което не се сетиха, когато с решение на парламента през март спряха проекта „Белене“). Яне Янев предложи като утешителна награда да проведем референдум за по-малък брой депутати. От СДС, за да не останат по-назад, заявиха, че ще инициират референдум за пушенето на обществени места. „България на гражданите“ призоваха за бойкот, защото гражданите са подведени. Димната завеса тепърва ще се сгъстява. Изводът, внушаван на хората от цялата шумотевица: БСП не може да спечелят референдума, а ГЕРБ не може да го загубят, и в двата случая защото

не знаем за какво играем

Другояче казано, не искаме репетиция, по-бързо да идва премиерата. Поставен е въпросът: какво мисли българското общество за развитието на ядрената енергетика. Коронният аргумент на противниците на референдума се свежда до: „не може да мисли, защото му е сложно“. Какво разбира българинът от площадки, реактори, отработени горива и предпроектни споразумения, че да го караме да гласува. В крайна сметка обаче става дума за политическо решение. Още от древните знаем, че не всеки може да прави политика, но всеки има право да я оценява - в случая с гласа си. Ако тръгнем по тази плоскост, какво разбира обикновеният човек от държавно управление в различни сектори на производството и услугите, че да избира парламент? Или от национална сигурност и единство на нацията, че да избира президент? Или още повече от европейски институции, решения и регламенти, че да избира Европейски парламент? За жалост така е устроена демокрацията. Разяснителната кампания, вместо да оспорва правото на гражданите да се произнасят, е призвана да отговори на други, по-съществени казуси: как ще се намерят пари за строителството на централата, ще бъде ли гарантиран пазарът на енергия, ще предложи ли дългосрочно по-поносими цени на тока, ще бъдат ли покрити най-високите стандарти за безопасност, ще се намери ли механизъм, който би предотвратил крупно източване на пари от проекта.

Неизбежно отношението към тези въпроси ще се преплита и с отношението към българските партии. Със или без репетиция пред публика, премиерата наближава. Но все ми се иска гражданите да го свържат и с отношението към самите себе си като участници в политическия живот. На 27 януари, да повторим, ще бъде първият ни в демократичната история референдум.

Дано не се окаже последен

за дълъг период от време. Сами можем да провалим идеята за пряко участие на хората в политиката, като не идем да гласуваме и не направим своя избор, какъвто и да е той - да, не или дори със задраскване на двете опции. Отвсякъде ни притискат обяснения защо НЕ трябва да гласуваме. Най-вече защото политиците ни манипулират. С високата активност на референдума обаче можем да създадем предпоставки те да бъдат манипулирани, те да бъдат изправени пред една нова за тях реалност - българските граждани да поискат сами да решават. Може да ни хареса. И скоро да последва нов референдум.


 (в. Преса, печатно издание, брой от 364 от 14 януари 2013)


От категорията

Проф. Иво Христов: България се намира в най-жалкото си състояние за последните 120 години

Светът, който познаваме 30 години, приключи. Започва битката на континентите. Това означава речта на Путин, казва проф. Христов-1646916633.png

Страната е дълбоко разделена, българското общество е в социален полуразпад, в ...

30 септ. 2022 | 18:19

Георги Марков: Недопустимо е президентът Радев да говори на чужд език в Родината си

Георги Марков: Недопустимо е президентът Радев да говори на чужд език в Родината си-1605200649.jpg

НЕДОПУСТИМО Е ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМИЕР ДА ГОВОРЯТ НА ЧУЖД ЕЗИК В РОДИНАТА СИ НА ...

1 окт. 2022 | 22:42

Огнян Минчев: Историята е присмехулница – Радев с „руския Крим“ открива интерконектора

Огнян Минчев: Историята е присмехулница – Радев с „руския Крим“ открива интерконектора-1647695855.jpg

Най-добре е все пак в българската политика да се появят политици, които по ...

1 окт. 2022 | 17:31

Велизар Енчев: В София гастролира театърът на двойните стандарти и геополитическия цинизъм

Велизар Енчев: В София гастролира театърът на двойните стандарти и геополитическия цинизъм-Velizar-Enchev--V-Sofiya-gastrolira-teatarat-na-dvoynite-standarti-i-geopoliticheskiya-tsinizam_1664630407.png

Урсула фон дер Лайен си затвори очите за агресията на Азербайджан и не осъди ...

1 окт. 2022 | 16:19

Най-важното

Българите се втурнаха към любимия си плод

Днес е най-голям интересът към Националната зеленчукова борса

Днес е най-голям интересът към Националната зеленчукова борса-Dnes-e-nay-golyam-interesat-kam-Natsionalnata-zelenchukova-borsa_1664700444.jpg

Там бяха докарани в огромни количества един любим на народа плод - български ...

2 окт. 2022 | 11:57

Страната ни има нужда от силни и легитимни институции, заяви той

Румен Радев: Надявам се да не се стигне до служебен кабинет
(Видео)

Радев: Гласувах преди всичко в подкрепа на демократичния процес в България--_1663664820.jpg

Същинските преговори за членство, съгласно преговорната рамка, не са започнали. ...

2 окт. 2022 | 11:07

Гласувах, за да може този хаос, този рекет върху българите да престане, заяви той

Борисов: Моето его отдавна съм го надживял. А пък реваншизъм мога да обещая, че няма да има!
(Видео)

Гласувах, за да може този хаос, този рекет върху българите да престане, заяви той.-Glasuvah--za-da-mozhe-tozi-haos--tozi-reket-varhu-balgarite-da-prestane--zayavi-toy-_1664699690.jpg

Светът е война, ясно позиционирана. Аз разбирам колегите полици, които избягват ...

2 окт. 2022 | 11:31

С ГЕРБ и ДПС няма да правим коалиция, добави тя

Нинова: Очаквам БСП да сме в управлението. България има нужда от социален стълб
(Видео)

Нинова: Очаквам БСП да сме в управлението. България има нужда от социален стълб-Ninova-dade-svoya-vot--Ochakvam-BSP-da-sme-v-upravlenieto--Balgariya-ima-nuzhda-ot-sotsialen-stalb_1664696080.jpg

Гласувах за сигурност и спокойствие във всеки български дом, за повишаване на ...

2 окт. 2022 | 10:17

Два са пътищата на България - или кардинална промяна, или Бог да пази България, добави той

Костадинов: Довечера ще има изненада. Резултатите ще са различни от тези, които ни дават социолозите
(Видео)

Костадинов: Довечера ще има изненада. Резултатите ще бъдат различни от тези, които ни ги казват-Kostadinov--Dovechera-shte-ima-iznenada--Rezultatite-shte-badat-razlichni-ot-tezi--koito-ni-gi-kazvat_1664695415.jpg

Той допълни, че ще влезе в коалиция само с хората, с които се среща по улиците ...

2 окт. 2022 | 10:20

България в момента има нужда от сигурност и стабилност, каза той

Карадайъ гласува в десет и 1 минута: Трябва да възстановим диалога и демокрацията

Мустафа Карадайъ гласува: Трябва да възстановим диалога и демокрацията-Mustafa-Karadaya-glasuva--Tryabva-da-vazstanovim-dialoga-i-demokratsiyata_1664694962.jpg

В България не бива в 22-ра година на 21 век българските граждани да се третират ...

2 окт. 2022 | 10:14

В 15 секции е преминато от машинен към хартиен вот

„Галъп”: 10,3% избирателна активност към 11 ч.

„Галъп”: 10,3% избирателна активност към 11 ч.-Izborite-v-chuzhbina---v-Dubay-mazh-glasuva-s-dve-mashini--v-Turtsiya-ochakvat-100-000-izbirateli_1664698287.jpg

Гласуването се осъществява предимно чрез машини, а в по-малките секции и с ...

2 окт. 2022 | 11:56

Миналата година са гласували малко над 2 600 000 души, което е най-ниската избирателна активност от демократичните промени в България.

Евелина Славчева, Тренд: Към 10.00 ч. избирателната активност 6.2% - по-малко от миналата година

Евелина Славчева, Тренд: Към 10.00 ч. избирателната активност 6.2% - по-малко от миналата година-Evelina-Slavcheva--Trend--Kam-10-00-ch--izbiratelnata-aktivnost-6-2----po-malko-ot-minalata-godina_1664697489.jpg

2 окт. 2022 | 10:55

Миналите избори завършиха с около 2 700 000 избиратели, отбеляза Първан Симеонов

"Галъп": 3,6% избирателна активност към 9 часа – по-малка към този час на вота през ноември

"Галъп": 3,6% избирателна активност към 9 часа – по-малка към този час на вота през ноември-1654234477.png

Симеонов призова избирателите да не обръщат внимание на "никакви класации ...

2 окт. 2022 | 10:18