15295 | 1 февр. 2013 | 14:47
Академик Воденичаров трябва веднага да избере дали да бъде шеф на БАН или министър, призоваха депутати от образователната комисия в парламента. Те го нарекоха “министър за четири месеца“ и прогнозираха, че влиза в конфликт на интереси. Според тях, ако сега Воденичаров не се откаже от председателството на БАН, през май ще му се наложи да го стори. Другият му възможен ход е тогава да подаде оставка като министър. Причината е уставът на академията. Там в чл .26, ал. 2 е записано, че при невъзможност да изпълнява функциите си за повече от четири месеца мандатът на председателя се прекратява предсрочно.
„Махленски заяждания“, коментира заместникът на акад. Воденичаров - проф. Николай Милошев. Той поясни, че цитираният от народните представители член касае по-продължително боледуване, а не неплатен отпуск. Милошев даде да се разбере, че при нужда общото събрание на академията ще гласува промени в устава, които да разрешат на досегашния председател да довърши мандата си като министър.
Това обаче не е единствената забележка на парламентаристите към номинацията на акад. Воденичаров. „След като влезе в правителството, той ще бъде „две в едно“ в настоятелството на БАН“, коментираха народните избраници. Причината е, че председателят на академията председателства настоятелството без право на глас. Там обаче пълноправен член влиза просветният министър. Най-вероятно вместо Воденичаров начело на надзорниците ще застане негов заместник.
Като министър акад. Воденичаров ще отговаря и за фонд „Научни изследвания“. Там ще трябва да слага подпис под всички одобрени за финансиране проекти, включително и на колегите си от БАН. Този факт със сигурност ще предизвика полемики за конфликт на интереси. По сходни подозрения изгоря и предният просветен министър Сергей Игнатов, когото научните работници заподозряха в толериране на Нов български университет, който египтологът оглавяваше, преди да поеме поста в МОМН. И тези подозрения обаче бяха отхвърлени от шефовете на академията като несъстоятелни. „Нормално е министърът на просветата да бъде излъчен от средите на науката и висшето образование“, аргументираха се учените.
(в. Преса, печатно издание, брой от 382 от 01 февуари 2013)
Мобилна верси
RSS
