26587 | 15 май 2017 | 13:11

"Трябва да представим Средновековна България. Третата канонична азбука и последна в Европа – други няма, това са. Само след няколко дни ще честваме тази светла годишнина", категоричен е директорът на НИМ

Преди броени дни стана ясно, че България е представена в Музея на Европейската история в Брюксел със Султански ферман.

В постоянната експозиция на музея под наслов „Идеи за държавно устройство в Европа“ приносът на страната ни е копие от Търновската конституция.

Във временната композиция България обаче е представена със Султански ферман на търговеца Атанас Михайлов. Това е държавна заповед в Османската империя, издадена през 1831 г. от султан Махмуд II, която предоставя широки права и привилегии на търновския търговец Атанас Михайлов за свободна търговия в Европа, Персия и Индия.

Водещи български учени и историци изразиха възмущението си от конкретния избор. А въпросът кой е взел това решение, на какво ниво и най-вече на какво основание – остава неясен.

Потърсихме и коментара на директора на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров. Ето какво каза той:

- Подходящо ли е представянето на България в Музея на Европа чрез Султанския ферман на търговеца Атанас Михайлов?

- Не! Не, не можем да се похвалим с това, че българският народ е бил под османска власт и че някакъв търговец е получил ферман, че може да търгува навсякъде. Това са пълни глупости!

- Кой е приел това решение и на какво държавно ниво?

- Така и не можах да разбера кой точно го е изпратил, кой точно е поискал представяне от нас в Музея на Европа и коя институция е била натоварена с това и от кого. Това са интересните неща. За съжаление, от позицията, на която съм, не мога да разбера това.

- Каква е процедурата при изпращане на подобни артефакти?

- Изпращане на такъв род документи не може да бъде отказано от колегите, тъй като е по искане на държавна институция. Би трябвало да се представляват или от Народната библиотека, или от Държавния архив и да се изпращат от там. Но колегите може би не са знаели, че ги искат за това.

- Според Вас с какво трябва да се представим на временната изложба в Брюксел?

- Трябва да представим Средновековна България, Третата канонична азбука и последна в Европа – други няма, това са. Само след няколко дни ще честваме тази светла годишнина. Имаме с какво да се похвалим.

- Кой писмен документ би показал най-значимото постижение за 13-вековната история на българската държава?

- Бихме могли да изпратим копие на Асеманиевото евангелие, бихме могли да изпратим старобългарски ръкопис на кирилица – имаме запазени такива документи и с тях сме познати. Отдолу можем да пишем, че с тази азбука голяма част от населението на Европа е приело и изповядвало християнската вяра. И тогава, и днес. Според мен това е най-големият принос.

От Министерство на културата заявиха, че не взимали решение за изпращането на такъв исторически документ в Брюксел. Същото потвърдиха и от Народната библиотека.

Служители на Държавна агенция "Архиви" също отрекоха да имат общо с казуса, като заявиха, че имат информация от медиите, че ферманът е взет от Търново, пояснявайки, че не са наясно дали е предоставен от местния музей или от друга институция. От агенцията подчертаха също, че артефактът "не е техен архивен документ".

Продължаваме да търсим коя държавна институция е решила по този начин да представи България в Европа.

Очаквайте подробности