45019 | 2 Dec. 2016 | 17:36

"Умолявам г-н Румен Радев при наличния бюджет да седнат с президента Росен Плевнелиев, да излъчат едно служебно правителство, което да направи прехода, да се определи дата за избори, да се успокои държавата", заяви Борисов.

"Умолявам г-н Румен Радев при наличния бюджет да седнат с президента Росен Плевнелиев, да излъчат едно служебно правителство, което да направи прехода, да се определи дата за избори, да се успокои държавата. Има бюджет - всички сфери са получили повече пари, така че няма да се усети, че сме си отишли". Това заяви премиерът в оставка Борисов, след като получи и върна проучвателния мандат за съставяне на правителство на ГЕРБ в рамките на този парламент.

Не за първи път път след избирането на ген. Румен Радев за президент се чуват възгласи - да седнат двамата с Плевнелиев да се разберат за служебния кабинет.

Това няма как да стане по няколко причини.

Първо, никъде в Конституцията не е посочено, че чрез подобно "сътрудничество" между отиващ си държавен глава  и новоизбран президент трябва да се извърши прехода от едната власт към другата. Точно обратното - ясно е казано, че ако Плевнелиев състави сега служебен кабинет,  с пълно основание новоизбраният президент може да го уволни или да подмени състава му. И никой нищо не може да му каже. Няма никакво значение дори и от финансова гледна точка, тъй като това не се отразява на бюджета. Ние сме в нормална конституционна процедура, следствие от правителствената криза, в която г-н Борисов вкара държавата. И някакси не върви именнно той да дава акъл на двамата президенти как да ни извадят от батака. Още повече, че неговите съвети са неизпълними и това е видно от хаотичните ходове на партийните лидери.

Второ, между Радев и Плевнелиев има принципни политически различия, които е нормално да се отрязат върху философията на излъчени от тях служебни кабинети. Как, например, да се съчетаят ястребската позиция на Плевнелиев спрямо Кремъл с убежденията на Радев, че санкциите срещу Русия трябва да паднат? И това естествено ще рефлектира върху избора на нов външен министър. Двамата имат различни виждания и за армията. Началникът на отбраната ген. Константин Попов подаде рапорт за напускане на армията не само, защото във ВВС е бил началник на новоизбрания президент, но и защото двамата са имали различия при носенето на военнна служба.

"В политиката трябва да има морал и отговорност", казва Борисов. Прав е! Институцията "президент" според българската Конституция е следствие на мажоритарен избор от  целия народ. Затова и отговорността за решенията на държавния  глава е изключително лична и се носи персонално. Философията на политиката, която ще води Радев, ше бъде вплетена както в кадровия подбор както на екипа му, така и на служебния кабинет. И е морално да бъде оставен да влезе в мандата си, без да бъде принуден да обслужва чужди партийни интереси, да поправя чужди политически грешки и заради това да влиза в "съглашателства", от които само ще загуби. Самият Радев беше избран за президент от два милиона българи като отрицание на политиката на Плевнелиев, на Борисов и на управлението на ГЕРБ.  

Трето, Конституционният съд подчерта, че настоящият държавен глава не може да насрочва датата на изборите. Това е само и единствено в правомощията на Радев. А датата на изборите зависи от датата на разпускането на парламента, което също е само и единствено негово решение. Така че, няма как двамата президенти заедно да хвърлят чоп и да решават кога отново ще се изправим пред урните. Утре някой може да оспори решението на Радев за датата на предсрочния вот, само и само защото е било взето "под давление" на Плевнелиев.

Четвърто, репликата на премииера: "Ако г-н Радев  бъде така добър да си поеме отговорността със сегашния президент, на който от мандата му остава месец и половина, да направи правителство, тогава този служебен кабинет ще излъчи еврокомисар", не почива на здрава политическа логика. Защото Радев не може "да си носи" никаква обща отговорност със сегашния президент, заради грешките на Борисов. Именно изборът на премиера да вкара Кристалина Георгиева в състезанието за шеф на ООН, в което тя се провали с гръм и трясък и урони имиджа на България, създаде и тази криза в ЕК.

Няма как Плевнелиев и Радев сега заедно да гасят и този пожар. Ако до 10 декември т.г. ние не излъчим номинация за еврокомисар, а ние няма да излъчим, заради непреодолимите в момента разногласия, има си нормална процедура да се поиска отсрочване с месец-два, когато новият държавен глава ще излъчи новото служебно правителство и то ще номинира новия еврокомисар. Всякакви общи действия и в тази насока биха се приели отново като "съглашателство", което не е в полза на Радев. Държавният  глава у нас с никого не споделя отговорността за решенията си. Неговите функции не са като на като премиера, който носи отговорност за действията си заедно с партията си. Борисов бърка в момента тези понятия.

Пето, Борисов не прие да подкрепи правителство на ПФ, защото "в програмата на ГЕРБ всичко е записано по друг начин", а не както го искат патриотите. Това е морален  и политически правилен ход. По същия начин в програмата на Радев всичко е записано по друг начин, различен от политическите нагласи на Плевнелиев. Затова, нито от Радев, нито от Плевнелиев можем да искаме да предприемат в момента каквито и да са общи действия, за които впоследствие отговорността ще е само на Радев.  

Ако г-н Плевнелиев реши да прави служебен кабинет, който ще има живот 40 дни - да го прави! Ако намери, разбира се,  министри камикадзета.

Ако прецени, че мандатът на кабинета "Борисов-2" може да се зачете като мандат и на временен служебен кабинет до встъпването в длъжност на президента Радев, което Конституцията позволява - това също е спасителен и държавнически ход. 

Важното е всичко да се прави с разум, а не под влияние на емоцията, която предколедно разтърси държавата.