7198 | 14 март 2019 | 13:53
Парламентът формално може да издържи и без „Воля“, и без БСП. Но какъв е смисълът?!
Така проф. Екатерина Михайлова, преподавател в НБУ по конституционно право, два мандата зам.-председател на Народното събрание, коментира в ефира на БНР напускането на парламента от втора политическа сила - партия „Воля“. На 17 февруари Националният съвет на БСП взе решение червените депутати да напуснат парламента и оттогава те са извън пленарната зала.
„Смисълът и начинът на функциониране на парламента е да се срещат политики. В противен случай имаме парламент, но той е далеч от парламентаризма“, посочи проф. Михайлова.
„Работата е вътре в парламента - да изразяваме позиции, колкото и да виждаме дефекти. Изисква се наличието и на управляващи, и на опозиция, защото в демократичното управление трябва да има дебат. И то вътре, а не навън“, каза още в предаването „12+3“ Михайлова.
Според Екатерина Михайлова актуалната ситуация в парламента не може да се нарече криза и това няма да доведе до предсрочни парламентарни избори.
„Ако ГЕРБ и Бойко Борисов решат, че по-доброто политическо решение са предсрочни избори, то едва тогава може да се говори за предсрочен вот. Но логиката е да се отиде на европейски избори и тогава да се види кой накъде“, допълни Михайлова.
Екатерина Михайлова е категорична, че всичко, което се случва – с напускащите парламента партии, с т.нар. „закони еднодневки“, които днес се приемат, а утре се отхвърлят, опорочава самите избори, води до загуба на доверието и все по-малко хора се интересуват от политика.
„Затова не трябва да се изненадваме от падането на рейтинга на парламента“, посочи тя.
Михайлова очерта и недостатъците в работата на 44-тото Народно събрание - сред тях са липсата на експертиза, липсата на обществено обсъждане на законите преди влизането им в комисиите.
„Липсва и достатъчно отговорност при приемането на определени текстове", подчерта Екатерина Михайлова.
Мобилна верси
RSS
