11600 | 5 септ. 2019 | 11:04

Според народния представител от левицата, ако бъде назначено цивилно лице, означава, че то може да е било член на някоя партия

Ще подкрепим президентското вето за Закона за военното разузнаване - военнослужещ трябва да оглави служба "Военна информация". Това каза народният представител от ПГ на "БСП за България" Николай Цонков по време на дебатите по президентското вето върху Закона за военното разузнаване, предаде репортер на Агенция "Фокус".

Депутатите от БСП Крум Зарков и Таско Ерменков също защитиха от парламентарната трибуна становището на червените в подкрепа на тезата на държавния глава.

Зад понятието „цивилен служител“ се крие понятието „политическо лице“, изтъква в дебатите в пленарната зала по президентското вето Крум Зарков.

"Между другото, вече за пореден път обсъждаме такъв важен въпрос, свързан със службите за сигурност", посочи още Цонков. Според него става въпрос не само за една служба, а за начин, по който се подхожда към службите за сигурност. Той изреди причините, поради които БСП е против законопроекта и за ветото на държавния глава.

"На първо място ми се иска да изтъкна, че "Военна информация" е част от системата за отбрана, част от Министерство на отбраната, част от системата на въоръжените сили и като такава тя трябва да функционира според определени принципи. Такива принципи са централизирано управление, единоначалие, което трябва да има. Не на последно място - политически неутралитет", допълни още Цонков.

Той отчете, че военнослужещите имат определени подготовка, умения и знания и затова според него ръководителят на тази служба трябва да е военнослужещ. Цонков изтъкна, че ръководителят не само трябва да е военен, а да има определена експертиза. Според него, ако бъде назначено цивилно лице, означава, че то може да е било член на някоя партия.

"Тук задавам въпроса спазваме ли този принцип на политически неутралитет и как ние създаваме условия, че този човек ще бъде неутрален, равноотдалечен от всички и ще си върши съвестно в интерес на системата национална сигурност, своите задължения. Очевидно тук има една друга идея - на първо място тази система да бъде овладяна. Тя да бъде част от концентрацията на контрол върху службите за сигурност, защото тя е единствената, която се намира извън прекия обсег на Министерски съвет", допълни още Цонков.

Той попита има ли сигурност това цивилно лице дали няма да обслужва и частни интереси.

"Ние смятаме, че тази промяна се прави за определен човек", изтъкна още депутатът от БСП. Той отправи призив към депутатите да преосмислят позицията си по закона. "Не потъпквайте системата за национална сигурност", призова народният представител Николай Цонков.

„Не потъпквайте системата на националната сигурност! С постоянните промени показваме, че нямаме стабилност на тази важна част от държавата“, посочи още народният представител от ПГ на „БСП за България“ Николай Цонков.  По думите му службата е част от системата на отбраната и като такава тя трябва да  функционира според определени принципи – централизирано управление и единоначалие, контрол на управлението и политически неутралитет. „Тази служба е най-старата разузнавателна служба у нас- с традиции, които се спазват и винаги службата е била ръководена от военнослужещ“, каза той.

Цонков обясни, че задачите и мястото на „Военна информация“  изискват от ръководителя да бъде военнослужещ, но и да има определена експертиза, знания и умения, които са обвързани с добиването, обработката, анализа и оценката на тази информация. Според него тази служба е един от стълбовете на националната ни сигурност и като такава тя участва активно при изработването на ефективни мерки за защита на националната сигурност. Той подчерта, че в Закона за отбраната и въоръжените сили и в Закона за военното разузнаване има изисквания и заложен принцип за политически неутралитет и ненамеса от политически партии и други структури в работата на системата за отбрана и службите. По думите му, ако цивилно лице оглави службата няма да има гаранция за спазване на този принцип. „Явно идеята е тази служба да бъде овладяна и да бъде част от концентрацията на контрол върху службите за сигурност, защото е единствената която се намира извън прекия обсег на МС“, коментира депутатът. Той припомни случая с Йордан Бакалов, който не е бил приет добре от партньорските служби в НАТО и ЕС. По думите му едно цивилно лице би поставило под въпрос и риск работата и авторитета на службата, който е граден десетилетия.
 
Крум Зарков: Зад понятието „цивилен служител“ се крие понятието „политическо лице“
 
„Зад понятието „цивилен служител“ се крие понятието „политическо лице“. Това заяви зам.-председателят на ПГ на левицата Крум Зарков. Той подчерта, че в последните няколко години НС най-малко 2 пъти се е произнасяло по въпроса дали трябва началникът на служба „Военна информация“ да бъде военнослужещ. По думите му и двата пъти мнозинството от ГЕРБ, по предложение на БСП, е приело че трябва да бъде военнослужещ. Той обясни, че служба „Военна информация“ е интегрална част от въоръжените сили на Република България и освен нея такива са и Българската армия,  ВМА, Стационарната комуникационно-информационна служба, Военно-географската служба, Военната академия, военните училища. Социалистът коментира, че за нито една от другите служби на никой и през ум не му минава, че директорът може да е друг освен военен. „Защо за служба „Военна информация“ периодично се поставя този въпрос“, попита той и заяви, че това се дължи на характера на нейната дейност, който е по-интересен за определени политически среди. По думите му въпросът не е в личностите, а йерархията, която стои зад съответния човек. „Определяйки, че директорът ще е военен с висше военно звание, законът го вписва в строгата и деполитизирана йерархия на въоръжените сили. Цивилният служител стои извън тази система и се вписва в политическа рамка, в съвсем различна йерархия“, обясни Зарков. По думите му най-яркото доказателство е конюнктурното поведение на ГЕРБ по този въпрос - преди 4 години те са подкрепили изискването за военнослужещ, за да махнат един директор, а днес го отменят, за да назначат друг. По думите му така управляващите решават свои коалиционни въпроси, тогава с РБ, сега с ОП.
 
Таско Ерменков: Военно разузнаване не е търговска дейност, а специфична дейност която изисква експертиза
 
„Военно разузнаване не е търговска дейност, а специфична дейност която изисква своята подготовка, образование, кадрово израстване и запознаване в дълбочина с дейността й“, заяви народният представител Таско Ерменков. По думите му няма как да си компетентен в областта на военното разузнаване, без да си компетентен в областта на военната наука и да не си служил. „Ние ще подкрепим ветото, защото то цели да наложи професионализма в една област, която е част от националната сигурност“, заяви депутатът. Той призова управляващите да правят разлика между цивилно и военно разузнаване По думите му няма една партньорска служба  в света, с която да имаме контакти, и шефът й да не е от военното разузнаване.