21893 | 19 April 2018 | 15:14

Не е нужно Прокуратурата и Антикорупция да правят подобни зрелища. На този фронт се работи тихо и качествено, за да постанови справедливи осъдителни присъди. А след присъдата нека има прескоференции. Преди съдебна зала те са ненужни.

Отново в България започнаха филмови премиери на ленти борба с корупцията. Арестът на г-жа Иванчева и г-жа Петрова бе грозна и унизителна сцена. Те може и да са извършили престъпление, но са хора и имат неотменими човешки права. А те са брутално нарушени. Никой, дори и държавните органи нямат право да унижават хора.

Не знам как ще се развият нещата около г-жа Иванчева и г-жа Петрова тук в България. Може и да бъдат осъдени. Всичко в България е възможно. Но когато те тръгнат да съдят България, то държавата ни ще плаща прекалено скъпо. И то не само заради погазените човешки права.

Искам да припомня едни думи от недалечното минало. Датата е 08.03.2018г. Пламен Георгиев току що е избран за шеф на Антикорупция.
Какво казва той:
„Съвсем скоро, буквално до седмици, очаквайте резултати, и то много сериозни. Скоро ще видите, ще бъдат хванат хора с пари. Започваме много сериозна борба с корупцията. Няма да чакате резултати след 2 или 10 месеца, а буквално след седмици ща започнат да валят първите резултати“.
Както казват старите българи – речено, сторено. Но ако някой журналист намери изявление в чужда медия, в което шеф на подобен орган прави подобно изявление, ще бъде истинска сензация.
Как така още на 08.03.2018 г на нас ни бе поднесен сценария за г-жа Иванчева и г-жа Петрова? Ето това е въпрос, чийто отговор настройва хората да вярват, че това е скалъпена работа. Защото хората знаят, че единственият сигурен факт от човешкия живот е смъртта. Всеки е смъртен. Толкова за абсолютната сигурност. Борбата с корупцията не е филмов сериал. За такива сериали вече нашата държава плаща и то твърде скъпо. И явно ще има да плаща още.

Та основният въпрос на адвокатите ще бъде за произнесеното от Пламен Георгиев на 08.03.2018г. Как така той още тогава е бил категорично сигурен за хора, които ще бъдат хванати с пари? И ако той си мисли, че няма да отговаря на този въпрос, значи не познава добре адвокатите.

Обществото ни очаква наистина истинска борба с корупцията. Подобни филми с арести сме виждали. Но ще дойде време, в което не държавата с парите на данъкоплатците ще плаща тези прожекции. Обществото ще задължи сценаристите и режисьорите да си заплащат филмовите продукции.

Все пак трябва да се съобразяваме и с Конституцията. Според нашата Конституция Прокуратурата следи за спазване на законността. Това е нейната основна и единствена задача. Е, когато държавата ни е осъждана вече многократно за подобни филмови продукции, какво трябва да направи Прокуратурата? Би следвало да прочете Конституцията. И някак си мислите ми се насочват и за чл.282 от НК. Става въпрос престъпленията по служба и вече многократно настъпилите немаловажни вредни последици за държавата ни от прожекцията на подобни филми. Та нали техните сценаристи са носители на държавна власт и са на държавна служба.

И да се върнем към въпросния арест на г-жа Иванчева и г-жа Петрова. Той се превърна в пародия.
Не е нужно Прокуратурата и Антикорупция да правят подобни зрелища. На този фронт се работи тихо и качествено. Тихата и качествена работа дава възможност и на съда, при наличие на достатъчно некомпрометирани доказателства, да постанови справедливи осъдителни присъди. А след присъдата нека има прескоференции. Преди съдебна зала те са ненужни.