482 | 6 окт. 2026 | 19:39

Жалбата поставя въпроси за политическото влияние върху федералните правоохранителни органи.

Бивша служителка на ФБР твърди, че администрацията на президента Доналд Тръмп е оказвала натиск върху бюрото да разследва протестиращи в Лос Анджелис, въпреки че действията им са били защитени от Конституцията на САЩ. Джил Фийлдс, бивша надзорна анализаторка в офиса на ФБР в града, е подала жалба до ръководството на съдебната комисия на Сената за действията на федералните власти срещу протестите около сгради на имиграционната служба ICE и в жилищен район в началото на миналата година.

Адвокатите на Фийлдс са поискали от Конгреса и от инспектората на Министерството на правосъдието да разследват твърденията й. Според нея са били нарушени свободата на изразяване и правото на мирно събиране, гарантирани от Първата поправка.

Фийлдс твърди, че Емил Боув, който тогава е бил изпълняващ длъжността заместник-главен прокурор, е наредил на ръководителя на офиса на ФБР да започне проверка на действията пред федерална сграда. По думите й протестът е представлявал защитена форма на свободно изразяване.

В отделен случай Белият дом е дал указание на директора на ФБР Каш Пател да разследва протестиращи, използвали мегафони по време на операции по прилагане на имиграционното законодателство. Преди това агенти на бюрото проверили поведението им и решили да не започват разследване.

В жалбата се посочва, че Тръмп е гледал видеозапис на хора, които използвали мегафони, за да предупреждават жители за имиграционни операции, да ги информират за законовите им права и да ги призовават да не отварят вратите си, освен ако служителите не разполагат със съдебни заповеди. Човек, чието име е заличено в документа, казал на Фийлдс, че разследването ще започне, защото „президентът иска това разследване“.

Протестите започнали след операция на администрацията на Тръмп по прилагане на имиграционното законодателство. Фийлдс твърди, че офисът на ФБР в Лос Анджелис е оттеглил агенти от активни разследвания на наркокартели, за да изпълни задача, свързана според един от ръководителите с „оптиката“ и с целта да се „направи шоу за президента“. По-късно районът станал сцена на големи протести по време на засилването на имиграционните операции в градове в цялата страна.

Говорител на Министерството на правосъдието определил жалбата като политически мотивирана. Той заявил, че насилието не е защитено от Първата поправка, макар че в жалбата се говори за ненасилствени протести. „При президента Тръмп Министерството на правосъдието ще продължи енергично да защитава правата на всички американци, гарантирани от Първата поправка, и да възстановява върховенството на закона“, казал говорителят.

По думите му Министерството на правосъдието и ФБР са длъжни да разследват потенциални нарушения на федералното законодателство, а заговорите за възпрепятстване на федералните правоохранителни органи и нападенията срещу федерални служители са незаконни. ФБР не е отговорило веднага на искане за коментар.

Фийлдс твърди още, че на ръководителите било казано да не записват инструкциите писмено и затова много от указанията били давани на срещи лице в лице. Тя не знае дали официално е започнало разследване, тъй като била изключена от него, след като отказала да участва.

Според жалбата Фийлдс се консултирала с високопоставен служител на ФБР, отговарящ за неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи. Той изразил недоволство от разследването и по-късно съобщил, че възнамерява да подаде оставка.

Самата Фийлдс напуснала бюрото, след като била уведомена, че ще бъде отстранена от ръководството на три програми. Тя смята, че това е било ответна мярка заради защитени вътрешни сигнали. В писмото се твърди, че действията на ФБР са създали „смразяващ ефект“ върху служителите и са показали, че изразяването на опасения за законността или конституционността на действията може да има професионални последици.

В жалбата се посочва, че случаят има значителни последици за конституционните права, почтеността и ефективната работа на ФБР. Според изложеното стотици агенти на бюрото и адвокати от Министерството на правосъдието са напуснали или са били уволнени, откакто Тръмп се е върнал в Белия дом, особено служители, участвали в разследвания срещу него.

Сенаторът демократ от Калифорния Алекс Падия заяви, че сигналът е поредният случай, в който според него Тръмп използва Министерството на правосъдието срещу предполагаеми политически противници. „Колко още такива разследвания са започнати заради политически натиск от Белия дом, въпреки въпросите и опасенията за тяхната законност и конституционност?“, попита Падия.

Източник: 24chasa.bg