1701 | 9 окт. 2026 | 09:52
Добри Божилов
Фейсбук
Социалните медии буквално "кипят" от спорове около Георги Господинов. В известен смисъл това е добре. Да има спорове около писател и книги, а не около глуповати политици, ритнитопковци или напомпани с допинг спортисти.
Колкото до самия Господинов - моето мнение е, че това е един посредствен писател, напомпан до неузнаваемост с реклама и субсидии. Но това е мое лично мнение, аз съветвам всеки да изгради свое мнение - като прочете или опита да прочете някоя негова книга. Аз съм прочел изцяло една - "Времеубежище", беше голям зор, но го направих, за да имам право да се изказвам като читател.
Откъде идват всичките тези спорове?
От "умно-красивитета". У нас има такава каста, която наистина си вярва, че е нещо повече от останалите. Тя е доста неграмотна и е чела доста малко книги (поне повечето от нея), но за сметка на това е доста агресивна и упорита да налага мнението си.
На тази каста кукловодите, които я измислиха, са и казали, че Г. Господинов е гений. Той е форма на "кумир", "тотем", необходим при управлението на всякакви секти. Така самата секта го обожествява и всяко критично мислене се превръща не просто в ерес, а в провинение за смъртна присъда. В едни други времена биха изгаряли на кладата, ако някой отрече Георги Господинов.
Но за да го оценим правилно като "писател", трябва да погледнем други писатели (доказани в историята). Прочетете нещо от Марк Твен, запознайте се с общото послание на литературата му и ще видите нещо съвсем различно. Прочетете Стайнбек. Прочетете Гор Видал. От българските - прочетете Фани Попова-Мутафова, Яворов или предния фаворит за Нобел - Пенчо Славейков. Не посочвам Иван Вазов, за да не предизвикван анти-патриотична истерия, иначе и той е прекрасен пример.
Георги Господинов е писател, който се ползва за политическа пропаганда (за разлика от посочените по-горе). Т.е. той е по същество "политически пропагандатор и агитатор", а етикетът "писател" е единствено за да се придаде по-голяма тежест на пропаганата.
Посланията на Господинов са в полза на неолибералния глобалистки ред. Затова му е осигурено и щедро финансиране от фондациите, които принципно финансират тази идеология.
Ако прочетете частта с "Благодарностите" във "Времеубежище", ще видите, че за тази сравнително кратка книга, на Господинов са осигурени тежки командировки в 3 различни държави и буквално поливане с пари цели 2 години, за да я напише. Абсолютно никой друг писател няма подобни условия. Аз си пиша книгите между другите задачи. Милен Русков прави преводи и редактира чужди книги, за да се издържа, а своите ги пише в друго останало време. Захари Карабашлиев (също неолиберал) е главен редактор на издателство, беше и главен драматург в Народния театър. Книгите - извън това.
Георги Господинов единствено пише книги, стои в бордове на фондации, получавайки пари и се полива с грантове, средства за превод на всеки възможен език и пр.
Това очевидно не е "инвестиция в писател". Това е инвестиция в пропагандатор. Точно както наблюдаваме едни пропагандатори по медиите, които коментират икономически въпроси и ни налагат "свободната пазарна икономика" (без самите те да са издали и една фактура и да имат и ден в бизнеса), и за целта получават солидни заплати. Е, същото, под формата на "писател" е Георги Господинов...
И разбира се, когато оспориш "писателя", ти оспорваш не него, а цялата идеология, която защитава. Така спорът се превръща в политически, а този тип спорове у нас са много ожесточени.
Убеден съм, че 99% от защитниците на Господинов никога не са прочели нищо от него, но считат, че Украйна е права във войната, Еврото е добро (въпреки очевидната инфлация станала навсякъде, където е въведено), НАТО и ЕС са необратим избор (въпреки че в историята няма структури просъществували вечно).
Обективно погледнато, не съществува разлика между Георги Господинов и Манол Глишев. Но докато вторият можеш свободно да го критикуваш, защото не крие че е политически активист, то за Господинов това е забранено - защото е най-великият български "писател".
Между другото, аз съм чел някои текстове и на Глишев. Този човек не е глупав. Мисля, че умее по-добре да се изразява и има много повече интелектуален потенциал от Господинов. Сериозно говоря, въпреки че идеологически съм точно на противоположни на неговите позиции... Но Глишев е позициониран на площада и често е принуден от чисто битови и финансови причини да променя активността си.
Господинов е в кула от слонова кост, безценен оракул, който непрекъснато се препотвърждава и отглежда с безкрайни ресурси като такъв. Ако си спомните древната митология - всички оракули се обслужват от огромен антураж, средства, строят им се храмове, правят се дарения, дори жертвоприношения...
Това е реалността, колелото на времето се върти и периодично всичко се повтаря...
---
Добри Божилов, писател
Автор на серията за Задругата, "Сенките", "Девети", "Селфи", "Скорост" и др.
