Ако Илияна Йотова спечели президентските избори, около нея сравнително бързо може да се формира автономен център на власт и влияние, свързан преди всичко с проблемите на социалното страдание. Това заяви социалният антрополог Харалан Александров в предаването „България, Европа и светът на фокус“ по Радио ФОКУС.

По думите му под „социално страдание“ се разбират хората, които губят опора в живота, професията и доходите си, както и вярата и надеждата си.

Другият възможен сценарий е победа на Гюров. При такова развитие настоящото управление ще започне да отброява времето до своя край. Александров прогнозира период на сериозна политическа несигурност, тъй като властта може да не успее да осмисли случващото се, да се консолидира и да намери ясна посока.

Това според него може да доведе до нов цикъл на политическа криза, дестабилизация и масови, вероятно силно гневни протести. Възможно е да се появят и нови политически фигури и лидери, част от които вече започват да се очертават.

Александров допуска формирането на своеобразен десен политически блок, който по необходимост би използвал по-скоро леви и ляволиберални послания заради тежката социално-икономическа ситуация. Той определи обедняването като изключително дестабилизиращ фактор.

Антропологът направи разлика между трайната бедност, към която хората постепенно са се приспособили, и внезапния срив на доходите, придружен от висока несигурност и криза на пазара на труда. Именно вторият сценарий може да предизвика сериозни обществени сътресения.

България може сравнително бързо да премине от ситуация, в която се търсят квалифицирани кадри и се привличат работници от чужбина, към положение, при което дори висококвалифицирани специалисти изпитват затруднения да намерят работа. Подобна промяна се преживява изключително тежко и води до сериозни социални размествания.

Александров прогнозира и появата на нова обществена вълна, която определя като формиране на контраелити. Според него тепърва ще се появяват ярки личности, които ще се опитат да поведат различни обществени групи. Част от тях вече започват да се открояват, но предстои да стане ясно в каква посока ще се развият и какви общности ще успеят да обединят.

За телевизионния дебат между Илияна Йотова и Гюров Александров каза, че е бил скучен, а представянето и на двамата кандидати — тревожно и неубедително. По думите му те не са успели да отправят смислени послания към конкретни групи избиратели. Вместо това в по-голяма степен са се стремили да не допуснат грешка, да не бъдат уличени в некомпетентност и да не заемат уязвима позиция.

Той определи това поведение като разбираемо предвид напрегнатата обстановка, в която се провежда изборът. Обществото е настръхнало, тревогите са силни, а политическото пространство е изключително чувствително. Именно това според него обяснява отбранителната позиция на кандидатите.

На въпроса кой е бил по-убедителен Александров посочи, че трудно може да се даде еднозначен отговор. Според него обаче Йотова има значително по-голям политически опит. Тя е в подобна роля от дълго време и почти на всеки въпрос е успявала да предложи алтернативен отговор на позициите на Гюров, като нерядко го е поставяла в затруднено положение.

Изборът според Александров ще бъде определен повече от емоциите, отколкото от политическите послания. Независимо кой спечели президентските избори, ще бъде изключително трудно да бъдат оправдани огромните обществени очаквания.

Според него кампанията и резултатът от първия тур очертават три основни линии на политическо противопоставяне. Той обърна внимание и на динамиката и нестабилността на обществените нагласи, за които свидетелства стопяването на значителната преднина, прогнозирана от част от социологическите агенции.

Първата линия е геополитическата. Вече са се оформили ясни политически лагери, чиито представители публично заявяват позициите си. В подкрепа на единия лагер са се обявили политически фигури с голяма тежест, сред които Бойко Борисов, Иван Костов, Николай Денков и Петър Стоянов.

От другата страна са формациите, традиционно по-близо до евразийската ориентация, сред които „Възраждане“ и БСП. По думите на Александров те ще подкрепят Илияна Йотова.

Антропологът смята, че Йотова е била поставена в тази позиция до голяма степен против волята си. Той я определи като човек с огромен политически опит и ясно изразена европейска идентичност, но според него развитието на политическите процеси я е превърнало в заложник на управлението на Румен Радев. В този смисъл възможностите ѝ да контролира собствения си политически образ са ограничени.

Втората линия на противопоставяне е свързана с темата за промяната. Александров отбеляза, че доскоро Румен Радев и неговата политическа формация са били възприемани като носители на промяната и алтернатива на статуквото. В настоящата ситуация това възприятие се е обърнало.

Третата линия е по-скоро емоционална и психологическа, отколкото политическа. Според Александров в обществото се раздвижват дълбоки процеси, свързани повече с преживяванията на хората, отколкото с рационалния им политически избор. От едната страна стои страхът, а от другата — бедността, или по-точно обедняването.

Той уточни, че не става дума за масов глад, но предупреди за стремителното влошаване на жизнения стандарт.

Източник: focus-news.net