14001 | 6 март 2015 | 12:16

Интервю на Наделина Анева за рокадитев МВР и пожарите в коалицията

- Г-н Цветанов, в сряда възникна пожар с оставката на вътрешния министър. Ден по-късно премиерът го потуши с поисканите оставки на главния секретар на МВР Светлозар Лазаров и шефа на ДАНС Владимир Писанчев. Струваше ли си саможертвата на Веселин Вучков?

- Това е личен акт на министър Вучков. Той влезе в противоречие с администрацията на МС за това как да бъдат приложени промените в Закона за МВР - дали да започне процедура за избор на нови титуляри на тези длъжности. Не бих искал да коментирам личен акт на министър Вучков. Но съчетаването му с две събития за страната ни, които също се случиха в сряда, създаде малко дискомфорт както на мнозинството, така и на МС в лицето на премиера. Знаете, че имаше високо посещение от директора на ФБР.

В условията, в които работеше Пламен Орешарски, такова посещение беше почти невъзможно. Това означава, че в нашите евро­атлантически партньори има доверие към българските служби и правителството. Важна беше и срещата между президента на Азербайджан Илхам Алиев и премиера Борисов.

- Какво е вашето обяснение? Защо Вучков не изчака, а избра точно тази дата, за да иска смяната на Писанчев и Лазаров?

- Защото Законът за МВР влезе в сила и имаше определен срок. Това беше последният възможен вариант, в който можеше да започне такава процедура. Знаете, че това става на заседание на Министерския съвет. Предполагам, че затова е предприел това свое действие.

- От депутати от ГЕРБ чух, че това е „най-сериозният рубикон, който трябва да преодолее коалицията“. Добър ли беше ходът, с който Борисов го преодоля?

- Този ход показва, че Борисов е голям държавник. Премиерът винаги анализира много детайлно всяка ситуация и търси оптималното решение, за да се спрат всякакви възможни спекулации и внушения. Той за пореден път показа, че винаги намира правилното решение. В продължение на 20 часа след обявяването на оставката на Веселин Вучков телевизионните студиа преливаха от коментари. Но всички те бяха грешни - говореше се за някакви зависимости.

Аз мога да заявя категорично, че при премиера Борисов службите работят само в интерес на държавата.

- Рано сутринта вчера сте имали среща с премиера, преди той да дойде в парламента. Съобщи ли ви, че ще поиска оставката на Писанчев и Лазаров? И това ли беше цената за мира в коалицията?

- Ние постоянно се срещаме и разговаряме с премиера. Разбира се, че нямаше как да не обсъдим и тази тема. В общи линии разговорът ни беше в рамките на това, което Борисов по-късно обяви в пленарната зала пред депутатите. Обсъждахме варианти и той стигна до този извод. Каза, че няма друг ход след създалата се ситуация, за да спрат всякакви внушения и манипулации в обществото. Смятам, че това е единственото правилно решение, което премиерът взе, защото то ще гарантира стабилност.

- Имаше ли натиск от Реформаторския блок, по-специално от хората около ДСБ, на всяка цена да бъдат сменени Писанчев и Лазаров?

- Премиерът е човек, който никога не работи под натиск. Той винаги взема решенията си, след ката анализира ситуацията и воден от интересите на страната. Това също е част от манипулациите - че едва ли не премиерът е в ъгъла и трябва да вземе някакво решение под натиск. В четвъртък в пленарната зала на Народното събрание той можеше да съобщи всякакво възможно решение и мога да ви уверя, че щеше да се обоснове защо го прави. Но за да спрат всякакви спекулации, това беше правилният вариант. Мога да ви уверя, че цялата група на ГЕРБ се съобразява с предложенията на премиера за структурен и персонален състав на МС.

- Вие лично настоявахте ли за двете оставки?

- През последните година и половина-две аз много ясно съм изразявал моята оценка за това, което се случи. За съжаление политическата класа и респективно тогавашното политическо ръководство на държавата успяха да използват умело службите, за да бранят властта на всяка цена. Това никога не би се случило в мандат с управление на Бойко Борисов. Защото знаете, че през 2013 г. можеше да предприемем действия, с които на всяка цена да задържим властта. Ако бяхме изпаднали в подобна ситуация - през 2013 г. МС да има метални ограждения, той никога не би приел да влиза в сградите на властта през резервните входове.

- И сега „Протестна мрежа“ заплаши с масови демонстрации, така че можеше да ви се наложи да потърсите металните заграждения. Това повлия ли на решението?

- В никакъв случай. Премие­рът е достатъчно отговорен, но и конструктивен. Има случаи, когато той променя решенията си, но само в интерес на обществото и държавата.

- Бойко Борисов беше доста рязък в залата към групите, които подкрепят правителството. Упрекна ги, че не идват на работа, че не участват във важни гласувания и така позволяват да се създаде усещането, че правителството се крепи на гласовете на ДПС.

- Всички решения, които се вземат в НС, са благодарение на парламентарната група на ГЕРБ. Имахме тежки ситуации, в които наистина правителството беше на ръба дали ще продължи да работи по същия начин. Защото има политики и ценности, които трябва да бъдат отстоявани от политическите формации в център-дясно. Премиерът вече даде пример с гласуването за плоския данък. Имаше проблем и с гласуването на Кодекса за социално осигуряване, внесен от БСП. Ние не получихме подкрепата от партньорите, които стоят зад правителството (проектът беше отхвърлен само с гласовете на ГЕРБ и РБ). Промените в Закона за енергетиката можеха да се провалят, ако ГЕРБ не беше толкова сплотена група в залата.

- Но как тогава ще решите проблема с партньорите? Как ще ги накарате да гласуват заедно с вас?

- Решението е всекидневно да си говорим. Загърбихме противоречията по време на преговорите, за да можем чрез взаимни компромиси да направим стабилно правителство, което да решава проблемите. За да е здрава коалицията, трябва да има много повече диалог. Убеден съм, че имаме подобрена комуникация в сравнение с началото на мандата. Във всеки момент трябва да се учим от грешките си. Това е динамичен процес.

- Ще се запази ли постът вицепремиер по коалиционната политика?

- Смятам, че имаме добра комуникация на ниво парламентарно представени партии. И всекидневните ни срещи в парламента подпомагат управлението и гарантират сигурността на кабинета. За структурата и персоналния състав на кабинета решението ще вземе премиерът. Групата на ГЕРБ стои твърдо зад лидера си.

- Успявате ли да си говорите с всички крила в Реформаторския блок? Там понякога ДСБ иска едно, СДС - друго, хората на Кунева - трето.

- Знаете, че има съпредседатели на Реформаторския блок в лицето на Найден Зеленогорски и Радан Кънев. Винаги, когато обсъждаме теми или управленски решения, които трябва да се вземат, ние си говорим. И аз не разглеждам РБ като пет субек­та, а като един.

- Защо според вас премиерът реши да предложи Румяна Бъчварова за министър на вътрешните работи? Тя е социолог и няма никакви компетенции в тази област. Добър вариант ли е тя?

- Да си призная честно, тази тема не сме обсъждали с премиера. Това е изцяло негово решение, което направи в пленарната зала. На по-късен етап ще го обсъдим, но това е право на министър-председателя. Може би избягвайки от това, че всеки би могъл да интерпретира новото назначение, че ще обслужва дадено статукво. Румяна Бъчварова е добре възприета от всички парламентарно представени партии в коалицията. И това може би е допълнителна гаранция, че няма да има съмнения в нейното назначение.

- Ще успее ли външен човек за системата на МВР като Бъчварова бързо да влезе в час и да я реформира?

- Ще й бъде много трудно и сложно. Ние със законодателните промени вече сме започнали реформата. Фактът, че Законът за МВР е първият, който се прие­ма в секторната политика за сигурността, показва, че изпълняваме предизборния си ангажимент.

- Борисов каза, че шефът на ДАНС и главният секретар на МВР ще бъдат избрани след консултации с опозицията, за да се намерят консенсусни фигури. Говорихте ли предварително кой би могъл да бъде предложен?

- Имам определени очаквания, но все пак право на премиера е да предложи имена. Смятам, че ще бъдат много добре възприети, защото са доказани професионалисти.

- Вучков ще се върне ли в парламента?

- Това, което заяви в сряда, е, че напуска системата на МВР и по всяка вероятност няма да се върне в парламента. Това е негово право и решение.

- ГЕРБ имаше серия от грешки в миналия си мандат в областта на здравеопазването. Оказа се, че има грешен подход и в областта на вътрешните работи. При вас имаше много упреци, сега си тръгва Вуч­ков...

- Няма грешни ходове. Ако се върнем във времето, упреците към мен бяха добре режисирани и организирани, за да бъда дискредитиран. Трябва да знаете, че битката срещу организираната престъпност е много голяма отговорност. И ако си принципен, ще си навлечеш много неприятности и врагове. Аз съм осъзнавал това. Но в целия период, когато бях вицепремиер и министър на вътрешните работи, аз бяха човекът, който поемаше всички негативи, защото за мен беше важно професионалистите и политическото ръководство на МВР да могат да изпълняват пълноценно задълженията си. Аз не бях политически угоден.

- Обвиненията в масово подслушване също ли бяха сценарий, или бяха реалност?

- Разбира се, че бяха сценарий. Знаете ли, че това дело срещу мен вече е прекратено. Няма нито едно доказателство за това, което се изговори по мой адрес.

- Кой тогава подслуша премиера в Банкя?

- Не смятайте, че съм аз или някой от МВР. Всеки си е дал отговор на този въпрос и премиерът е наясно. Той беше подслушан от хора извън системата на МВР. Самият факт, че останахме заедно в първото правителство на ГЕРБ до края, означава, че сме имали доверие един към друг.