16491 | 4 ноем. 2026 | 20:42
Американският вицепрезидент Дж. Д. Ванс посочи войната с Иран като основната причина за поражението на републиканците на междинните избори, на които демократите спечелиха мнозинство и в двете камари на Конгреса.
В публикация в X той обясни защо част от избирателите на Доналд Тръмп са гласували за демократите.
Пълният текст на публикацията на Ванс
Едно от нещата, върху които нашите анализатори на данни се бяха вторачили, беше „съставът“ на електората – дали той е достатъчно близък до този от 2024 г., за да могат републиканците да спечелят. И въпреки че проучванията предвещаваха разгромна победа за демократите, данните продължаваха да показват едно и също: в някои щати активността беше просто прилична, в други беше направо невероятна, а в нито един щат не беше катастрофална. В екипа ни имаше истински оптимизъм: нашите хора излизаха да гласуват.
Затова попитах най-умния анализатор на данни, когото познавам: „Това означава ли, че ще смаем света?“ „Не“, отвърна ми той. „Може да се представим по-добре, отколкото сочат проучванията. Но данните показват, че много от хората, гласували за Тръмп и Ванс през 2024 г., са бесни и смятат да гласуват за другите. Нашите избиратели излизат да гласуват, но може да не гласуват за нас.“
Е, сега думите му звучат пророчески. Нашите избиратели наистина излязоха да гласуват. Във Флорида например делът на републиканците сред гласувалите беше с девет процентни пункта по-висок от този на демократите – преднина само с няколко пункта по-малка от тази през 2024 г. Несъмнено имаше места, където можехме да постигнем по-висока активност. Но основният проблем не е активността. Основният проблем е, че много хора, които гласуваха за Тръмп и Ванс през 2024 г., гласуваха за демократите през 2026 г.
Ще има много вътрешни разправии и спорове за това какво се случи и защо. Един от социолозите, които много уважавам, ми каза, че на финала на кампанията посланията ни за икономиката не са били достатъчно ясни и категорични. Сигурен съм, че е прав.
Но истинската причина да загубим е очевидна за почти всички.
Друг социолог – един от най-умните хора в политиката, които познавам – ми каза вчера, че в общонационалния вот ще изостанем с 13 пункта. Влязох в изборния вторник с песимистична нагласа, но дори аз бях шокиран от това. Проучването му показваше, че много от избирателите на Тръмп от 2024 г. са ядосани и смятат да гласуват за демократите. Той попитал избирателите, които са се отдръпнали от нас, какво би ги върнало на наша страна. Четирите най-чести отговора, които обхващаха почти всички получени отговори, бяха:
- Сложете край на войната.
- Съсредоточете се върху разходите за живот и инфлацията.
- Поставете Америка на първо място.
- Променете отношенията ни с Израел.
Нашите избиратели излязоха да гласуват. И по тези четири причини много от тях гласуваха за демократите. Това казва социолог, който позна резултата. Мнозина прекараха понеделника в нападки срещу Рейчъл Кампос-Дъфи, защото призова за дипломатическо решение на конфликта, но се оказа, че политическият ѝ съвет е бил разумен. (Освен това тя е страхотен човек.)
През следващите няколко месеца ще има много опити да ви убедят, че очевидното не е вярно. Очаквайте куп политици от статуквото да ви кажат, че решението на проблемите ни е амнистията. Готов съм да обсъдим промяна в начина, по който прилагаме закона – например да насочим повече усилия към фирмите, които наемат хора без право да работят в страната. Но всеки, който настоява за амнистия, ви лъже.
Загубихме заради войната. Самият президент го каза снощи.
Ако искате да твърдите, че си е струвало, че си е струвало да загубим Сената за следващите шест години, кажете го. Защитете тезата, че си е струвало да платим тази цена. Дали сме съгласни, или не, поне това е честно.
Но всички знаят защо загубихме. И всеки честен разговор за това накъде да поемем оттук нататък трябва да започне оттам.
Продължавам да вярвам в бъдещето на страната ни. На онези, които са бесни и искат да кажат „Нали ви казахме“, ще отвърна: прави сте, казахте ни. Насочете тази енергия към избирането на републиканци, които споделят възгледите ви. А на онези, които просто са бесни заради резултатите, ще кажа: имате основание да сте бесни. Нека впрегнем този гняв и се върнем към работата по спасяването на страната ни.
Тази позиция поставя Ванс в по-видима политическа роля след изборите. Той е сочен като един от възможните кандидати на Републиканската партия за президентските избори през 2028 г., а изявлението му показва опит да се разграничи от най-спорните решения на администрацията.
Тръмп защити решението за войната
Доналд Тръмп призна, че войната с Иран е повлияла на изборния резултат, но не оттегли подкрепата си за нея. Президентът заяви, че конфликтът е повишил цените на бензина в краткосрочен план, но ако трябва да вземе решението отново, би го направил.
„Нямаш избор. Трябва да го направиш. Не можеш да позволиш на Иран да има ядрено оръжие“, каза Тръмп.
Така президентът и вицепрезидентът заеха различни позиции за политическата цена на войната. Тръмп продължава да я представя като необходима мярка за сигурността на САЩ, докато Ванс я определи като основната причина за загубата на републиканците.
Избирателите посочиха и други проблеми
Проучване на „Асошиейтед прес“ сред повече от 100 000 избиратели показва, че около шест от десет души смятат решението за военна операция срещу Иран за погрешно. Същите данни сочат, че разходите за живот и корупцията са били по-важни теми за избирателите от самата война.
Демократите спечелиха избори в различни части на страната, включително в райони, които Тръмп е печелил с голяма преднина през 2024 г. Новият Конгрес трябва да започне работа на 3 януари 2027 г.
Демократическите лидери заявиха, че ще използват мнозинството си за намаляване на цените на горивата, храните и здравеопазването, както и за разследвания на администрацията на Тръмп. Републиканците ще трябва да проведат вътрешни избори за ново ръководство и да определят дали ще продължат досегашната линия към Иран.
Мобилна верси
RSS
