8753 | 2 ноем. 2026 | 08:59

Социологът посочи, че малко по-малко от половината избиратели на ГЕРБ от април са отишли до урните на балотажа вчера

"Имаме избран президент с убедителна преднина, с което на практика „Прогресивна България“ вече владее всички ключови постове в държавата. Ние не сме имали такава концентрация на властови ресурси.Това е една съвършено нова ситуация, в която ще видим дали властта ще мине в режим на диалог, или в режим на една наистина силна концентрация на власт.", заяви пред БНТ социологът Боряна Димитрова.

Тя определи подкрепата от около 750 000 гласа като възможност за разширяване на демократичната общност, която през последните години е била затворена в тесни политически граници: „Това е един шанс тази общност, стъпвайки върху този вот, да се отваря, да нараства като обществена тежест, като социална, включително да има и нова перспектива за развитие. Защото, когато нямаш перспектива за развитие, оставаш в много тесни граници и очевидно губиш.“

Димитрова обаче предупреди, че подкрепата за Гюров не бива да се приема като единен и траен политически електорат.

„Не трябва да ги приемаме като гласове, които са само, плътно и твърдо зад господин Гюров. Не става дума за една хомогенна общност, която стои зад него. Тук има гласове от различни политически партии“, подчерта социологът.

По-рано пред БНР тя обясни, че в кампанията за втория тур "Прогресивна България" е взела много по-активно участие. "Имаше голямо активизиране лично на премиера, изтъкна социологът и добави, че Румен Радев е преценил за нужно да прелее част от своята подкрепа за Илияна Йотова. Тя отбеляза и "сгъстяването на тона":

"Дори когато Йотова гласува, и тогава каза "Гласувам за президент на мира" - това беше фокус във втората част на кампанията. Това дръпна доста чувствителни струни".

Боряна Димитрова посочи, че малко по-малко от половината избиратели на ГЕРБ от април са отишли до урните на балотажа вчера. Тя  посочи, че малко по-малко от половината избиратели на ГЕРБ от април са отишли до урните на балотажа вчера. От тях над 70% са подкрепили Андрей Гюров, въпреки че нямаше пълна мобилизация, подчерта тя.

По думите ѝ по-голямата част от избирателите на ДПС са останали вкъщи.

"Тук анализът не е през етническия признак, а преди всичко през социалните аспекти и социалната зависимост. На първия тур имаше масово негласуване. Има промяна на общностно равнище".

Според нея не може да се каже, че ДПС е решило изборите.

На балотажа на президентските избори има доста значима динамика между екзитпола и паралелното преброяване.

На първи тур при резултатите между екзитпола и паралелното преброяване дистанцията беше много малка - както завърши екзитполът с 2% разлика между Йотова и Гюров, така завърши и паралелното преброяване почти без никаква динамика, подчерта тя. И добави:

"Сега седмица по-късно виждаме значима динамика. Стои логичният въпрос не просто дали някои от избирателите премълчават вота си, а дали нещо се случва между първи и втори тур, така че на първи тур не се премълчава, няма изкривяване на вота, а на втория изведнъж има".

По думите ѝ такава динамика между екзитпол и паралелно е имало на парламентарните избори на 19 април. Тогава екзитполът сочеше победа за ПБ, но не с толкова висок резултат, напомни социологът.

В предаването "Преди всички" тя очерта две възможни хипотези:

"От една страна част от хората, които преминават към нов вот, който за тях е необичаен - преди това са били симпатизанти за други политически сили, вероятно не участват в екзитпола, хората се притесняват и не искат да изразят мнението си. Те са по-склонни да премълчат.

Втората възможност, която е чисто хипотетична, това е да имаме на места т.нар. неспонтанен вот, вот, който не е формиран в резултат на индивидуалния избор на хората. Тогава, когато в екзитпола този тип вот почти не се отчита, после го откриваме в урните".

Според нея трябва да се види секция по секция.

"Между първи и втори тур имаме близо 400 хил. нови гласове. Това не са хората, излезли на първи тур. Имаме нов контингент от хора, които са излезли. Виждам в този допълнителен вот по-голямата динамика. За нас няма резон в първия тур да има толкова точно покритие между екзитпол и паралелно преброяване, а във втория тур изведнъж да има някаква динамика, извън този втори вот, който идва и който ще трябва да го разгледаме по-подробно", коментира Боряна Димитрова и отбеляза, че активизация е имало и в големите градове.