920 | 7 ноем. 2026 | 00:26

По време на предаването стана ясно, че се е стигнало до споразумение пенсионните фондове да участват във финансирането на инфраструктурни проекти заедно с държавата.

 Правителството предлага временно пренасочване на част от задължителната пенсионна вноска от втория стълб към първия стълб за периода 2027-2029 година".

Това гласи писмо от финансовия министър Гълъб Донев до Европейската комисия от 2 ноември.

Текстът беше изчетен от съпредседателя на "Да, България" Божидар Божанов пред очите на Донев днес в "Панорама" по БНТ.

"Аз ще се намеся във вашия разговор. Тъй като от управляващите излизаха и казваха "Това са фалшиви новини и такива неща не са обсъждани", аз си нося друго нещо", заяви Божанов, изваждайки писмото. Това е писмо от г-н Гълъб Донев до Европейската комисия с дата 2 ноември. Тоест, всички твърдения, че това били измислици и фалшиви новини бяха лъжа. Надявам се г-н Гълъб Донев да признае, че е написал това писмо. Виждаме, че именно приказките на правителството за "фалшива новина на истерични политици" не отговарят на истината", подчерта Божанов.

Донев потвърди автентичността на текста.

"Това са коментари, които са правени в периода, в който ние сме комуникирали с Европейската комисия", заяви финансовият министър.

"На втори ноември. Един ден преди аз да обявя, че Вие го готвите, и Вие се отказахте", прекъсна го Божанов.

"Ние сме в диалог с пенсионноосигурителните дружества и тези пенсионноосигурителни дружества, с тях имаме съвсем друга политика", опита се да се обясни видимо смутеният министър.

По време на предаването стана ясно, че се е стигнало до споразумение пенсионните фондове да участват във финансирането на инфраструктурни проекти заедно с държавата.

Въпреки призива на Божанов финансовият министър не се извини за предишните твърдения на управляващите, че пренасочване на средства от втория пенсионен стълб не е обсъждано с Европейската комисия.

Управляващите лъжат системно и арогантно за обсъжданата възможност за пренасочване на средства от втория пенсионен стълб към първия, коментира в предаването “Панорама” по БНТ Божидар Божанов от „Демократична България“ като извади в ефир писмо от Гълъб Донев до ЕК за втория пенсионен стълб .

На въпрос на водещия защо опозицията отделя толкова внимание на идея, която в крайна сметка не е реализирана, Божанов посочи два основни проблема.
„Първият е, че това, както беше подготвяно, беше опит да се, образно казано, сложат пари върху пенсиите на 5 милиона души. Вторият проблем е, че управляващите лъжат. И то лъжат системно и арогантно. Ден след ден излизат техни говорители и отричат очевидното и се налага опозицията да изнася документи, да показва каква всъщност е била истината. Не можеше ли просто да кажат, да, обсъждахме го това нещо, обаче взехме друго решение. Ако бяха направили така, щеше да бъде много по-чисто. Но те решиха да лъжат“, каза той.

Божанов посочи, че писмото от 2 ноември до Европейската комисия е важна индикация, че идеята е била сериозно обмисляна.

„И между другото, това е индикация за това, че ако не бяхме излезли ние, ако не бяхме направили това предупреждение, това писмо от 2 ноември, един ден преди ние да излезем и да предупредим, може би ще се реализира. И тук тясно партийният интерес би бил ние да изчакаме те да го внесат в парламента и тогава те да инкасират негативите. Само че тогава може би вече е късно, защото те ще са се инвестирали в това. За нас важното беше националният интерес и това да не се правят такива груби грешки, каквото това е“, заяви Божанов.

По думите му продължилата комуникация с Европейската комисия на 2 ноември дава основание да се направи извод, че това е било сериозно обмисляно.
„Ами, щом на 2 ноември. Това не е някъде през септември, октомври, бюджетната процедура си тече. Правителството продължава да настоява пред Европейската комисия, че предлага тази мярка. Аз мисля, че с висока степен на вероятност, има и вероятности в математиката, можем да кажем, че то е било много-много сериозно обмислено. Така или иначе, добре е, че то беше спряно“, посочи той.

Божанов коментира и докладът на Сметната палата. По думите му той е бил разширен по предложение на опозицията в бюджетната комисия, така че да обхване повече проекти и целия разглеждан период.
„Между другото, този доклад на Сметната палата, той е в този вид с благодарение на опозицията. Защото ние предложихме в бюджетна комисия той да бъде разширен като обхват, да обхване всички видове проекти, целият период, а не както беше предложен. Така че ние също имаме интерес всичко това нещо да бъде поправено“, каза той.
По думите му кабинетът „Донев“ е внесъл бюджет с прогноза за дефицит от 6,8%, но впоследствие парламентът е приел бюджет с дефицит от 2%, колкото е бил и отчетеният резултат в края на годината.

Божанов определи заложеното в настоящия проект на бюджет ограничаване на дефицита като недостатъчно амбициозно. Според него е възможно да се постигне по-добър резултат от посочените 4,2% или 4,3% на начислена основа.
„Така че ако същите екселски таблици в момента изчисляват какви са разходите и какви са приходите, ясно, че не могат да намалят повече дефицит, обаче реално дефицитът може да бъде намален и това, че те го намаляват само до 4,2% или 4,3% на начислена основа, както се смята в Европа, това е много неамбициозно, много малко и за съжаление показва, че свличането продължава и те не показват воля да го спрат“, заяви съпредседателят на „Да, България“.

Божанов заяви още, че на този бюджет може ида има и алтернатива. По думите му такава има и тя е свързана с по-сериозно ограничаване на дефицита и постигане на ниво под 3%.
„Има, разбира се. Тя е във първо, не просто стремежа след няколко години, е в това да има под 3% дефицит. И знаете ли, защо дефицитът е важен? Това не е едно число, което просто ние сме се хванали за него. Пише го в Маастрихтските критерии и в Закона за публичните финанси. Бюджетният дефицит означава дългове. Дълговете означават, че после някой ще ги връща, но означава и повишаване на инфлацията. Защото всички тия пари, които държавата ги няма, тя ги взима от някъде, взима ги отвън и ги излива в икономиката. Това естествено стимулира инфлацията. И затова, ако не намалим дефицита драстично, инфлацията ще продължи да расте“, обясни Божанов.

Той призна, че има и международни фактори, които влияят върху инфлацията, но според него действията на правителството по отношение на компенсациите не дават достатъчен резултат. Другият съществен фактор е бюджетният дефицит, който трябва да бъде намален значително повече.
Божанов коментира и темата за президентските избори и това кой и какво е загубило.
„Загуби Андрей Гюров, но не, за съжаление, по чистите правила на едни демократични избори. Видяхме много масирана кампания за разделение и плашене на българските граждани. От лагера на госпожа Йотова, за съжаление, и на „Прогресивна България“. Особено в последната една седмица имаше плашене с война, плашене с пращане на българи на фронта, плашене с глупки, с какви ли не глупости, които самите и Радев, и Йотова в миналото са опровергавали“, заяви Божанов.