11154 | 9 ноем. 2026 | 16:26
В деня, в който ГДБОП провежда акцията за машините за производство на цигари в благоевградското село Рилци, дирекцията има нов ръководител. ГЕРБ Благоевград настоява вътрешният министър Иван Демерджиев да обяви мотивите за смяната и да отговори има ли връзка между кадровото решение и операцията, съобщават от пресцентъра на партията.
На 2 ноември със заповед на министър Демерджиев е прекратено временното назначение на Мартин Златков като директор на ГДБОП. На 3 ноември поста поема досегашният му заместник Дарин Костов. Същия следобед служители на ГДБОП и полицията в Благоевград откриват в хале в Рилци оборудване за производство и пакетиране на цигари. МВР потвърждава кадровата промяна пред медиите на 5 ноември след журналистическо запитване, без да посочи мотивите за нея.
Първоначално обявеният за сутринта на 4 ноември брифинг за акцията се провежда следобед същия ден. Пред парламентарната комисия министър Демерджиев обясни, че часът е променен по искане на Районната прокуратура в Благоевград, за да се запознае тя с материалите. Остава да стане ясно кой е разпоредил и ръководил операцията и дали смяната начело на ГДБОП е повлияла на действията на службата по случая.
Районната прокуратура води разследване за незаконно държане на съоръженията. По информация на МВР част от машините са били монтирани, а други са били в процес на сглобяване и изпробване. Прокуратурата съобщи, че халето се стопанисва от търговско дружество, без да посочи името му. При акцията са задържани трима души. Според публикации от 5 ноември и тримата са освободени без повдигнати обвинения към момента на освобождаването им.
ГЕРБ Благоевград очаква министър Демерджиев, МВР и прокуратурата да отговорят публично на следните въпроси:
1. Какви са мотивите за прекратяването на временното назначение на Мартин Златков? Защо МВР потвърди смяната два дни след встъпването на новия директор?
2. Кога е взето решението за акцията в Рилци и кой е ръководил операцията? Променяни ли са указанията по нея след смяната в ГДБОП?
3. Кой е собственик на халето и кое дружество го е ползвало? Установено ли е кой е доставил машините и дали те са използвани за производство на цигари?
4. Има ли привлечени обвиняеми след освобождаването на тримата задържани и какво е установено по разследването досега?
5. Проверени ли са публично огласените твърдения за евентуални връзки между собственика на имота и „Прогресивна България“? Има ли данни за опит чрез политическо влияние да се осигури защита на лица, проверявани по случая? Ако има такива данни, какви действия са предприети?
Мобилна верси
RSS
