Висшият съдебен съвет се нуждае от по-свеж и различен поглед, заяви бившият председател на Народното събрание доц. Наталия Киселова. В телевизионно интервю тя коментира избора на нов състав на ВСС, полемиката около Делян Пеевски, убийството на Илиян Филипов в Пловдив и процедурите по помилване.
Киселова заяви, че управляващите и депутатите от „Прогресивна България“ ще продължат да поставят въпроси, свързани с лидера на ДПС и други лица, за които има данни за предишни дейности. По думите ѝ това е част от разбирането им за разобличаване на корупцията.
По повод условията, поставени от Делян Пеевски за промени в управлението, Киселова каза, че не очаква вътрешният министър да бъде освободен заради тях. Тя обаче подчерта, че твърденията на министър-председателя и на министъра на вътрешните работи трябва да бъдат доказани, за да могат институциите да предприемат следващи действия.
Киселова разказа, че по време на мандата си като председател на Народното събрание е получавала информация от службите. Името на Илиян Филипов е било споменато на закрито заседание при обсъждане на въпроси, свързани с футболен клуб „Ботев“ (Пловдив).
Тя допусна, че зад убийството може да стои мотив, който надхвърля личен конфликт. Като възможни обяснения посочи „разчистване на стари сметки“ или освобождаване на място за нов играч в строителния или транспортния бизнес. Киселова уточни, че не може да посочи конкретна версия, но според нея причината вероятно е икономическа.
Според нея магистратите не трябва да водят публичния дебат основно чрез писма. Професионалните им позиции, смята Киселова, трябва да се защитават чрез съдебните актове. Тя заяви, че в новия ВСС трябва да има и представители извън професионалната магистратска общност.
По думите ѝ сред номинираните за парламентарната квота има повече юристи, които не са магистрати от кариерата. Това, според Киселова, би дало възможност за по-свеж и различен поглед върху работата на съвета.
Киселова определи като необходима и сериозна реформа на Инспектората към съдебната власт. Тя постави и въпроса дали доходите и имуществото на магистратите съответстват едно на друго.
По темата за помилванията Киселова обясни, че процедурата се отнася до хора, които изтърпяват присъда. При вземането на решение се отчитат различни обстоятелства, настъпили след влизането на присъдата в сила.
Тя подчерта значението на лекарските становища, когато има съмнения за тежко здравословно състояние на осъден. Според Киселова трябва да се изяснява и какво се случва след помилването, както и дали твърденията за последваща незаконна дейност са подкрепени от действия на прокуратурата и други компетентни институции.
606 | 3 окт. 2026 | 18:57
Мобилна верси
RSS
