Сред европейските правителства нараства осъзнаването, че скоро може да се наложи да определят някого, който да води преки преговори с руския лидер Владимир Путин относно мирното уреждане на ситуацията в Украйна, съобщава Politico.
Основното предизвикателство, както се отбелязва, се състои в това да се определи кой точно трябва да поеме толкова трудна и рискована задача.
"Президентът Путин не възприема Европейския съюз като сериозен фактор. Той няма желание да води диалог с Урсула фон дер Лайен или Кая Калас. Освен това той е преустановил комуникацията и с други европейски лидери, включително с Еманюел Макрон", заяви чешкият президент Петр Павел.
Той добави, че ЕС трябва "да посочи личност или група от хора, които биха могли да действат от името на Европа". Според него тези лица не е задължително да бъдат представители на ЕС или НАТО; достатъчно е да са лидери, получили мандат от останалите да водят преговори.
През последните дни Доналд Тръмп предизвика тревога в Украйна и сред нейните европейски съюзници, като започна разговори с Путин, заобикаляйки ги напълно. Нещо повече, създава се впечатлението, че той все повече клони към подкрепа за руската страна в конфликт, който продължава вече почти пет години.
Важно е да се отбележи, че това поднови дебата в Брюксел и извън него относно необходимостта Европа да създаде собствен пряк канал за комуникация с Кремъл - както за защита на интересите на региона, така и за укрепване на способността на Украйна да се противопостави на налагането на неизгодни мирни условия.
Дейвид Лидингтън, старши научен сътрудник в Кралския институт на обединените служби (RUSI) в Лондон, отбелязва:
"Колкото и неприятно да е признаването на този факт, наличието на някакъв канал за комуникация с Путин би било полезно. Не си правя големи илюзии, че това ще доведе до значими резултати в краткосрочен план, но наличието на канал, който може да бъде задействан при появата на подходяща възможност, със сигурност не е нещо лошо".
Кой би бил подходящият кандидат?
Междувременно дипломати и длъжностни лица все още не са постигнали консенсус относно това кой би бил най-подходящ да действа като представител на Европа. Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен проведе преки разговори с Тръмп по търговски въпроси, докато председателят на Европейския съвет Антониу Коща вече е установил канал за комуникация с Кремъл чрез собствената си канцелария.
Друга значима фигура, способна да представлява интересите на целия Европейски съюз, е върховният представител на ЕС Кая Калас.
Въпреки това, както отбелязва един дипломат от ЕС, хората в коридорите на властта в Брюксел трябва да осъзнаят, че всяка сделка, включваща Путин и Тръмп, няма да следва установените правила и протоколи на Европейския съюз.
"Не можем да се появим като група от трима или четирима души, всеки от които твърди, че говори от името на ЕС. Изборът кой в крайна сметка ще представлява Европейския съюз трябва да се основава на постигането на максимална ефективност - а не на вътрешни борби за власт или на нечии нарцистични амбиции", заяви дипломатът.
Ще поеме ли Стуб инициативата?
В доклада се посочва, че специално внимание се отделя на финландския президент Александър Стуб, който стои извън бюрократичния апарат на ЕС. В негова полза говорят два ключови фактора: първо, той вероятно поддържа най-добрите отношения с Тръмп сред всички лидери в ЕС; второ, Финландия притежава богат опит в отношенията с Русия.
Дипломатът поясни:
"Стуб е интересен избор именно заради опита на Финландия и нейните традиции в поддържането на диалог с Русия. В Европа именно те разбират най-добре какво е необходимо, за да гарантират собствената си сигурност при подобни условия".
Друг дипломат от ЕС отбеляза, че Стуб е "засега единственият, който е проявил готовност" да поеме политическо лидерство на високо равнище; той би могъл да бъде европейският представител на бъдеща мирна среща на върха.
Бьорн Зайберт, един от най-близките сътрудници на Урсула фон дер Лайен, също присъстваше на срещата в Осло. Трети европейски дипломат подчерта, че е от решаващо значение самият Европейски съюз да бъде представен в преговорите, а не само тесен кръг от влиятелни държави като Германия, Франция и Обединеното кралство. Според този дипломат това означава, че както Зайберт, така и Педро Лурти - ключов сътрудник на Коща - трябва да присъстват на масата за преговори по време на подготвителния етап, а държавите членки на ЕС трябва своевременно да бъдат информирани за напредъка на разговорите.
Призив към Коща
Според друг дипломат от ЕС, по време на срещата на върха в Брюксел миналата седмица европейските лидери са попитали Коща дали не е дошло време той да разговаря с Путин.
"Коща отговори, че не - той няма да разговаря с Путин на този етап. Но Коща трябва да инициира диалог с Путин, ако искаме да имаме някаква роля в преговорите. Като отказваме да участваме, ние само правим услуга на нашите противници", заяви дипломатът.
Дипломатът добави, че Коща би бил по-подходящ за подобна задача от Урсула фон дер Лайен или Кая Калас - и двете се възприемат като твърде силно ангажирани с подкрепата за Украйна, за да могат ефективно да представляват интересите на ЕС на най-високо ниво.
"Междувременно Коща изглежда е по-безпристрастен посредник", резюмира събеседникът на изданието.
Източник: Нюз.бг
2015 | 22 окт. 2026 | 09:25





Мобилна верси
RSS
