33638 | 6 окт. 2014 | 15:30

Кликата на Станишев докара партията до идейно и морално поражение

Резултатът от изборите на 5 октомври за БСП се оказа далеч по-лош от очаквания. Наглед нищо извънредно – БСП помни дни на подем, помни и погроми. Но този път получи обида, пренебрежение, неуважение, погнуса. Въобще тотално падение в идеен, организационен и морален план.

Какво значи социалистическа?

Защо този резултат е падение? Защото социалистическата партия носи отговорността за решаване на проблемите с бедността и нарастващата несправедливост в резултат от господството на либерално-пазарните принципи.
Тя е единствената партия, която трябва и може да предлага други принципи на общественото устройство. Още повече че исторически, теоретически и кадрово е участвала в реализацията на социална държава.

Би могла, ако е все още социалистическа по идеология, организация и политика. Но тя не е, поне в частта на своето ръководство. Колебанията и залитанията на Георги Първанов към социалдемокрацията бяха превърнати в трайна социаллиберална тенденция от Сергей Станишев. Нещо повече - с перфидно лицемерие той използваше знамето на БСП и нагласите на бедния й електорат, за да се огражда с лично предани му кадри без подготовка и лидерски качества и заедно да участват в съмнителни властови схеми.

Под тежестта на лидерски егоизъм

Пораженията, които Станишев и кликата му нанесоха на лява България, са толкова дълбоки и обхватни, че на новото ръководство ще му трябват време, талант и шанс, за да изправи социалистическата идея в България на крака. Това е така, защото тези, които днес представляват партията пред обществото, не се ползват с неговото доверие. То даже не ги харесва, те са демоде, отблъскват младите с празната си реторика и още по-празните си погледи.
От четиридесетината токущо избрани депутати едва ли има 5-10 човека, които внасят принадена стойност към престижа на БСП, всички останали смучат от него. Смучат за лична изгода начело със Станишев и кликата му.

Докато не скъса с тази практика на лидерски егоизъм в БСП, новото ръководство не би успяло да обърне ясно очерталата се негативна тенденция. Какво би следвало да направи и в каква последователност, след като се освободи от стила и практиката на Станишев?

Посоки на възраждането

✔ Да подбере нов щаб от образовани и трудолюбиви социалисти; да отхвърли всички, които са кариеристично настроени и имат олигархична обвързаност. Да обучава и възпитава електората в идеологическо, организационно и политическо направление. Да създаде „партиен университет“, който да произвежда ежегодно нови кадри.
✔ Да възстанови социалистическата идеология на партията (не социалдемократическата или социаллибералната), като се върне към идеите на Димитър Благоев и съратниците му.
✔ Да изработи политическа програма за следващите два отчетно-изборни мандата, в която основната задача да бъде демократична, правова и социална държава.
✔ Да утвърждава БСП като партия на труда, а не на далаверата, да не участва в купуване на гласове при избори, в подкупи и рушвети при стопанските дейности, да работи изключително близо със синдикатите.
✔ Да има честно и равноправно отношение към собствеността: държавна, кооперативна, общинска и частна. Да сътрудничи с българските кооперации, като ги включва активно в публичните си политики, както е в развитите европейски държави.
✔ Да възстанови доверието към себе си на местните власти; да се отнася открито и равнопоставено с българските кметове в смесените райони.
✔ Да изгражда публичния образ на БСП последователно и неотклонно по линията „мисия - визия - стратегия“: мисията е да бъде партия, защитаваща честния и добре заплатен труд на гражданите в справедливо и солидарно общество; визията е да бъде партия, която почива на ясни идейни, организационни и нравствени принципи, които привличат хората на физическия и умствения труд и им предлагат равни права при равни отговорности;  е пътна карта за постигането на мисията и визията. Тя зависи пряко от качествата на новия партиен лидер и на партийния елит.

Моралът на ръководителя

Образът на председателя на БСП трябва да се доближава най-близо до морала на българския социалист от Бузлуджа. Повече експерименти с хора като Станишев - с либерални идеи и пазарен морал – не може да се допускат. Огромна е ролята за това на ръководните партийни органи и особено на Контролната комисия, която трябва да действа самостоятелно, а не като подчинена на председателя.

Всяка политическа дейност има форма, съдържание и начин на представяне. Неотменима част на съвременния партиен и политически живот е неговото адекватно представяне пред членовете, симпатизантите и потенциалните бъдещи поддръжници. Ролята на печатните и електронните медии за това транслиране на идеи и послания е незаменима.
Досега БСП не осъществява правилно своята медийна политика. За в бъдеще е необходимо да се изгради „Социалистически медиен пул“ от вестници, списания, тв, радиа,
сайтове.

Послания за тези дни

Политическата дейност на обновената и укрепнала БСП трябва да бъде насочена към решаване на национални и електорални потребности и задачи, а не да обслужва партийната върхушка, която воюва на безпринципна основа с подобни на нея в ГЕРБ, ДПС, „Атака“ или АБВ.
Политическото единение е гаранция за доброто бъдеще на БСП и на лява и социална България. Единение върху общи принципи с АБВ, „Движение 21“, комунисти, земеделци, патриоти, антиглобалисти. Ето тези или подобни задачи и послания трябваше да прозвучат още пред конгреса на партията и по време на предизборната кампания, но кой да ги каже.

***
Вече е късно за вайкане, днес по-важно е дали Михаил Миков и екипът му ще се поучат от грешките на Сергей и ще съумеят ли да изправят БСП на крака. А това означава да върнат доверието в „Позитано“ 20 сред хората на труда в града и на село, да спечелят уважението на ветераните и да се харесат на внуците им.
Ако Миков не си постави тези задачи още днес-утре, то е безсмислено да остава на поста си - това ще е пълен крах и за него самия!