69119 | 10 май 2025 | 13:38

Този референдум е за предизвикване на дестабилизация, както се случи през лятото на 2020 година.За създаване на изкуствени разделителни линии, за подготвяне на почвата за предсрочни избори

"Провеждането на референдум за уредени във вече приети и ратифицирани международни договори въпроси е невъзможно, също така има ограничение и от Конституцията."

Така на 9 ноември 2022 г. президентът Румен Радев отговаря на искането на „Възраждане” за провеждане на референдум за въвеждане на еврото у нас.

Две години по-късно Конституционният съд излезе с решение по дело 13 от 2024 г., в което се посочва, че референдум за еврото е невъзможен, тъй като България е поела валидно задължение за включване в еврозоната и редът, по който това задължение се изпълнява, не зависи от преценката от български институции, още по-малко от национален референдум, а от покриване на конвергентни критерии.

КОНСТИТУЦИЯТА ОГРАНИЧАВА РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЕВРОТО

 "Няма как да издам указ за провеждане на референдум за еврото. Ние още с влизането в ЕС сме поели ангажимента да се присъединим към еврозоната",  затвърждава позицията си държавният глава на 13 март 2025 г.  пред студенти в Пловдив. И обяснява, че "за организацията за такъв тип допитване до народа има ограничения, поставени и от Конституцията ни, където е записано, че. „Международните договори, особено когато се касае за Европейския съюз, са над националното законодателство"."

И изведнъж на 9 май в 19.00 часа  в извънредно обръщение към нацията Румен Радев взриви крехкия политически мир в държавата, като обяви, че ще внесе  в Народното събрание предложение за референдум за приемането на еврото от 1 януари 2026 г. и формулира въпроса: "Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута евро през 2026 година?".  Шокът бе огромен, политическите лагери веднага се преподредиха и ясно позиционираха, обществото се раздели. Противниците "за" и "против" еврото настръхнаха един срeщу друг. А юристите тепърва ще обсъждат дали  формулировката на Радев изобщо отговаря на заложените в Закона правила за допустимост на референдумите, за което намекна тази сутрин и председателят на парламента доц. Наталия Киселова.

По Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, който урежда правилата за провеждане на референдуми, внесеният от президента въпрос за допитването трябва да премине през гласуване в Народното събрание, където да бъде одобрен.

РЕФЕРЕНДУМЪТ НЯМА ДА МИНЕ

В парламента вече е ясно, че предложението на Радев за референдум няма да мине. Без проблем то ще бъде отхвърлено от проевропейското мнозинство на ГЕРБ-СДС (66 депутата), ПП-ДБ - (36), ДПС-НОВО НАЧАЛО (29) и БСП-ОЛ (19) които имат общо 150 народни представители.
И Радев знае това! Радев знае, че исканият от него референдум е противоконституционен. И съвсем съзнателно нарушава Конституцията.

ЗАЩО ГО ПРАВИ?

За да удари държавата, яхнал популизма с мотива, че народът трябва да бъде питан. И да захлупи проблемите, които като лавина летят към него...
Да, народът трябваше да бъде питан много по-рано. Народът трябваше да бъде питан и през 2022 година, когато Радев категорично отхвърли тази възможност. И стигаме до двуличието на този държавен глава.

РАДЕВ ИЗБРА НАЙ-КОВАРНИЯ МОМЕНТ

В опит да отклони вниманието от себе си Радев избра възможно най-коварния момент, за да забие нож в гърба на България - точно месец преди да дойде конвергентният доклад, който всички знаем, че ще бъде положителен, и който ще открехне вратата към еврозоната. Но това не е всичко. След доклада започва тежка европейска процедура - първо дебати в Европарламента, после взимане на решения от Еврокомисията и от Съвета на Еврозоната. И не навсякъде по това трасе България има приятели. Ще се намерят зложелатели, които да искат да ни препънат, както стана с Шенген, и Радев им дава чудесни аргументи за възможно негативно решение - ами те там не са се разбрали, в страната няма единство за еврото, в държавата няма стабилност, я да почакат... А оставят ли ни да почакаме, край на еврото у нас.
И Радев знае това.  

Действа панически вътре в страната, за да обслужи спешно външни интереси, които са против влизането на България в еврозоната.

ЗАТОВА Е КОВАРЕН И ВЪПРОСЪТ МУ

 - не дали еврото да бъде въведено изобщо, а дали да бъде въведено от 2026 година. Някои изтъкват именно този факт - че Радев не поставя под съмнение самото действие за влизането в еврозоната, а поставя въпрос за срока на това действие. Това е заблуда!

Радев знае, че ако еврото бъде отложено за след 2026 година, то изобщо няма да бъде въведено - сега България има прозорец само от няколко месеца, за да завърши окончателно европейската си интеграция, от която вече няма връщане назад. Истината е, че след толкова усилия ние сме на прага на еврото. И точно в този момент Радев иска да спъне държавата. Затова ходът му е антиевропейски, авантюристичен, противодържавен, безотговорен. Провокиращ тотално разделение в обществото.

ЗА ВТОРИ ПЪТ ЮМРУК СРЕЩУ БОРИСОВ И ГЕРБ

Президентът е наясно, че провокацията му няма да мине.
Но вдигна за втори път юмрук срещу легитимно правителство на ГЕРБ и Бойко Борисов.  
Ясно трябва да се подчертае, че този референдум не е за народа - ако Радев имаше грижа за народа, нямаше да сключва загробващия договор с "Боташ", който днешните и утрешни граждани на България ще плащат.
Този референдум е за предизвикване на дестабилизация, както се случи през лятото на 2020 година. За създаване на изкуствени разделителни линии, за подготвяне на почвата за предсрочни избори и за легитимиране на собствената му политическа роля на партийния терен – далеч извън рамките на Конституцията.

ПРЕЗИДЕНТЪТ - ДЕСТАБИЛИЗИРАЩ ФАКТОР

За пореден път Радев скочи срещу партийната система и парламента, които - да, вярно е, че не се ползват с широко обществено доверие. Но те са легитимни. Един път държавният глава казва: не може „институции с критично ниско доверие да вземат стратегическо решение за бъдещето на гражданите“, а след това се обръща към същите тези институции, за да решат за референдума му?! Позицията на върховен критик на всички и на всичко, която Радев по фатмашки уплътни в годините, го прави фактически част от дестабилизиращите фактори в страната. Това е в разрез с отговорностите, които му вменява Конституцията. Независимо от рейтинга си, парламентът е най-висшият и законодателният орган на властта у нас. Хората избират тези депутати и няма значение (за съжаление) дали ни харесват или не.

Впрочем, ако обществото има възможност да погледне отвътре Президентството така, както го прави всеки ден в парламента, ще се погнуси не по-малко. Но това е друга тема за друго време.
Бързането на Радев обаче ме навежда на мисълта за страха,  че идва време за времето, в което ще трябва да се погледне в Президентството. И не през ключалката.

ПОД КРАКАТА НА РАДЕВ ЦЪКА БОМБАТА "БОТАШ"

В момента само пълният имунитет на държавния глава го спасява от разследване. Но месеците на мандата му все по-бързо изтичат. И ще се видят ужасяващите клаузи на този договор, скрепен под диктовката на президента в ущърб на националния интерес. Радев е изнервен, затова предприема такъв злонамерен акт срещу собствената си държава, какъвто никой друг от предшествениците му не си е и помислял да стори.

Прави впечатление, че извънредното му обръщение на 9 май се случи само няколко часа, след като в парламента лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че много скоро за "Боташ" ще се търси отговорност и за първи път директно насочи вниманието, че отговорността ще се носи и от Радев. Борисов хвърли въдицата и Радев се хвана. От страх!

Да, "Боташ" ще потопи Радев, ако изчака до края на мандата. Затова Илияна Йотова вече загрява да замести като президент.

РЕФЕРЕНДУМЪТ - ТРАМПЛИН ЗА НОВА ПАРТИЯ

Предложеният от Радев референдум му дава възможности да изпревари събитията. Той се забави много, изпусна всички възможности да оглави личен политически проект досега.

Ако референдумът не мине в парламента, това може да бъде повод на Радев да напусне предсрочно "Дондуков" 2 и да слезе на партийния терен. Можем само да гадаем каква би била реакцията на държавния глава, ако депутатите отхвърлят акта му като несъстоятелен или противоконституционен. Това ще е срам за него. Удар по имиджа му, по реномето му. Като се има предвид колко е силен "Аз"-ът му, можем да допуснем, че единственият му ход ще е да каже: Тези в парламента са лоши, аз повеждам "добрите", да оглави протести и да предизвика предсрочни избори.

Същият мотив може да бъде и ако референдумът мине в парламента, а Радев да използва дебата по допитването за изкласяване на партията му. Римейк на 2020 година. Само че този път няма да е ПП с Киро и Асен, а с електората на "Възраждане", МЕЧ и "Величие"! И Радев ще  стане лидер на антисистемните партии. Вижданията им са сходни:
В България демокрацията е в опасност и трябва да се върнем към  полагането на стабилни основи в нашата правова държава, където народът взима сам решение за бъдещето си. Ще се подчертава, че целта на референдума е да покаже дали имаме отговорно гражданско общество.

СЦЕНАРИЯТ НА РАДЕВ

А истинската цел ще е Радев да яхне тези настроения, да манипулира емоциите на суверена, да внушава, че Конституцията се гази от мутрите, облечени в институционална власт. Обръщението на Радев е в пълен синхрон с позициите на националистите.

Ако сценарият на Радев се сбъдне, това ще разтресе из основи България и за дълги години ще я хвърли в блатото на хаос и на такова противопоставяне, каквото дори в зората на прехода не е било.
След първия юмрук на Радев страната изпадна четири години в безвремие, но поне не сменихме посокота. След втория юмрук на Радев - може да сменим и посоката, и времето.